NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 练功房-PP挑战  
回复帖子 总页数 (6):    1   <<  6      < 上一页 |
 作者 主题 
2006-05-24 10:49  #76
会员
金鸿飞

级别: 小学五年级
积分: 593
发帖数: 592
注册日期: 2005-09
来自:
Re:Re:对Bokang朋友所述“白平衡-工作流程”的交流与讨论。
引用:
最初由 Bokang 发表


谢谢鸿飞朋友参与讨论并提出问题,也很欣赏朋友的严肃认真的态度。

要说呢,我确实比各位朋友占有先手。我拍了原片,我是‘现场’目击者。不用看原片,我头脑里就有‘原景’:白色车身,深灰偏黑的地面,嫩绿(略带黄色)的树丛和草坪,阴雨但还算明亮的天空…………。

如果我不知道原片,我的工作流程也会大致差不多。在Photoshop上打开任何一张片子,第一要看的是白平衡。如果有问题,就在画面上找原本可能是白、灰、黑的部分,比如白墙,灰石,黑头发……作参照。比如这张车的照片,即使不知道车身是白色,但从常识我们知道,轮胎是黑色,轮胎上有一圈可能的白色,地面可能接近黑色,停车场分隔线可能是白色。在以前的帖子里曾提到,调正白平衡就是还白、灰、黑为白、灰、黑。一旦找到参照,白平衡的调整就是几‘点’的功夫,三五秒钟就可搞定。前几天的‘实验’就是此理。一旦白平衡调得差不多了,哪怕还有些偏色,应用Photoshop的其它功能,加层,蒙板……,就只是小菜一盘。

通常,我的工作流程是这样,在Photoshop里打开照片:

1)白平衡-曲线,色阶;
2)黑白点(Black point/White point)-色阶;
3)去朦胧(DC的弱点之一,几乎所有的DC照片);
4)几何形变-滤镜;
5)曝光宽容度(Dynamic Range);
6)饱和度;
7)若有必要,锐化;
8)存盘,tiff 。

具体操作简繁,视具体照片而定。

但愿朋友能满意我的回答。礼尚往来,也请介绍一下你的一般工作流程。

Bokang朋友:你好!
首先谢你的回复!我调你这张片子时过程是:
1、在色阶中确定黑、白场。
2、在黑、白场确定的情况下再在色阶中调中灰。
3、略调了一下亮度。
就这样OK了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-05-24 15:15  #77
初级会员
皆完美

级别: 小学一年级
积分: 24
发帖数: 14
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 广东, 广州市
试下,不要见笑啊。各位。
试下,不要见笑啊。各位。

用了很多。写出来太多。所以没写。不好意思,我很懒的
皆完美 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D70(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-05-25 22:13  #78
初级会员
sunnan407

级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 广东, 深圳
  呵呵 ,好久没上了 ,lz的人气很旺啊 ,个人比较欣赏xxdw的第一图,地面是可以反射颜色,但是很少,因为地面上的水并不是真正的镜面反射,界乎于镜面反射与漫反射之间,但是更接近镜面反射,但是由于地面是接近黑色,大家知道黑色在自然属于吸收各种颜色的“滤镜”所以xxdw地面的颜色有点过了,相反第一图没有太大改变反而好,虽然颜色不是很饱和,但是我觉得最接近“无打扰的相机正常拍摄值”,调色我觉得加深一点或者对比度上来一点就可以了,因为汽车本身就影响了相机判断曝光的数值,所以我门接近自然然后在稍微调一下就很耐看。
  我自己也比较喜欢我的第一张,我第二张颜色太假,而且象楼主说的那样,颜色规律有点假(批评很到位啊
  lz的讲解很到位!个人感觉大树的叶子的颜色一般为绿色偏暗,就是有新绿一般都是春天或者是吐芽的情况,而且饱和度过大,破坏了树叶的层次(跟xxdw第一张图比较,这点我也作的不如xxdw)
  对于gzman,看到你把我的图改了一下亮度,发现树的层次被你体现出来了,学习中,但是不知你有没有发现地面和车(主体,也就是主要被摄物)被明细破坏了,呵呵,不过,整体色调还是蛮喜欢的。


以上为个人意见,谢谢dx拍砖。


[ 此帖由 sunnan407 最后编辑于: 2006-05-25 22:17 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-05-27 04:08  #79
会员
Bokang

级别: 高中二年级
精华: 7
积分: 8286
发帖数: 7698
注册日期: 2006-03
来自: 其他, 未定, 未定
对白平衡的个人理解
“正确的白平衡(WB)”常常是一个让人迷惑的话题。一般地说,我个人的理解,可有两种‘正确WB’:技术上的、物理意义上的正确,和我们自己声称的、我们感觉上的正确。

‘技术正确’的意思是,我们用一个中性的参照源,这个参照能理想地适合我们用硬件和软件来衡量校正一张照片,使得此照片对于参照仍然是‘技术上的’中性。这样,我们的白、灰、黑以及其它颜都应该是‘精确’的。事实,由于各种技术上的限制(DC的图像感应片,数码信号到图像的转换,……),‘技术正确’很难做到。我们得到的照片都会有某种程度上的偏色。

实际上,我们往往试图按照我们对景物的记忆(经验)来对我们的照片作相应地调整。这就是我们看到的DC上的,以及RAW到JPGE转换中的各种WB预设。

我们还有这两种‘正确’的混合:一张照片上部分‘技术WB’正确,而其它部分则是‘感觉’正确。

我通常在一张照片上找多个参照点,或是取它们的平均值,来校正WB。

WB是数码照片PP工作流程中非常重要的一步。但我们对它的理解和应用应该是开放的,这样才不会限制我们的创造性。


____________________
Life is what it is until you make it what it isn't.

My Flickriver
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-05-30 22:38  #80
会员
老色

级别: 小学一年级
积分: 28
发帖数: 26
注册日期: 2003-08
来自:
也试一下
老色 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D70(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (6):    1   <<  6      < 上一页 |
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 19:20.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶