如题。有用过的朋友请介绍一下。多谢了！

功能很全面
CCD我感觉太小，会对景深有影响。

多谢野版主回复。
我注意到新摄影的版主都很诚恳、热情。而野版主是其中最乐于助人的一位。

感谢无雪兄的鼓励！

看R1都全画幅，4/3“实在堪忧啊。

楼上的老兄误会了，你是在说索尼的R1对吧？它可并不是全福呢~
R1的CMOS大小是21.5 X 14.4 mm
和350D大小差不多。离全福还很远呢。

CCD面积过小这是其一
其二，高ISO时，噪声比较大，前段时间网上出现的CCD红点现象就是个例子（太平洋网站上专门测试，尼康没有，佳能没有）
其三，销售商家极少，价格不透明，配件不好买，镜头也不好买，售后不知如何。
其四，奥巴这条路能走多远，未知数，升级不好升啊！
其五，取景器还是有点暗
http://www.51dc.net

看来缺点还是很明显的。
谢谢小万的回复。

建议楼主到各网站的4/3俱乐部咨询一下 因为只有机器的用家才最了解这个机器
我倒认为4/3系统的表现很好 画质方面和同级别的其他机器相比 有过之无不及
没有完美的机器 关键看你怎么用了

有道理。谢谢！

通过一个多月的使用，我感觉还不错．取景器亮度我感觉不是太大问题，那些缺点相对它的优点来说，仍然是暇不掩玉．至于说Ｅ系统镜头不好配，我感觉也不是太大问题，Ｏ记的镜头现在已经很全面了，性价比相对Ｎ记也不错，再说了，我们有多少钱烧镜头啊，象我们这些业余发烧友，拥有二到四支镜头已经是高烧了．Ｅ３３０的Ｂ模式，也为喜欢手动头的玩家提供了其它品牌相机所不具备的优势．
Ｅ３３０绝对值，ＬＣＤ取景也让初学者更容易入手．

3/4系统天生残疾,影响景深,限制进光.导致的后果就是牛头死贵死重----加工困难,口径极粗.
看看它的35-100,比爱死小白还贵,比小竹炮还粗,比大钢炮还重~~成像还不见的有何优势.
那个7-14,前面的球面都成灯泡了,能便宜么?
在一场血雨腥风的殊死战役中,一只从出发就走错了方向的军队,注定成为历史大潮中即逝
的音符~~~

感觉买E-330不如买E500了，性价比会更高些的，个人想法。

我感觉4/3的垂直入射完全是用缩小传感器面积换来的，小尺寸传感器必然是先天缺陷。从E-400的1000万像素开始，4/3的先天缺陷会给它带来一些麻烦。

感谢上面所有朋友的热情回帖。也是机缘巧合，我在无忌的年度拍卖活动上，以4560元的价格拍得E-330套机一台，看来跟它还是有缘啊。经过一个多月的摸索、泡论坛，现在开始玩起OM的手动镜头，发觉几百元的老镜头，如OM 50/1.8 ，28/2.8（目前我只有这两个），在E-330上用起来很爽，成像令人满意。O记也好，C、N、P、S也好，都有各自的fans和追随者，说明它们各有讨人喜欢的优势和特点。喜欢摄影的人只管用好手中的器材便是，不必相互贬抑，从摄影中获得自己的快乐最重要。