NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能 Canon
> 24-70还是17-40+50/1.4
作者
主题
2006-05-21 06:22
#1
绝情大烧鸡
会员
级别: 小学二年级
积分: 86
发帖数: 73
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
山东
,
Edmonton Canada
24-70还是17-40+50/1.4
已经将17－85出手，卖了500多美金。现在在犹豫是上一只24－70还是用17－40和50/1.4配合。我也已经入手了70－200 F4，用24－70的话可以减少很多换镜头的次数，但是看了很多DX的帖子，又对标头的性能有点向往，难以抉择。。。。。。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-21 07:33
#2
iPic
会员
级别: 小学三年级
积分: 179
发帖数: 161
注册日期: 2006-03
来自:
中国
,
广东
,
珠海
Re:24-70还是17-40+50/1.4
引用:
最初由
绝情大烧鸡
发表
已经将17－85出手，卖了500多美金。现在在犹豫是上一只24－70还是用17－40和50/1.4配合。我也已经入手了70－200 F4，用24－70的话可以减少很多换镜头的次数，但是看了很多DX的帖子，又对标头的性能有点向往，难以抉择。。。。。。
如果我是你的话,我会上 17-40 + 50 1.4
(我现在有17-40, 感觉不错,也正准备上50 1.4 和 70-200 4L)
因为17-40可以当做广角和扫街用
50 .14 用来拍人--->一流
而且2个头的价钱也不用24-70那么贵,
还有,24-70覆盖不了广角这一段,
所以如果你买24-70的话,最终你还是需要买一个广角头,
____________________
Canon 350D
好好学习,天天摄影
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-21 11:13
#3
绝情大烧鸡
会员
级别: 小学二年级
积分: 86
发帖数: 73
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
山东
,
Edmonton Canada
Re:Re:24-70还是17-40+50/1.4
引用:
最初由
iPic
发表
如果我是你的话,我会上 17-40 + 50 1.4
(我现在有17-40, 感觉不错,也正准备上50 1.4 和 70-200 4L)
因为17-40可以当做广角和扫街用
50 .14 用来拍人--->一流
而且2个头的价钱也不用24-70那么贵,
还有,24-70覆盖不了广角这一段,
所以如果你买24-70的话,最终你还是需要买一个广角头,
嗯，这个我想到过，之前我也是准备17－40＋50 1.4的，但是后来发现24－70和那两只头加起来钱差不多，所以才有了这个帖子
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-21 13:06
#4
Nice
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
差不了多少? 差多了! 24-70是专业头。50F1.8 70美金左右。17-40 600美金左右。 24-70 1000多美金。
努把力， 上 TOKINA 12-24和 CANON 24-70吧
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-21 20:57
#5
iPic
会员
级别: 小学三年级
积分: 179
发帖数: 161
注册日期: 2006-03
来自:
中国
,
广东
,
珠海
引用:
最初由
Nice
发表
差不了多少? 差多了! 24-70是专业头。50F1.8 70美金左右。17-40 600美金左右。 24-70 1000多美金。
努把力， 上 TOKINA 12-24和 CANON 24-70吧
NICE兄, 17-40 和 24-70 连个头对比起来,哪个要更好点呢? 如果不考虑他们的焦段!
不考虑焦段24-70L轻松把17-40L打成狗头!
[
此帖由 Nice 最后编辑于: 2006-05-22 00:54
]
____________________
Canon 350D
好好学习,天天摄影
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-21 22:07
#6
leslie168
会员
级别: 高中二年级
精华: 4
积分: 8691
发帖数: 7999
注册日期: 2005-08
来自:
中国
,
广东
,
广州 淘金路
引用:
最初由
iPic
发表
NICE兄, 17-40 和 24-70 连个头对比起来,哪个要更好点呢? 如果不考虑他们的焦段!
肯定是 24-70 好啦！！
____________________
http://www.dragonphotography.biz/
http://www.dragonphotography.biz/photofolio/
13802951722
QQ:429658024
msn: leslieliang168@hotmail.com
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-21 22:08
#7
leslie168
会员
级别: 高中二年级
精华: 4
积分: 8691
发帖数: 7999
注册日期: 2005-08
来自:
中国
,
广东
,
广州 淘金路
引用:
最初由
Nice
发表
差不了多少? 差多了! 24-70是专业头。50F1.8 70美金左右。17-40 600美金左右。 24-70 1000多美金。
努把力， 上 TOKINA 12-24和 CANON 24-70吧
上 TOKINA 12-24 和 腾龙 28-75 也可以嘛..
再加上小小白, 和我的配置一样 !!
____________________
http://www.dragonphotography.biz/
http://www.dragonphotography.biz/photofolio/
13802951722
QQ:429658024
msn: leslieliang168@hotmail.com
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-22 00:56
#8
Nice
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
iPic
发表
NICE兄, 17-40 和 24-70 连个头对比起来,哪个要更好点呢? 如果不考虑他们的焦段!
不考虑焦段24-70L轻松把17-40L打成狗头!
不考虑焦段24-70L轻松把17-40L打成狗头
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-22 14:12
#9
绝情大烧鸡
会员
级别: 小学二年级
积分: 86
发帖数: 73
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
山东
,
Edmonton Canada
多谢各位DX的建议，我已经决定了，24－70，多花点银子，买个好了，以后也就死了心了
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-05-22 15:28
#10
罗罗藤
会员
级别: 小学四年级
积分: 342
发帖数: 335
注册日期: 2005-11
来自:
中国
,
江苏
,
镇江
如果全幅或胶片就24-70，APS就17-40+50/1.4
APS光靠一个24-70焦段不太好
____________________
Canon EOS 30D
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:35.
