一台1000万象素的相机

假如我用600万象素来拍摄

是不是只用了 CCD/CMOS 的中央一部分来成像

还是整个 CCD/CMOS 都用来成像，但是只选用600万象素

如果是后者
那岂不是选用低象素的时候，高ISO的噪点更少？

我想应该是后者吧？

我也觉得应该是后者。。。

楼上2位高人

你们也不确定吗？

我想问的是你如何做到1000万象素的相机只用600万象素来拍照？不是挖苦你，是没用过这种技术。

楼上的

很多机子都可以选择成像大小的

你不会不知道不吧？

这个不是技术问题

这我知道，但从没研究过象素也变小了。

不知道你是怎么理解的

反正我是被你搞晕了

2楼3楼不都看懂了嘛

我的表达应该没问题

用JPG格式，本身就是一种压缩格式。
文件的大小是以压缩的形式出现的，拍照时有效像素都在工作，经图像处理线路进行压缩后再存储就变小了。

我并没有象你说的那么糊涂，道理我都懂，只是我从来都不研究那些无关紧要的东西，务实点比较好。

楼上的兄弟

我不知道我哪里说错话了，

我是来虚心请教问题的，我只是觉得600万象素就够用了

如果哪里得罪你了，还请见谅啊啊

我还怕得罪你了呢，话我收回，只是说快了。见谅。

我觉得应该是采样的时候不是每个点都采。

这个条件相机能达到吗？
它会知道该采纳一个点？

要达到这个程度,那相机不成了超级电脑了!`~
呵呵~
我认为因该是这样的,
拍摄的时候所有的感光体都感光也都输出信号.这个时候图象处理器得到和输出的就是最大分辨率.。如果改用小一些的分辨率，图象处理器会按芯片内的程序算法计算输出相应尺寸的图象。至于具体算法恐怕这里是很难找到答案的。
至少普通消费级DC就是这样的，在你开机以后整个CCD时刻都在感光。你按动快门只是从CCD上截取一幅你需要的图象。这一点是用户无法改变的，用户只能设置图象的尺寸。
噪点我没比较过．但是我比较过同一个相机在输出不同像素尺寸的照片下，CCD坏点的位置是相同的。（坏点有中心的也有边缘的）