最初由 坚持业余 发表

不要好像了.保证没有.你要是能找出一篇NIKON家CCD上面低通滤镜前有镀膜的资料再来YY吧.SONY其实没有多么夸大其词.因为在说明书中也提到了气吹.也就是说A100是通过镀膜来减少灰尘的依附和便于吹掉.高频震动只是先处理一下.这样的防尘绝对比什么也没有强多了.至于防抖中出问题绝对没有你相象的那么过分.只是个别现象而已.不足以让你否定机身防抖.除非你非得这样认为
D80除了取景器.和对焦比A100稍微好那么一点以外.其他的相对A100要么持平要么完败.特别是除尘和防抖以及白平衡(这点也非常关键).高ISO目前不好说.不过从DEPREVIEW的评测来说.A100的高ISO和D200没有明显的差距.只不过D200是通过牺牲细节来达到"伪"细腻的.而这样一台机子(D80).NIKON竟然好意思卖8千多.脑子是否有雾啊?关键是芯片的成本降不下来.所以说在数码时代没有核心技术的企业被淘汰是迟早的事.
SONY的第二款机器很快将要面世.如果确实如传闻所说用了D2X的COMS和全息对焦技术而只卖15000左右的话.NIKON离死不远了.而如果SONY再整个高端全副和低端万元塑料全幅(NIKON可能也会跟上.但想过没有.这几年由于他口口声声坚持APS,并大力发展DX.从而使许许多多的人购买类似17-55/2.8这样的镜头.一但NIKON被逼生产全幅.这些人是NIKON最大的威胁),本人认为到时候会发起比前些时候还厉害的跑返.
不是说SONY没有问题.例如在高ISO上不要一味坚持所谓的细节.应该和CANON学学在保留细节的情况下如何尽可能地降噪.另外镜头价格要实实在在地再降下来.最起码要保持NIKON和CANON的水平.特别是那款70-200/2.8..80-200/2.8这款镜头应尽快投产.另外在镜头的超声波方面也要舍得投入.这样一来才能让FANS有足够的信心.只要SONY把现有掌握的技术充分利用再加以适当的改进.SONY成为业界老大也是迟早的事.

最初由 初涉色友 发表

可是怎么也传不上来 说是像素太高 图片太大 怎么半

最初由 初涉色友 发表

有qq吗？