对于广大购机的消费者来说共同发现使用中的真正缺憾，不但是欲购机者的福祉，还能使厂家以此为鉴，做出更适合消费群体的机型。
产品不能以镜为鉴，也不能以史为鉴。消费者才是引导产品的强大力量。
我觉得要让厂家看到消费者的力量，不能够忽视我们的存在。但是我还是最希望大家能够明白我的用意，在人们认识到，并以此受益的话，我认为我所付出的努力是值得的。



对于广大购机的消费者来说，认识到该机型的不足是至关重要的，购买之前了解到该机缺陷，并能忍受才不会有上当的感觉。
以下是我今天上午找到的R1的部分缺点，都是在网上看到拷贝的，不带我的观点。献给准备购此机的人

















R1的LED对焦辅助灯为何是橙色的，用白色不是更亮吗？难道橙色光有利于对焦？
________________________________________

这是R1的一个败笔,SONY应该用红外辅助对焦才对.
也许SONY又留一手

R1在光线条件不好的时候对焦确实比较缓慢。
但是R1的夜摄能力非常让人失望，

难的是拍好人物和动物。尤其是人，颜色还原好的并不多见，这可能跟感光信号在机器内部处理的方法有关，说明数码还有漫长的路要走。

不适合一些特殊的摄影需求，如拍摄鸟类的超远焦段，1/8000秒的高速快门以及超微距等，喜欢这些摄影的朋友们就不适合使用R1.

R1的微距能力较弱,镜头的焦段能满足一般的摄影需要;浅景深的表现稍差.

年初下狠心购置了一台索尼R1，用快速快门（2000）拍摄时，在光线不够的情况下使用闪光灯，拍出的照片上下端有两条黑条，只有中间能看见一条图像，快门越快，看见的图像越窄，甚至全黑。不用闪光灯时无此现象，请大家指点

sony官方宣传册（2006年5月份的）上，“R1参考摄影作品”里竟然有两张是ISO64的时候拍摄的。
、
另外，请大家注意观察一下，R1在较安静环境中操作时（如拍摄、浏览、设置以及切换），是否偶尔有短促的“嗒”、“嗒”声作响，我的有。不知是否故障

但是没有防抖，而且只有5倍的变焦，好像是28－120的头，据传人像时背景虚化不好，对焦慢，不容易抓拍，价格也是最高的

消费DC由于CCD面积的原因一般到了ISO400照片就惨不忍睹了。

R1的蔡司头就是糊弄人的

r1的强项是大尺寸的ccd，还有千万像素。不过话又说回来了，千万像素又有什么用？谁会拿着r1出的片子放大到40寸？

2002年10月 我推翻以前的观点，昨天单位购得R1，回去摆弄了一晚，最终得出一个结论，索尼根本不懂做相机。

R1标新立异的取景根本不理会照相是否顺手，其实现在象佳能PRO1、富士9500或奥林巴斯E330的取景是最适合摄影者的。
R1在黑暗的环境根本不能取景，更不用说对焦距了，R1的取景不能与单反同日而语。
R1的调整菜单非常麻烦，非要把LCD翻过来不可。
R1比828退化了，而不是进化了。

昨晚特意去朋友那儿借了一台R1玩儿，夜晚有灯光的马路上，用R1快速移动取景，那个累啊！！！

因为R1是一款没有Video功能的DC

,"谁用谁知道"
您要是拍风景人文,100mm确实够了,
但是难免有人买了相机想打个鸟啊啥,
120mm肯定捉襟见肘.就我的使用范围来说,
24-120mm涵盖了90%以上,但是真想用到长焦,
aps上用300mm都觉得不够劲.
而且用作人像摄影,R1长焦端光圈太小,
现下大家拍人像不是都好比较个背景虚化嘛
所以具体到什么焦距合适,倒不如单反这样可以换头,
你喜欢用啥样的就配啥样的.
对焦慢,存储慢在抓拍的时候就显得不足了.
某次偶然遇到成龙做活动,我在他离开的必经之路上憋着他,
可是等他出来的时候,镜头在那一个劲拉风箱,真让人起急啊
如果平时您照风景,或者都是摆拍,那绝对没问题.
EVF延迟大也影响到抓拍吧.
举个简单的例子,您想用R1拍个服装秀,
那么以上所有的问题就同时暴露出来了

R1缺点:
不能换镜头,镜头焦距短、光圈小，
自动对焦慢，卡读写速度慢,连拍间隔大，
EVF精度低,延迟大


R1的镜头到底是不是蔡斯的？一些声称全世界都被Sony欺骗了的

D50:操作性比R1好,反应比R1快,适合抓拍,升级的空间比R1大.

R1的电子取景器,实际用起来,如果是动态取景和对焦,唉,难受啊!

楼主要是只上一个头，就上35-70mm/F2.8吧，也就它的画质配D50机身能把R1干掉了。

我就严重同意，看看现在的大DC还有多少市场份额吧。DC毕竟是DC，有一些缺点是致命的，不承认不行。看看有多少出了717，828进D50的就知道了。
一年以后你可能会出了R1进D50，但是不可能出了d50进R1吧。

引用:
________________________________________
原文由 极地玄冰 发表
根本没的比的东西，没任何意义。
R1相当于是换了人心的猪，再怎么换它还是猪。

D50都这么便宜了，谁还会买大DC，看看现在的厂家，哪个还有心思出大DC？

R1，说说而已，谁买了？拿出来看看！


还是D50好了,如果上了索尼的贼船会后悔,R1的光圈有多大?高ISO能用吗?晚上拍PP不上架能吗?想一下在实际过程中的使用就知道选谁拉.


俺的体会，上了R1，肯定以后要烧单反的。俺就从Nikon 8800起，不到二个月，就上350D了。


永远不要上索尼的贼船。道理我不想多说，相信不少朋友都会同意这个说法的。


在怎么说50也是单反，原理和感觉都是R1不能比的！谁都是从菜鸟起步的，俺不怕费口水，兄弟真想玩儿摄影还是在D50和350D之间选择吧！

R1用上一年以后,你一定会想上单反。到那时R1会成为你手中的“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。你会后悔：当初为什么多花这R1的7千元，用它可以上个cannon的牛头了呀！
我就是这样过来的（两年前买了个较高端点的DC）

在一商家试了一把R1，觉得其快门时滞倒不是很长。但有一致命的缺陷，其自动对焦反应太慢了，别说移动的物体，就是静止的远处物体对焦都有问题，经常要多按一次才合焦。不知道是个体差异还是共性。总之比起单反来说，确实是问题。

快门速度要分情况，DC的对焦速度比单反慢，所以自动对焦时R1的快门时滞是明显的，再加上它没有采用激光全息对焦技术，暗处对焦的能力不再像Sony的其它型号那样无敌了。

SONY出R1是因为当时他没单反的技术，现在柯美的技术给他了，很快SONY的单反会全面上线，R1只是个过渡产品。


确实没看出来R1画质哪里好！


我的建议千万不要买SONY的机器,骗人了.
可以从几个方面看一下,快门速度,连拍等多方面.
这么多的钱上单反是正道,否则效果与小DC差不多.
数码这东西,唉!SONY太骗人了,他只能作小DC,专业作不来的.
用单反的人许多都是从SONY的高端机跑出来的,我就是其中之一,717让我花了上万,打水漂了.


Sony R1如果仅作为一台相机来说并不是一台合格的专业相机，不可换镜头、焦距范围太小、光圈不大，完全无法达到专业摄影的要求。


回放键位置不合适
　　微距比较弱，放大率一般
　　长焦端光圈偏小
　　连拍只能拍3张，比较弱
　　重量稍大
　　RAW格式文件超大，达到20M一张


CMOS成像还很不成熟，噪点问题突出。价格相对性能来说极其昂贵
•光学变焦偏小


刚刚上市就出事
12月1日，索尼公司将对R1提供固件更新服务。此举并非索尼的“善举”，而是R1的固件中存在着错误的图片处理设置，它会导致有一批产品在某些拍摄参数下出现亮点状的噪点。虽然这一BUG可通过固件修复，但不免让人心生疑虑。


R1无法更换镜头是事实，而且它的最近微距也长达35cm（大约等效于F828的10cm以上）。奇妙的微距世界，长焦的精彩，这些均是索尼R1无法企及的。而但摄影技术不断提高时，上述的缺陷无疑大大限制了用户的创作空间。

R1仍然秉承索尼的“血统”——紫边比较明显。而且从它的样张来看，ISO400设定下的室内样张中，色斑状的噪点已经相当显眼了。


功能缺陷
作为一款消费级数码相机，动画拍摄功能相信是许多用户所期待的。可惜的是，R1并不能拍摄动画短片，实在令人大为不快！R1的最高快门速度仅为1/2000秒，虽然它的光圈达到消费级数码相机少见的F16，但是它的最低感光度高达ISO160，这在光线明亮的户外可能会由于快门不够快而导致曝光过度。而对于一款以风光拍摄为主的产品来说，最高仅为1/2000秒的快门速度无疑更让人担忧。

呵呵，有些方面写得还是很客观的，很有参考意义，不仅仅对于R1用户，更是对于持币观望的用户来说，用一定的参考意义！

我在去年年底购买了R1，算不上是资深用户，但是多少对于R1有一些个人的认识和了解，谈谈我的看法。

首先想说的是，R1是一部DC，请大家永远记住这是一部DC，不是DSLR，人们常常拿R1和数码单反来比较，我想原因也就是因为那块接近APS画幅的CMOS，以及和入门单反接近的售价！

那我们就从市场分类和定位上先来看看R1和一般DC的比较。

1. APS画幅比较2/3", 1/1.8", 1/2.5"之类的感光元件，优势在于低躁点，更好的动态范围，以及在镜头组合上的优势（镜头的实际focal length达到了14.3mm-71.5mm，对于控制浅景深来说，好于普通DC）

2. 镜头的焦段，R1换算成135格式是24-120mm，5倍光学变焦，普通的小DC一般为38-114mm－3倍，新型DC有28-200mm－7倍，或者36-432mm－12倍，从焦段上来说，R1的焦段胜过普通小DC，但是输给新型DC以及大变焦DC。

3. 镜头成像品质，虽然R1标注是蔡司T*头，但是在本人和sony官方高层的沟通中，了解到镜头是蔡司设计，日本生产的，而非蔡司自己生产，但是从众多的成像测试上来看，这款镜头虽然没有达到蔡司本厂的水平，但是在DC领域已经是一支相当好的镜头了，长焦端光圈略微显小，是不足之处。有人说为什么不设计成24-200mm的镜头，我想如果设计成那样的焦段，可能成像就不能像现在控制得那么游刃有余了！

4. 机身设计也算是R1的一大特色了，机顶的LCD设计不一定适合所有人，至少对于我来说，如果要把LCD竖起来从机背取景，我是不习惯的，但是实际使用中，我从来没有尝试过这样的取景。一般情况下，我还是将LCD翻转朝上，用EVF取景拍摄然后再用LCD回放浏览，只有特殊角度的时候用LCD腰平取景，比如低机位的拍摄。EVF的使用感受远远不如那明亮的光学取景器，但是和普通DC来比较，这款EVF也算是平均水平了，毕竟R1还是一款DC，呵呵，再次强调这是一款DC！

5. 外接闪光灯的位置的确非常奇怪，不过在实际使用中发现这个位置对于减弱红眼有比较好的作用，但是总体来说，非常别扭！不过相对大多数没有办法接外闪的DC来说，没有总比有强！

6...
7.....
8.......
暂时只能想到这些！请大家补充！

再从大家讨论得很多的R1 PK 入门单反来谈谈我的个人看法。

1. 感光器大小和入门单反比较还是小了一些，但是差距非常小，而且这块10.2M的CMOS技术也比较成熟了，和佳能尼康的入门单反相比，算是略微占据下风。

2. 镜头的焦段是固定的, 14.3-71.5mm，这是一款DC，不能换镜头，所以和单反灵活多变的镜头组合相比，那是着实被打了个手无还击之力啊。但是看焦段的同时，也应该看看成像上的区别。这样的评测帖子有很多，我自己也做过测试，这款镜头在收缩光圈的情况下，成像还是可以媲美一些中价位的单反镜头的，比较切身的感受是和nikon 24-120 VR还有canon 28-135 IS的比较，基本上成像上的差异非常之小，nikon 24-120 VR和canon 28-135 IS也算是两家比较出名的一镜走天下旅游头，价格大家也可以参考几个网上商城，所以说，这颗虽然不是皇家正统血脉的蔡司T*头，也表现出了一份皇家气质了。

3. 对焦速度的问题。我常和咨询买R1的摄友说，如果你想拍动态，千万不要买R1，会让你把肠子都悔青了，因为R1的对焦和DSLR比，真是太慢了，甚至于相比较普通DC来说都慢，这点是R1的缺陷，也是让我本人感觉非常失望的。所以这点比较上DSLR，R1是输的一败涂地。

4. 没有长焦。R1的120mm，最多只能算是占了长焦一点点边，要打鸟或者拍长焦类短景深的人像，的确是做不到了，有人说R1还有增距镜，我说千万别买，加上那个镜头，R1的优异成像就会烟消云散了，而且考虑那个价格，嘿嘿，sony不黑你黑谁？但是不要忘了，R1有24mm的广角，这个如果要现在的入门DSLR来达成，至少需要16mm的镜头（APS画幅的关系），而我们看看CN两家涉及16mm的镜头，都是什么价钱啊？不管R1在24mm的成像如何，还是那句话，有总比没有强吧！

5. 没有光学取景，和DSLR比较，EVF又小又暗，完败！但是别忘了，就因为有live preview，所见即所得，光圈快门设定下的曝光，在EVF上可以一览无余，这对于刚入门摄影或者普通的家庭用户来说，可真是一种恩赐啊，不用为了曝光不准，在单反有限的快门寿命中一次次的尝试了！

6. 连拍能力。这点和对焦，缓存，等等等等息息相关，R1再次完败于DSLR。

7...
8.....
9.......
暂时只能想到这些！请大家补充！

最后像说说R1的性价比问题。

考虑到镜头素质，成像质量，操作性等比较重要的影响到相机综合素质的要素，我个人认为R1是一台很好的摄影工具，但是这样的结果结合到价钱，是否有性价比可言，我不想做个人言论，大家可以自己拿这些和单反，和普通DC来比较，看官的眼睛应该是最明白的。

（还有，如果真的想在摄影上有所成就的各位自认为资质不凡的看官，劝你们直接上单反，R1只能浪费你的时间。。。过多的口水会消磨了您对摄影的热情，呵呵。。。）

这个回复有点虎头蛇尾，说实话，是自己懒得写了，如果还要继续让我好好整理思绪，可能还能写出很多东西来，不过现在懒了，觉得写累了，就写道这里为止，哪天如果情绪高涨，突然又想起来这个帖子，我可能还会回来添油加醋一番。。。

最后祝有意图学好摄影，或者只是拍好生活留念的所有朋友，买到诚心如意的相机！

呵呵,镜头后面的那颗头才是最重要的,适合自己的才是最好的,没有任何东西是完美的,相机也如此,楼主的转帖,一部分是中肯的,但很多也是偏激的,其实R1也出来了不短的日子,照片满天飞,测评飞满天,大家多看,一些比较集中的缺点,一般都是存在的,至于另外一些一眼就可以看出来的偏激之词,也就不必在这里废话了,希望XD们做一个理智的消费者.也谢谢bug_andy兄百忙中打出这么多方块 祝XD们买到称心如意的相机.

今天在朋友的影楼里用R1自带闪光灯同步影楼用影室灯拍人像,在同样的设置、相机闪光灯和影室灯都闪光的情况下,出现了一个怪异的问题：R1有时可以与影室灯成功同步拍摄,如图






有时却同步失败,拍出来的影像严重曝光不足.如图





经试验多次,这种情况随机出现，同步成功或同步失败都没有规律可寻,找不到是什么因素导致其同步成功,也找不到是什么因素导致其同步失败.但如果同步成功后连拍几张都可以成功，如有同步失败出现，以后连拍几张都同步失败。


各位有R1的朋友是否碰过这样的情况，或者这是R1的通病（高度怀疑中。。。我也希望不是，在这里望各位不吝赐教，让我好解决问题。），在同样的环境中，用个佳能的小DC A510拍摄（同R1一样的光圈快门设置），却没有一次不成功的！！有R1的朋友不妨试试，如果这是R1的通病的话，咱们一起向sony退机去！！

楼主这样的帖子，对大家全面了解各种相机的功能有非常重要的意义，论坛里高人大侠甚多，能否请楼主用其认为理想的相机，拍出示例，然后其他有R１的大侠，以类似的环境条件的照片，来个照片擂台观摩和研讨，这样就一览无遗了。
　　如果能这样，对我等是个福音，可以好好学习一些知识。

[color=#808080]仅希望 能够给还没有购买相机的人一点帮助，[/color]呵呵
对于广大购机的消费者来说，认识到该机型的不足是理所应当的，购买之前了解到该机缺陷，总好过于购买之后再发现不足。
在网上看到拷贝的，不带我的观点。
希望大家能够在本贴看到所有不足，这样购买之后每天发现的都是该机的优点了，祝大家理性消费。


R1的LCD不如小DC那样如实反映图片结果。 最近发现，当你在室内拍摄人物的时候，无论怎样测光和设定光圈，都不容易得到满意结果（清晰度和亮度）；但是在更暗一些的情况下，比如窗户旁边的角落，眼睛在LCD上看很模糊，对焦灯闪了一下就灭了，但是按下快门后的效果却很清晰！ 所以怀疑R1的软件不完善。我用小光圈在暗处自动对 ......
________________________________________
细心，这一点和CANNON比的确是小儿科了一点，这也是我对R1最大的不满之处
用CANNON小DC都能“所见即所得”,而SONY没有做好，

跟胶片比，风景是DSLR的死穴
跟DSLR比，风景是sonyDC的死穴

各位高人，我的R1镜头里面有两粒白色的小灰尘，一颗在镜头表面背后，一颗在内部镜片上，随着变倍跑来跑去，虽不是太大，可也很容易看到，怎么办？

还有很多让我不满意的地方，比如说夜景的噪点偏高。

天发现R1一个重大的问题,在朋友的影楼里用R1自带闪光灯同步影楼用影室灯拍人像,在同样的设置、相机闪光灯和影室灯都闪光的情况下,出现了一个怪异的问题：R1有时可以与影室灯成功同步拍摄,如图

有时却同步失败,拍出来的影像严重曝光不足.如图

经试验多次,这种情况随机出现，同步成功或同步失败都没有规律可寻,找不到是什么因素导致其同步成功,也找不到是什么因素导致其同步失败.但如果同步成功后连拍几张都可以成功，如有同步失败出现，以后连拍几张都同步失败。

各位有R1的朋友是否碰过这样的情况，或者这是R1的通病（高度怀疑中。。。），在同样的环境中，用佳能A510（同R1一样的光圈快门设置）却没有一次不成功的！！有R1的朋友不妨试试，如果这是R1的通病的话，咱们一起向sony退机去！！

感觉R1拍人像，色彩过于浓艳，而且偏黄。尤其是拍夜景和舞台照，更是过分。

其他论坛有人反映机器镜头脱膜。有人领教过吗？手柄开胶大家多少都有吧？

很快就有R1的升级版：增加了防抖、激光辅助对焦，加强了微距功能，扩充了动态范围，焦距调整到28－200mm。

今年4月,大老远的去了上海一趟,买了个R1回来(价格要将近8000元).
回来摆弄了2个月时间,有一天和朋友一起出去摄影,顺手拿了他的机器(尼康D70)拍摄了几张.
我这时候才感觉到我的R1比不了人家,具体的缺点楼上几位多说了.我当时真后悔极了,宁可再
多化点钱买单反啊.
我有了把R1卖了再买单反的想法,到摄影QQ群里一打听,我用了才3个月时间的R1最多值4000元,我气啊!
现在我的心情真不是滋味........

在我看来，R1的主要缺点是对焦速度比较慢（尤其暗光时），甚至比不上F828。
至于楼主帖子中提到的某些“缺点”，的确有偏激的成分，譬如把数码相机的通病“紫边”问题归结为索尼相机的“血统”，并认为R1紫边严重，这不符事实，实际上R1对紫边的控制做得很出色！
评价一部相机要实事求是，最好是亲自实践一下，光罗列一些“口水帖”并不是一种科学的态度。
照楼主帖子里的说法，R1拍风景不行，拍人像也不行，拍夜景、微距……都不行，那么R1俱乐部、研讨班里的不少优秀照片是怎么出来的？难道都是商家在炒作？
还是邹DX说得很对；镜头后面的那颗头才是最重要的！

索尼公司对外对外宣布，其早期生产的部分DSC-R1可能存在问题，用这些DSC-R1所拍摄的相片会存在不规则的小块色斑以及亮斑。索尼公司称，产生这种问题的原因在于老版本固件的设置影响了图像处理的过程，而通过固件升级可以轻易得到解决。

目前已知的存在问题的DSC-R1序列号有:



3500001-3501390



3501531-3501650



3501791-3501840



4400001-4400700



3010001-3010400



3010601-3013335



3013686-3013850



3014199-3014340



如果您购买的R1属于以上行列，请尽快下载升级。



http://esupport.sony.com/perl/news-item.pl?mdl=DSCR1&news_id=106

如若我收集的咨询有不适之处，欢迎各位同仁指正。
如若伤害到某些用户的心情，诚心道歉。
并恳请有经验的用户能够不吝赐教，共同发现使用中的真正缺憾，不但是购机者的福祉，还能使厂家以此为鉴，做出更适合消费群体的机型。


产品不能以镜为鉴，也不能以史为鉴。消费者才是引导产品的强大力量。

但是，日本厂家在中国强大的消费水平上，针对中国用户的改进又有多少呢？

中国消费者好像成为了弱势群体，为什么投放大陆的数码产品有的没有中文提示，投放大陆的索尼的说明书，中文繁体在前，中文简体在后……

我觉得要让厂家看到消费者的力量，不能够忽视我们的存在。但是我还是最希望大家能够明白我的用意，在人们认识到，并以此受益的话，我认为我所付出的努力是值得的。

再接再厉

R1什么都好，什么缺点我都能接受，但是没有防抖是万万的不行！R1既然是为我们这些懒人设计的，为什么不用28－200mm焦段？不用防抖？连理光R4那么小的玩意儿都有28－200mm焦段和防抖功能

这就是厂家的精明之处，如果将R1设计成这么完美，那它如何对产品进行升级呢，总不能在产品降价后再涨价吧，据说R1的升级产品R2已很快就要面市，到时你看吧，什么防抖、18－200mm焦段都会用于其中，价格当然也会提高不少

转贴：网友－－溪叶静逸

《我选择索尼R1的经历》


越来越感到手中的柯达6490不够用了。
那就直接上单反吧，现在的单反也就高级DC的价格！
二手的单反机子就不考虑了，除了进灰尘和电路有问题的外，谁会将好机子转手呢。上网查了查相关资料，拜读了网友的若干大作，倾听了大家们的意见，最后选定在入门级的尼康、佳能、奥林巴斯、柯美、宾得几款机子中选择。
尼康D70S、D50和佳能350D在经过公众认可度、性价比、镜头可扩展性的选择中胜出。比较这三款机子，在专业性能上D70S较为满意，而350D的画质风格我最喜欢，因此首先淘汰的是D50。在选择D70S和350D难以决断时，考虑以适用镜头的可选择性来决出。再查镜头资料。这一查只觉得背后冷溲溲的，原来N、C都是烧包不见底的深渊呀!
狗头、牛头多少钱？一支小白多少钱、一支小小白多少钱？一支镜头、一支镜头地分析下来，一个焦段、一个焦段地算计下来，只觉得头都大了，不是因为技术指标。咱老百姓过日子当然要算钱。买机子的目的就是使用，但套头肯定是不够用的，配上一支副厂的70-300㎜变焦得1350元，再加上大广角、微距、卡、备用电池、包、脚架、防雨包、闪光灯、反光板，那支出可就不是高级DC的价了。而且这一套入门级机身加副厂镜头也达不到亮骚的心理满足度，今后换原厂变焦镜头是肯定的，而换完原厂变焦镜头我自己也不能保证不再换定焦镜头。今后热度再上升，想为自己布置一间摄影室了，各类聚光灯、散光灯、幕帘等等都需要再投入……人的欲望真是难以满足，苦就苦了没几个钱但却有了热度的发烧友。此时真是羡幕死那些单位给买器材的专业人士。
那么是否能不配镜头只用套头呢，当然可以，但上单反是什么意思呢，不就是为了能换镜头吗！
看完镜头资料，又带来一个问题。想想看，D70、300D才风光了几年，D70S、350D又能风光几年？配齐原厂镜头，D70S、350D机身又落伍了。热度的提升，入门级机身感觉又上不了身。而电器的发展日新月异，追赶机身的发展速度可能吗？还有配的一堆副厂镜头需要处理呢。如果今后再上全幅机身，这一切又得重新来过。不可避免地陷入机身－镜头－机身－镜头的套子里。我现在对N、C两家佩服得不得了，这两家就是会圈钱！
另外配齐原厂镜头，日子还过不过，全家人能守着几万元的装备等你出好片吗？如果今后再换全幅，又该怎么办呢？再换机身、再换镜头？就算妻儿吃糠咽菜支持你的爱好，你能保证为她们拍的几张好片的满足感超过为她们买洗衣机、等离子彩电和几件新衣服的幸福感吗？心理空荡荡的。网友说的“要想让一个男人破产，就让他玩单反”一点也不假呀!对此，我还有了更深刻的理解，“要想让一个男人丧失政治前途和家庭温暖，就让他玩单反”。
那退一步吧，换成D50豪华套装，全齐了，价格也还可以。
可首先是心理接受不了，亮骚的可能性不存在了。其次是片子好象有一层乌蒙蒙的感觉，当然是与350D相比较，不够清亮。再说背着这套装出去了也太招眼了，难道不怕……这时心里忽然一闪念，感觉惊出了一身冷汗，有一种大彻大悟的感觉，蓦然回首才知自己购机的方向是大错特错了!
想想看，我换柯达6490干嘛，不就是因为广角不够、像素不够、CCD不够、片子细节不够吗？
冷静下来后，仔细分析了一下自己购机的要求，从自己的使用情况看，购机子主要的目的是满足自己的摄影爱好，而不是为已一私利让老婆和女儿吃糠咽菜。使用机子的机会主要是节假日和出差之时。周日要干家务，日常忙于上班，不可能背着一大堆器材摇来晃去，不知道的领导说你不务正业，懂点摄影的领导指你在他面前摆阔，你的仕途算玩完了。而日常出去拍点片子，妻子说你不管妻儿家务，若再上点人体，不管是男体还是女体，你的家庭算彻底玩完了。再说日常使用环境，除了腿就是自行车，活动半径太小，满眼的楼群，你上哪儿出好片去？还有就是出差到北京、到上海、到新疆、到西藏、到法国、到南非，你能不带着器材走吗，上飞机、赶火车、填报关单背一堆器材、提一堆行李，像搬家似的搞得自己的身体挺累的。而最主要也是最关键的是自己和家人从牙缝中省下的几万元的器材如何防盗、背着全套的器材出去自己的安全是否有保障，这些问题活生生地摆到了自己面前。难道出差在外，赴朋友宴请背着器材去、应接待单位KTV背着器材去、公干学习背着器材去、参观游览时也背着器材去，不是专业人士整天背着成套的器材，是不是太累了？身体的劳累和精神的疲惫相加谁还有心思游玩、摄影呢？这可是网上没有查到的秘密呀!
还有就是投入和产出比率低。投资几万元的器材，增加了自己的心理负担和身体劳累不说，一年中资产闲置时间长，使用效率不高，而高投入带来的不一定是高产出，这帐谁都能算得出来。
我为自己没有盲目下手单反而庆幸。
那是不是不换机了呢？也不是，认识到换机的目的和用途所在，很快富士9500，柯达880，松下30，索尼R1就被纳入了视线。富士、柯达、松下终因CCD尺寸问题而淘汰出局。
几款DC相比较，R1满足了一镜走天下的要求，亮出家伙时够骚，CMOS够大，广角够用、镜头不错、焦段常用，PS时能出片。比较R1与D70S、50D、350D的官方样张，最具震撼力的是R1的清晰度和色彩。你看谷穗这张，每粒谷子上的须都能清楚表现；而大楼这张，办公室里的灯都能看得清清楚楚；而网友拍的人像，还皮肤纹理都看得清清楚楚!色彩平衡、色彩反差、色彩饱和度、明度及片子的真实感均较为满意，而且还避免了换镜头可能进灰尘带来的麻烦。最主要的是，上哪儿都可带上，随手可拍。于是不再犹豫，迅速出手将索尼R1收入囊中。
我在此无意抵毁哪一厂家，每一厂家都有其存在的理由。主要是消费者要了解自己，认识自己，不盲从。就拿购车来说，车子有高级车、中级车、紧凑型车、微车，需要什么车，自己最清楚，横竖我是不会只有购微车的能力而去购高级SUV，“什么东西都没有最好的，只有适合自己的才是较好的”。我不能保证自己今后也不上单反，当条件成熟时，我也会考虑的！

楼上的兄弟说的很精彩,“什么东西都没有最好的，只有适合自己的才是较好的”。我感觉大家谈论一个问题,要客观,不要片面的评价,那样会误导摄友,我上的R1一年了，有的缺陷确实令人烦恼，可优点也令人欣慰，总之我感觉要看你拥有相机目的是什么，发烧级的朋友千万不要买，一般摄影爱好可以买，买相机和买小车一样，爱好要和你的经济实力相结合，不要盲目追求，没有最好，只有更好，这就是现实生活．