NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
尼康 Nikon
> VR有作用吗?
作者
主题
2006-07-30 23:26
#1
见怪不怪
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 18
发帖数: 15
注册日期: 2006-06
来自:
中国
,
江苏
,
无锡
VR有作用吗?
目前有 T 70-300和三代XGP
在数码上换算下来最大大概是450MM端了吧
因习惯手持
追求更长些的焦段
想要个 N 家的 80-400 的 VR 头
虽然光圈不是很大还是浮动的
但根据70-300的使用经验也差不多够了
就是不清楚 VR 的效果
望有经验的指教
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-07-31 11:49
#2
施戈
会员
级别: 初中二年级
积分: 2634
发帖数: 2452
注册日期: 2004-12
来自:
中国
,
四川
,
成都
NIKON的VR还没领教过，不过用过用过CANON的IS，感觉效果很好。不知道有没有参考价值```
____________________
我和疯子的最大不同是：我没有疯。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-01 10:41
#3
YOYOJ
会员
级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 957
发帖数: 829
注册日期: 2005-06
来自:
加拿大
,
dd
,
dd
用过70－200的VR 很有用··但不是万能的·拍摄严谨题材时·我还是依靠三脚架·
____________________
捷尔仁斯基：那么卫队长临死前说了什么没有？ 辛卓夫：他说~~~他说世界革命万岁！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-01 11:29
#4
施戈
会员
级别: 初中二年级
积分: 2634
发帖数: 2452
注册日期: 2004-12
来自:
中国
,
四川
,
成都
三脚架是必须的，但这里还是有个问题：如果焦距很长，相机又没有反光板预升，整体的振动是无法避免的。所以，镜头防抖也有一定的必要性。
____________________
我和疯子的最大不同是：我没有疯。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-01 12:31
#5
左刀
会员
级别: 小学一年级
积分: 46
发帖数: 46
注册日期: 2006-07
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
可是VR的镜头都不便宜吧？呼呼~~
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-01 13:43
#6
wingkwong
会员
级别: 小学四年级
积分: 374
发帖数: 338
注册日期: 2005-06
来自:
中国
,
广东
,
深圳
價格都好貴呀
____________________
世界上最遥远的距离，就是我在你身边，你却不知道我爱你！！
CarlZeiss M42交流群:5324746
Pentax宾得俱乐部:9902435
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-02 22:33
#7
倪可儿
会员
级别: 小学二年级
积分: 64
发帖数: 63
注册日期: 2006-08
来自:
中国
,
江苏
,
扬州
80-400是第一代，效果不如７０－２００
个人觉得还是不要上８０－４００的好，４００端光圈小，快门慢，＋vr等于你xgp，经济允xzp吧～要长焦可以加个2x，或者１。７x
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-23 22:02
#8
见怪不怪
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 18
发帖数: 15
注册日期: 2006-06
来自:
中国
,
江苏
,
无锡
谢谢!
各位DX谢谢了
找了点资料看看觉得加倍镜也并不合适
70-300的300端成像还不如用XGP的200端拍了放大好
80-400的只在胶片机上使过 朋友的
改天装在我的数码上一试就知
就是在考虑是否XZP加倍镜会有不错的效果
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 15:45.
