这里有许多朋友拥有d50机器，相信也会有afs１８－５５ f3.5-5.6这个套头。
我也买过d50的套机。也有这样的一支所谓的狗头。

这个头最大的优势再于价格，二手市场　５５０元的价格可以拥有　１８－５５这样常用的焦距，afs的对焦。你还奢望什么呢？
成像上来说，１８－５５的１８端的成像还要好于　１８－７０的１８端的成像，同样把光圈收到f5.6 前者居然成像好一点，　但是　２４焦段以后都不能超过　１８－７０　了，最多打个平手。５５端也不如７０ 的套头。
１８－５５的　广角边缘锐度差，变形厉害，有色散。
全焦段，逆光光不好～色彩还原也不怎么的～

优点在于，足够低的价格，适用的焦距，afs对焦迅速安静。

由于没有太大的缺点，５５０的价格，是新手上路不错的选择。

　

锋铎的照片很有艺术性,
两张是用1.4大光圈拍的吗?50/1.8d的效果差距明显吗?

搞错了,以为是50/1.4d拍的呢,是85头呀,够毒.

都说是DX头 那就只能用在非全画幅DSLR上啦 那样子的话 就没什么可比性了 只能用高档头放在非全画幅DSLR和这个套头比较了 影响DSLR成像的最大的因数是镜头还是感光片?我觉得是感光片! CANON和NIKON我都用过 NIKON很是艳 用什么头都比较艳 只是程度不一样~ CANON还原很好 颜色很真实 用什么头都比较真实 只是程度不一样 ~说它!"广角边缘锐度差，变形厉害，有色散。
全焦段，逆光光不好～色彩还原也不怎么的～"那只能在非全画幅DSLR上说 那样的话 怎么样的N头还原 都没在C的DSLR的好 根本感光片就不一样~ 因此 我觉得DSLR时代镜头已经变得稍稍次要了~还有就是:只要锐度不算差 暴光正确 随便用PS就可以将一个狗头调得很好 ~ CANON的就算用套头副厂头 放上魔术手上过一下 马上色彩对比反差都很棒!!我就不信有顶级头可以一拍出来就比狗头过完魔术手出的好!(当然是同一场景同一暴光同一焦段同一机身下) 我也很难相信用顶级头的人会不用电脑来后期处理~ 个人浅见 :摄影技术第一 感光片第二 PS技术第三 镜头第四