NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 守旧的摄影“大师”  
回复帖子 总页数 (12):    1  2  3  4  5  >>   12     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 人海飘过 于 2007-08-02 03:27 加入精华
2006-08-08 06:46  #16
会员
日光之下

级别: 大学一年级
精华: 6
积分: 16255
发帖数: 15541
注册日期: 2004-06
来自: 加拿大, ON., Gloucester
引用:
最初由 人海飘过 发表

精辟!坚决把数码进行到底!




____________________
日光之下
並無新事

https://www.facebook.com/yim.chan2
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-08-08 08:58  #17
会员
viewer

级别: 小学三年级
积分: 194
发帖数: 193
注册日期: 2006-05
来自: 美国, NewYork, Long island
亚当斯用的几乎全是8X10的相机,对135相机只提到了一段,对中幅相机只提到了一页,而整整三本书全是大幅相机, 是他的区域测光的精髓,他的理论被许多人想方设法加以简单化用到135相机上,现在该有许多大师出现将其用到尺寸还小一码的APS数码单反相机上,也许'数码亚当斯的时代'将来临了 .
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 11:19  #18
会员
小讨厌

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 5599
发帖数: 5035
注册日期: 2004-01
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 蜂王 发表


活到老要学到老啊!
再过几年数码相机一万万像素了....没人生产胶片了....没暗房了.....咋办???.....大师们???
大师们早就作古了,和胶片一起消失,同归于尽!


____________________
用了6年的5d一代一个
85/1.2
34/1.4
17-40
50/1.4(谁能帮我免费修自动对焦?)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 11:56  #19
NNN
会员
NNN

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1343
发帖数: 1077
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 上海, 跑了半个地球,现在混在上海……
看完了这个帖子,首先想到的不是要批判谁,“守旧的大师们”应该被嘲笑或者淘汰?“引导潮流的青年人”应该被支持?我想到一个“代沟”问题……

人总会老的那一天,也总会有跟不上潮流的那一天,那么是不是那个时候,老人们就没有用了呢?我看也未必。精准的曝光,或者所谓的“唯数据论”未必不是一种认真的工作态度以及创作态度,再有创意,也要有精湛的技术作基础,否则不是留下太多的遗憾么?那么好的创意,因为技术上的缺陷而不能成为一个作品,那是多么遗憾的事情……

在我看来,“守旧的大师们”是可以理解的,毕竟他们用的工具跟现在的科技时代相比,的确是落伍,无论是谁,都会有“无可奈何花落去”以及“廉颇老矣,尚能饭否”的失落和感慨,因此,对于新技术的抵抗和抱怨是可以理解的;然而,仅仅因为他们不会用电脑,不会用PS,对新技术的抵制,就去嘲笑他们,或者鄙视他们,我不觉得是一种正确的态度。每个人都有他所擅长的东西,你用你的强项去跟别人的弱项比,你觉得就算是赢了,有意思么?我觉得正确的态度是向每一个人学习,就算实在是挑不出一个作品的优点,也用不着看不起人家。

而且,往往那些瞧不起“唯数据论”的摄影者缺乏足够的基本功,只好用创意来安慰自己。我身边就有一个朋友,我们两个一块玩摄影,因为我开始的比较早,上大学的时候就在玩,他是刚刚才开始,所以他总是强调技术不重要,什么都不重要,只有创意最重要。但我始终认为,创意和技术都重要,有好的技术和经验,你才知道怎么能够把你的创意最好的表现出来。你总不能连你想要得什么样的曝光都不知道怎么拍到,那创意又如何表现呢。PS的功能的确强大,可是在强大,你也不能要求一个国家一级厨师用一条烂鱼,做一道好菜吧。

最后总结一下我的观点:不论对什么样的摄影人,业余的也好,大师也好,职业的也好,人家身上好的东西,尽量的吸收到自己身上,如果你能形成自己的风格,那是最好,而往往任何艺术总是从模仿开始的,没有人一下子就能有自己的风格或者变成大师。大家也不要谁瞧不起谁,搞数码的瞧不起搞胶片的,或者搞胶片的瞧不起搞数码的,都不是正确的态度。只是要摄影的态度是认真的,都是值得尊敬的,至于胶片还是数码,不过是工具而,那个顺手就用那个,武功是没有高下的,而练武人的功夫是有高下的,要看你修练得如何……


____________________
Life sucks, so suck it up and shut your mouth just work your tail off!!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 13:46  #20
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
引用:
最初由 小讨厌 发表
大师们早就作古了,和胶片一起消失,同归于尽!

小讨厌这才展示出真正可讨厌的一面 拖拉机是耕地,锄头也是耕地,不过锄头在前现在依然管用,没油依然管用.至于胶片的消亡估计你小讨厌这一辈人也看不到的.


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 13:48  #21
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
引用:
最初由 人海飘过 发表

精辟!坚决把数码进行到底!

与其如此,还不如把涮羊肉进行到底


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 14:39  #22
初级会员
shutter

级别: 小学一年级
积分: 2
发帖数: 2
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 山东, JN
支持。
引用:
最初由 NNN 发表
看完了这个帖子,首先想到的不是要批判谁,“守旧的大师们”应该被嘲笑或者淘汰?“引导潮流的青年人”应该被支持?我想到一个“代沟”问题……

人总会老的那一天,也总会有跟不上潮流的那一天,那么是不是那个时候,老人们就没有用了呢?我看也未必。精准的曝光,或者所谓的“唯数据论”未必不是一种认真的工作态度以及创作态度,再有创意,也要有精湛的技术作基础,否则不是留下太多的遗憾么?那么好的创意,因为技术上的缺陷而不能成为一个作品,那是多么遗憾的事情……

在我看来,“守旧的大师们”是可以理解的,毕竟他们用的工具跟现在的科技时代相比,的确是落伍,无论是谁,都会有“无可奈何花落去”以及“廉颇老矣,尚能饭否”的失落和感慨,因此,对于新技术的抵抗和抱怨是可以理解的;然而,仅仅因为他们不会用电脑,不会用PS,对新技术的抵制,就去嘲笑他们,或者鄙视他们,我不觉得是一种正确的态度。每个人都有他所擅长的东西,你用你的强项去跟别人的弱项比,你觉得就算是赢了,有意思么?我觉得正确的态度是向每一个人学习,就算实在是挑不出一个作品的优点,也用不着看不起人家。

而且,往往那些瞧不起“唯数据论”的摄影者缺乏足够的基本功,只好用创意来安慰自己。我身边就有一个朋友,我们两个一块玩摄影,因为我开始的比较早,上大学的时候就在玩,他是刚刚才开始,所以他总是强调技术不重要,什么都不重要,只有创意最重要。但我始终认为,创意和技术都重要,有好的技术和经验,你才知道怎么能够把你的创意最好的表现出来。你总不能连你想要得什么样的曝光都不知道怎么拍到,那创意又如何表现呢。PS的功能的确强大,可是在强大,你也不能要求一个国家一级厨师用一条烂鱼,做一道好菜吧。

最后总结一下我的观点:不论对什么样的摄影人,业余的也好,大师也好,职业的也好,人家身上好的东西,尽量的吸收到自己身上,如果你能形成自己的风格,那是最好,而往往任何艺术总是从模仿开始的,没有人一下子就能有自己的风格或者变成大师。大家也不要谁瞧不起谁,搞数码的瞧不起搞胶片的,或者搞胶片的瞧不起搞数码的,都不是正确的态度。只是要摄影的态度是认真的,都是值得尊敬的,至于胶片还是数码,不过是工具而,那个顺手就用那个,武功是没有高下的,而练武人的功夫是有高下的,要看你修练得如何……



我相信楼主的本来意思是批判那些自以为是,又不思进取的所谓大师,真正的大师也用数码也用胶片。盖房子要有地基,什么事情,能够从了解本质开始,才是最重要的.知其然,也要知其所以然。就像现在虽然是windows 时代了,关键时刻,dos还是有用的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 15:28  #23
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
引用:
最初由 人海飘过 发表

久哥啊:涮羊肉已过时也— 俺早就钟情于那“红乎呼、麻乎乎、油乎乎、辣乎乎、香乎乎、烫乎乎之火锅也—
复杂的守旧大师,复杂的潮流青年,复杂的探讨,复杂的百态,这么这么多.....都没能看完,看透,还要凭添几分烦扰,令乌丝早生华发,惜哉!惜哉!惜哉!惜哉!

管他那莫多干啥 随着潮流涮呗 能涮啥涮啥 悄悄的告诉你:其实火锅也是靠涮!(不许告诉别人,听清楚了吗?)


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 15:33  #24
版主
人海飘过

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 3740
发帖数: 2944
注册日期: 2003-12
来自: 中国, 山东, .
引用:
最初由 久摄之图 发表

与其如此,还不如把涮羊肉进行到底

修改重贴之
涮羊肉已过时也— 早就钟情于那“红乎呼、麻乎乎、油乎乎、辣乎乎、香乎乎、烫乎乎之火锅也— 吃之以待,大家摄之.....发之....评之乎
复杂的守旧大师,复杂的潮流青年,复杂的探讨,复杂的百态,这么这么多.....都没能看完,看透,还要凭添几分烦扰,令乌丝早生华发,惜哉!惜哉!惜哉!惜哉!

__________________


[ 此帖由 人海飘过 最后编辑于: 2006-08-08 16:31 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 19:11  #25
会员
小讨厌

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 5599
发帖数: 5035
注册日期: 2004-01
来自: 中国, 上海, 上海
Re:支持。
引用:
最初由 shutter 发表



我相信楼主的本来意思是批判那些自以为是,又不思进取的所谓大师。
对滴,我说的就是这些人。
再重申一遍,我的标题上“大师”两个字就是打引号的。
真正能称上大师的,相信一定知道时代在变化,尽管自己在技术上跟不上,肯定也不会拒绝新技术,当然了作为大师,已经在业内有一定的声望,也没有必要逼迫自己学习新技术,他只要用自己的观念来影响小一辈就可以了。


____________________
用了6年的5d一代一个
85/1.2
34/1.4
17-40
50/1.4(谁能帮我免费修自动对焦?)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 19:13  #26
会员
小讨厌

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 5599
发帖数: 5035
注册日期: 2004-01
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 久摄之图 发表

小讨厌这才展示出真正可讨厌的一面 拖拉机是耕地,锄头也是耕地,不过锄头在前现在依然管用,没油依然管用.至于胶片的消亡估计你小讨厌这一辈人也看不到的.
估计俺是老不死,还能看到滴!


____________________
用了6年的5d一代一个
85/1.2
34/1.4
17-40
50/1.4(谁能帮我免费修自动对焦?)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 19:15  #27
会员
仙影

级别: 小学六年级
积分: 900
发帖数: 860
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 广东, 茂名市
鄙人不喜辩,呐于言而敏于行!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 19:17  #28
会员
小讨厌

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 5599
发帖数: 5035
注册日期: 2004-01
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 NNN 发表
看完了这个帖子,首先想到的不是要批判谁,“守旧的大师们”应该被嘲笑或者淘汰?“引导潮流的青年人”应该被支持?我想到一个“代沟”问题……

人总会老的那一天,也总会有跟不上潮流的那一天,那么是不是那个时候,老人们就没有用了呢?我看也未必。精准的曝光,或者所谓的“唯数据论”未必不是一种认真的工作态度以及创作态度,再有创意,也要有精湛的技术作基础,否则不是留下太多的遗憾么?那么好的创意,因为技术上的缺陷而不能成为一个作品,那是多么遗憾的事情……

在我看来,“守旧的大师们”是可以理解的,毕竟他们用的工具跟现在的科技时代相比,的确是落伍,无论是谁,都会有“无可奈何花落去”以及“廉颇老矣,尚能饭否”的失落和感慨,因此,对于新技术的抵抗和抱怨是可以理解的;然而,仅仅因为他们不会用电脑,不会用PS,对新技术的抵制,就去嘲笑他们,或者鄙视他们,我不觉得是一种正确的态度。每个人都有他所擅长的东西,你用你的强项去跟别人的弱项比,你觉得就算是赢了,有意思么?我觉得正确的态度是向每一个人学习,就算实在是挑不出一个作品的优点,也用不着看不起人家。

而且,往往那些瞧不起“唯数据论”的摄影者缺乏足够的基本功,只好用创意来安慰自己。我身边就有一个朋友,我们两个一块玩摄影,因为我开始的比较早,上大学的时候就在玩,他是刚刚才开始,所以他总是强调技术不重要,什么都不重要,只有创意最重要。但我始终认为,创意和技术都重要,有好的技术和经验,你才知道怎么能够把你的创意最好的表现出来。你总不能连你想要得什么样的曝光都不知道怎么拍到,那创意又如何表现呢。PS的功能的确强大,可是在强大,你也不能要求一个国家一级厨师用一条烂鱼,做一道好菜吧。

最后总结一下我的观点:不论对什么样的摄影人,业余的也好,大师也好,职业的也好,人家身上好的东西,尽量的吸收到自己身上,如果你能形成自己的风格,那是最好,而往往任何艺术总是从模仿开始的,没有人一下子就能有自己的风格或者变成大师。大家也不要谁瞧不起谁,搞数码的瞧不起搞胶片的,或者搞胶片的瞧不起搞数码的,都不是正确的态度。只是要摄影的态度是认真的,都是值得尊敬的,至于胶片还是数码,不过是工具而,那个顺手就用那个,武功是没有高下的,而练武人的功夫是有高下的,要看你修练得如何……
嘲笑的是伪“大师”,如果连新技术都反对,这样的人是成不了真正的大师。我记得我的老师就是这样教导学生的,尽管他自己已经无力学习电脑,但教导学生一定要熟练操作电脑,这是趋势,当然,对于唯技术论的人,他也极力批判。
主贴里完全没有“‘引导潮流的青年人’”应该被支持——这个意思。而且现代很多年轻摄影师能够成功,除了创意以外,相信早就吃透“技术”了,包括各种基本的摄影技术,人类有历史,后人全部是站在前人肩膀上的,这一点在主贴里没有写,并不代表年轻摄影师仅仅注重创意,或者认为创意比技术更重要这一说。你提到的那个朋友现在不可能像马良那样出成就吧?


[ 此帖由 小讨厌 最后编辑于: 2006-08-08 19:24 ]

____________________
用了6年的5d一代一个
85/1.2
34/1.4
17-40
50/1.4(谁能帮我免费修自动对焦?)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 19:44  #29
会员
三羊

级别: 小学五年级
积分: 472
发帖数: 446
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 浙江, 绍兴

数码革命的洪流滚滚向前,摄影的技术和摄影工作的效率呈加速度提高,过去费九牛二虎之力的事现在几乎可以不费吹灰之力,在这样的形势面前人们不进则退。所以,我的意见是:真大师也好,伪大师也好,小字辈也罢,不断学习,与时俱进才是硬道理。否则都有可能被淘汰!


____________________
第三只眼睛看世界,世界好精彩!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-08-08 22:53  #30
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
引用:
最初由 小讨厌 发表
嘲笑的是伪“大师”,如果连新技术都反对,这样的人是成不了真正的大师。我记得我的老师就是这样教导学生的,尽管他自己已经无力学习电脑,但教导学生一定要熟练操作电脑,这是趋势,当然,对于唯技术论的人,他也极力批判。
主贴里完全没有“‘引导潮流的青年人’”应该被支持——这个意思。而且现代很多年轻摄影师能够成功,除了创意以外,相信早就吃透“技术”了,包括各种基本的摄影技术,人类有历史,后人全部是站在前人肩膀上的,这一点在主贴里没有写,并不代表年轻摄影师仅仅注重创意,或者认为创意比技术更重要这一说。你提到的那个朋友现在不可能像马良那样出成就吧?

照相的目的就是为了成为大师吗?真那样的话,这大师真是臭狗屎都不如,狗屎还有那莫一点臭味


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (12):    1  2  3  4  5  >>   12     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 19:04.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶