最初由 康定户口 发表

最初由 NNN 发表

看完了这个帖子，首先想到的不是要批判谁，“守旧的大师们”应该被嘲笑或者淘汰？“引导潮流的青年人”应该被支持？我想到一个“代沟”问题……

人总会老的那一天，也总会有跟不上潮流的那一天，那么是不是那个时候，老人们就没有用了呢？我看也未必。精准的曝光，或者所谓的“唯数据论”未必不是一种认真的工作态度以及创作态度，再有创意，也要有精湛的技术作基础，否则不是留下太多的遗憾么？那么好的创意，因为技术上的缺陷而不能成为一个作品，那是多么遗憾的事情……

在我看来，“守旧的大师们”是可以理解的，毕竟他们用的工具跟现在的科技时代相比，的确是落伍，无论是谁，都会有“无可奈何花落去”以及“廉颇老矣，尚能饭否”的失落和感慨，因此，对于新技术的抵抗和抱怨是可以理解的；然而，仅仅因为他们不会用电脑，不会用PS，对新技术的抵制，就去嘲笑他们，或者鄙视他们，我不觉得是一种正确的态度。每个人都有他所擅长的东西，你用你的强项去跟别人的弱项比，你觉得就算是赢了，有意思么？我觉得正确的态度是向每一个人学习，就算实在是挑不出一个作品的优点，也用不着看不起人家。

而且，往往那些瞧不起“唯数据论”的摄影者缺乏足够的基本功，只好用创意来安慰自己。我身边就有一个朋友，我们两个一块玩摄影，因为我开始的比较早，上大学的时候就在玩，他是刚刚才开始，所以他总是强调技术不重要，什么都不重要，只有创意最重要。但我始终认为，创意和技术都重要，有好的技术和经验，你才知道怎么能够把你的创意最好的表现出来。你总不能连你想要得什么样的曝光都不知道怎么拍到，那创意又如何表现呢。PS的功能的确强大，可是在强大，你也不能要求一个国家一级厨师用一条烂鱼，做一道好菜吧。

最后总结一下我的观点：不论对什么样的摄影人，业余的也好，大师也好，职业的也好，人家身上好的东西，尽量的吸收到自己身上，如果你能形成自己的风格，那是最好，而往往任何艺术总是从模仿开始的，没有人一下子就能有自己的风格或者变成大师。大家也不要谁瞧不起谁，搞数码的瞧不起搞胶片的，或者搞胶片的瞧不起搞数码的，都不是正确的态度。只是要摄影的态度是认真的，都是值得尊敬的，至于胶片还是数码，不过是工具而，那个顺手就用那个，武功是没有高下的，而练武人的功夫是有高下的，要看你修练得如何……

最初由 冬阳 发表

老把子一词我最早听见，是在上个世纪70年代。记得那年我父亲住院时，有一大概20多岁的年轻人，进院找人，见到我父亲大喊一声：嘿，老把子，你晓得XXX住在那里吗？我父亲很温和的表示了不知道。不知道老把子是北方话“老把式”的谐音，还是成都人的发明。康老师自称“老把子”，我想一定知道此词的来历。现在不常听见了！偶尔回康定能听到人如此的叫我！