NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
尼康 Nikon
> 我这个广角端严重变形,大家帮看看!
总页数 (2): 1
2
下一页
>
作者
主题
2006-08-11 13:02
#1
拐脚
会员
级别: 小学二年级
积分: 50
发帖数: 44
注册日期: 2006-07
来自:
中国
,
广东
,
shenzhen
我这个广角端严重变形,大家帮看看!
适马18-200 广角端,拍的这个楼严重变形啊,两边都朝中间倒!请问各位有什么办法可以修正吗?如何避免这种变形呢?
拐脚 上传了这个图片:
Nikon D50
(参数/报价)
更多EXIF信息
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 13:17
#2
野鹤
会员
级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自:
中国
,
山东
,
济南
这种情况不是变形,而是透视感。
把相机端平了就好了。
后期PS也可以拉回来。
____________________
善待别人就是善待自己
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 13:17
#3
xwyalx
会员
级别: 小学四年级
积分: 206
发帖数: 154
注册日期: 2005-10
来自:
中国
,
安徽
,
合肥
这种透视正是广角头的效果,楼主为何这么说?
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 13:42
#4
大海229
会员
级别: 小学五年级
积分: 402
发帖数: 372
注册日期: 2006-06
来自:
中国
,
江苏
,
nj
鸟瞰的效果,所谓“三点透视”
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 14:19
#5
倪可儿
会员
级别: 小学二年级
积分: 64
发帖数: 63
注册日期: 2006-08
来自:
中国
,
江苏
,
扬州
这个是135数码机最最突出的问题,超夸张的透视关系,到了120基本上我们视觉可接受,4x5就很舒服了~
当然也是有变形的,软件后期可以调整,边角损失厉害~
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 14:50
#6
肥佬祥
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 489
发帖数: 413
注册日期: 2004-01
来自:
中国
,
广东
,
广州
本人新进的D70s也有楼主这样的问题,这种所谓透视较果看起来不是很舒服!
肥佬祥 上传了这个图片:
Nikon D70s
(参数/报价)
更多EXIF信息
____________________
肥佬祥
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 14:54
#7
倪可儿
会员
级别: 小学二年级
积分: 64
发帖数: 63
注册日期: 2006-08
来自:
中国
,
江苏
,
扬州
引用:
最初由
肥佬祥
发表
本人新进的D70s也有楼主这样的问题,这种所谓透视较果看起来不是很舒服!
这个是没办法的。但是真的到了再光一点,比如,鱼眼,又是另一种味道了~广角不是我们数码的优势,长焦才是~
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 15:22
#8
肥佬祥
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 489
发帖数: 413
注册日期: 2004-01
来自:
中国
,
广东
,
广州
引用:
最初由
倪可儿
发表
这个是没办法的。但是真的到了再光一点,比如,鱼眼,又是另一种味道了~广角不是我们数码的优势,长焦才是~
是不是说大部分机器出现这样的情况都差不多呢?
____________________
肥佬祥
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 15:38
#9
大海229
会员
级别: 小学五年级
积分: 402
发帖数: 372
注册日期: 2006-06
来自:
中国
,
江苏
,
nj
引用:
最初由
倪可儿
发表
这个是没办法的。但是真的到了再光一点,比如,鱼眼,又是另一种味道了~广角不是我们数码的优势,长焦才是~
广角不是我们数码的优势,长焦才是??
透视规律就是这样的,真正符合人眼的是50mm的焦距。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 15:42
#10
肥佬祥
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 489
发帖数: 413
注册日期: 2004-01
来自:
中国
,
广东
,
广州
引用:
最初由
大海229
发表
广角不是我们数码的优势,长焦才是??
透视规律就是这样的,真正符合人眼的是50mm的焦距。
多谢各位,基本上明白了是什么一回事啦!
____________________
肥佬祥
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-11 17:46
#11
拐脚
会员
级别: 小学二年级
积分: 50
发帖数: 44
注册日期: 2006-07
来自:
中国
,
广东
,
shenzhen
引用:
最初由
肥佬祥
发表
本人新进的D70s也有楼主这样的问题,这种所谓透视较果看起来不是很舒服!
多谢各位!又学习了。不过正如肥兄所说,与人眼看起来不一致的就感觉是变形,不是很舒服!
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-13 11:19
#12
倪可儿
会员
级别: 小学二年级
积分: 64
发帖数: 63
注册日期: 2006-08
来自:
中国
,
江苏
,
扬州
引用:
最初由
大海229
发表
广角不是我们数码的优势,长焦才是??
透视规律就是这样的,真正符合人眼的是50mm的焦距。
比如以前胶片135时代 20的算是超广角了把,到了数码,就是30了,视角也就一般般了呀~长焦,传统135上400 f2.8 到了数码实际为 600 f2.8 不是优势么?
虽然这个只是片面的理解
兄弟所说的 50是符合人眼的焦距,那只是焦距符合,也就是视角符合,透视关系依然强于我们的眼睛的~
焦距与透视程度成反比,所以我们不仅仅因为光圈,景深才选择 200f2这样的长焦作为人像头,还有他的透视,很舒服。
当然广角的人像用的好也是十分有味道的。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-13 17:31
#13
肥佬祥
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 489
发帖数: 413
注册日期: 2004-01
来自:
中国
,
广东
,
广州
能上些图说说就更好了。
引用:
最初由
倪可儿
发表
比如以前胶片135时代 20的算是超广角了把,到了数码,就是30了,视角也就一般般了呀~长焦,传统135上400 f2.8 到了数码实际为 600 f2.8 不是优势么?
虽然这个只是片面的理解
兄弟所说的 50是符合人眼的焦距,那只是焦距符合,也就是视角符合,透视关系依然强于我们的眼睛的~
焦距与透视程度成反比,所以我们不仅仅因为光圈,景深才选择 200f2这样的长焦作为人像头,还有他的透视,很舒服。
当然广角的人像用的好也是十分有味道的。
____________________
肥佬祥
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-14 19:42
#14
流水人家
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 11
发帖数: 10
注册日期: 2006-06
来自:
中国
,
浙江
,
杭州
可以矫正的
尝试一下
流水人家 上传了这个图片:
Nikon D50
(参数/报价)
更多EXIF信息
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-08-16 14:00
#15
拐脚
会员
级别: 小学二年级
积分: 50
发帖数: 44
注册日期: 2006-07
来自:
中国
,
广东
,
shenzhen
Re:可以矫正的
引用:
最初由
流水人家
发表
尝试一下
我比较喜欢这样矫正后的效果。
请教如何矫正的?用的什么软件?
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (2): 1
2
下一页
>
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 07:11.