HARLEEN11

HARLEEN12

这次跟淀山湖的夕阳合影了.

哪天能和你交流切磋啊?

仔细看了每1张发现大多数照片里Harleen 的脸变形了, Baibaigirl 的脸也肿了(比她本人更肿), 超广角头是用来表现视觉冲击力的特效头, 不是常态头, 用超广角头的时候要先设计好用什么视角? 想要表现什么?

我用的是１７－３５２.８　这个头，放在２０Ｄ上差不多是２８－５６，最广的２８也谈不上什么超广角．２８拍人像其实也很普遍的．用中长焦拍人像就太一般了，没有挑战．那天我不过想实验广角的魅力．所谓的变形没有你说的那么夸张，还是在我的控制之中．
你说的很对，对象很重要，象白ＭＭ这种的确不合适
看来没有能不能，只有合不合适．
谢谢指正．

我用广角的时候不拍脸部特写，风景里的人小么小来，变形就还好！

镜头不错，只是有一点您得清楚，再X1.6，视角还是17的，不会是28的，17的透视永远不可能成为28

没错, 17的视角再怎么样还是17的视角. 即使是像Harleen这么瘦削的脸也不适合这样的拍法, 很多张脸都变形了怪怪的

其实不管用广角头或中长焦拍人像都是挑战, 所谓的挑战不在于形式而在于内涵, 什么头都出过很多经典作品, 什么头都出过很多垃圾如果只卖弄形式的话

附: 我说的" 话不要说太满跟压力之间的关系"是种普遍的现象, 我发了一组人体在篱笆上, 有个摄影工作室批评我拍得不到位, 要表现的没表现出来, 我就去他工作室请他帮我也拍了一组, 结果他拍完之后, 1张片子也交不出来...........可能到这时刻, 他才觉悟到他话说的太满, 批评别人是太容易的事, 但是他自己能否突破? 他拿不出片子来突破, 就光会耍嘴皮子.................

还有个色友老是批评影楼&工作室打平光, 后来我出去当他模特拍了1组, 他也是打平光, 而且他打的平光远不如影楼的平光, 影楼的平光至少还左右45度双灯+过曝+磨皮, 他打的平光就是把外闪接在相机顶上直打(这是最差劲的平光), 而且他既不过曝也不磨皮, 就把我的照片都传到他博客里去了, 搞得我很郁闷, 他说他喜欢真实的效果, 不喜欢过曝也不喜欢磨皮, 他这样子会有生意才怪.

总之, 你要是想做商业人像, 就得跟一般MM的口味妥协, 不能太自我, 我跌了几跤之后的心得是, 虽然摄影师重视的是整体的感觉, 顾客重视的是她那张脸, 但是, 如果没把顾客那张脸搞漂亮了, 作品整体的感觉再好再艺术, 在顾客眼中都是废片

没获得17的取景范围,获得了它的透视效果. 哪个理论家教的,讨教中.

取景范围跟透视效果是2码子事啊, 后面几张特写脸部很明显得变形, 你难道看不出来吗?

用全幅的跟用1.6的机子拍, 出来的透视效果是一样的, 只是1.6的机子的, 照片边缘被裁掉了

左岸关于行走江湖和商业摄影的一套说的好! 在下受益非浅,谢谢.
只是HARLEEN 这组不是什么商业人像,也没想照那个模式拍.至于用广角,应该是没有疑义的,应该是我水平有限,会继续努力的.谢谢大家关注.