呵呵，本来不想计较什么的，我到现在真是搞不清楚谁是真正的厚脸皮，拜托穿马甲也不要那么明显，发几张拍照进行式，让大家看看清楚了，看看本人是不是靠边站的。

强。看完以后我对我这种菜鸟打击很大。。。
555555555555555
我们才刚刚上路，争取向楼主靠近！

农民该是Y老弟了吧？
哈哈，恭喜啊，这一把过足了瘾。

楼上这位老兄似乎很有意见，那我就耐心的跟你交流一下。
一组照片肯定是有创意、准备工作、摄影以及平面设计。不过首先我发的是照片，不是平面设计稿，发的也是摄影论坛，在这里只讨论摄影的问题。相关的人自然会发到他的行业领域的，难道要我以一个化妆师的身份来跟大家在这里交流吗？

再说说创意，事先设计师确实提过创意，是用人物肖像拍摄的创意，我始终觉得这样的表现手法不是自己喜欢的路子，最终的调性是本人在提案的那个时刻临时想出的一个画面引发出来，是关于一个老男人、雪茄、水与狗组成的画面。这一点营销公司的老总可以证明，因为是本人当面口述，并且当时客户便给予了认可。不过如何构成场景还是不跟你说了，相信告诉你了你也理解不到。

一些摄影大师图片给了我很大的启发，早在杂志社工作的时候就一直想拍一组这样的片子了，因为种种条件限制与定位的原因一直没有机会去拍，很难得自己的想法得到客户的认可，所以对我来说确实是一个很好的机会，以后的所有场景设计的创意核心都是围绕这个来的，很多临场发挥的东西都是有我深受影响的一些图片的影子，或许是一个神态，或许是一个情境，所拍摄的每一副照片都是有灵感出处的，你所提到的人说的出来吗？

至于专业不专业，本人没有说过，不过当然也不是你说了算。

是谁主创？大家看看花絮就清楚了，不用我多解释了。：“因为这次拍摄比较重要，数码跟拍对于这次拍摄是如果反转片出问题以后的一个辅助与保证，”这句话当初是哪个人这样对我说的？呵呵，怪只怪我以前没遇到过这样的事情，确实没有想到以后的问题。不过没关系，以后注意就是了，毕竟李鬼永远不会变李逵的。以前常在一些摄影杂志上看到一大堆人起劲的拍一裸女，出来的东西当然是大同小异，然后一窝蜂的全都发到杂志里署自己的大名了，有谁会去问是哪个摄影师设计的场景呢？无数的摄影家就这样涌现出来了----

我在这里发的每一张照片都是保存了底片的，需要的话我会当面给你看，当然如果你不是马甲的话。我还不至于发别人翻版的数码相片在这个地方吧？也提醒一下所有的商业摄影师以后一定要注意这个问题，免得好人做不成还惹来不必要的麻烦。江湖规矩？呵呵，我没搞懂，难道要我告诉大家这是你的作品？这规矩不错。

厚道不厚道大家自己心里明白，跟拍的东西到处发，到处骗客户单子做，说是自己的玩意儿就叫厚道了？按这样的逻辑那厚道=剽窃+厚脸皮了。发到某本杂志上的数码片我就不说了，不过发本人亲自拍摄的作品那确实是厚道了点，是不是认为自己的机位偏了？拍摄角度不好？（跟拍当然没有好角度）还是认为反正我不会知道？顺便提醒一下底片还在我这呢，要不要我寄给这本杂志的编辑看看？

呵呵，如果你是同行的话，相信我最低的接单价格都会比你高，行业口碑也不是你说了算，不过确实不怕得罪你。到底是谁跟在谁的屁股后面拍照，相信大家在花絮里看的清楚吧。

最后告诉你，至少我不会穿着马甲站在这里说话，我在这发的每一张作品都忠实于自己的原创，无愧于心，光明正大的跟大家交流，当然也不怕得罪一些从中得利的人。

不错

首先对作者的水平和风格表示赞赏.
有机会我们交个朋友,lihao422@163.com

其次我对"看谁脸皮厚"说几句,
我也是做摄影的,
对于你的发表我的心里很有感触,
我以前也做过类试的事情,
但是我失去了很多朋友,
...........
我想说的是,
水平是需要积累和不断的摸索的.
希望你也不要再做这样讽刺别人而相反想提高自己的态度,
对自己只会有损失.
广告公司应该尊重摄影师的成果,而不是要吹嘘自己的成果.

对"农民进城"也有几点建议:
1,后期处理的不是很好(建议)
2,以后要做到摄影师的作品保护(不要让别人利用,这个是经验)


^_^,摄影的朋友真多!!

楼主大可不必做什么解释，管他的，这个论坛里讨论的是图片，好就是好，好片就值得大家学习，至于其他方面的争议就去该去的地方吧。还有吗？楼主多放些，呵呵，还没看够。

看到了这个项目的广告了“首座”，不知道是不是原创摄影啊？

我喜欢极了

大师级的作品.

有看好来坞影片的感觉