引用:
最初由 达卫 发表 [QUOTE=晓晗] 支持,我是用尼康标头1.8光圈的,感觉这个头性价比很高,就是成像质量比1.4光圈的差点,好在也不常用,没有mm拍,嘿嘿  看了你们的讨论，那我要下手买的话，请教：具体买什么光圈和镜头比较合适。 根据我的习惯，可能超望远镜头没有要的地方。多谢了！ |
如果你要经常纪实,就比方说:摄影记者,最好是使用这个18-200的套头,这个头带着VR镜头防抖,可惜光圈有点小如果你想拍人像多些的话,买个50的标头,1.4光圈和1.8光圈都可,视经济条件而定.或者是使用尼康另外一个微距镜头,90mm这个也可以兼顾人像,部分花草小虫什么的.如果你要经常进行抓拍的话,就要中长焦,70-200都可,不是打鸟,就不需要200mm以上的啦.我现在是3个镜头:18-70mmD70s套机镜头,拍纪实,风景什么的,50mm/f1.8标头,拍拍人像,VR105mm/2.8微距--这个镜头使用频率很高,成像也好,微距,花草,荷花都是它在服役,有时候也兼顾下人像,定焦的成像质量总是比变焦的好那么一点.所以我基本上没有中长焦噢,下一步计划明年上了70-200mm的VR尼康小竹炮,这个镜头现在是12500元,---主要目的是拍摄舞台演出,体育动态的拍摄什么的,再者,,也可以兼顾下人像,
我自己总结下添置镜头的经验啊,不是每个人都适应的,主要是视个人的经济和用途了
1.尼康机子,决不换副厂的镜头,原装的更能表现细节和完美匹配.就添尼克儿镜头
2.尽量买大光圈的,使用范围也广,再者成像质量好,要是便宜买了一个小光圈的,因为成像不好,势必使用频率少,失去了他的价值,再便宜的东西如果不用,还是贵的,那个标头1.8光圈的是个例外,因我使用本来就少,再说了性价比高,1.4-1.8差了3级大概是,影响不大,再说,光圈大了,不会频繁换镜头,使用范围广泛,光线不好的时候不会因为快门慢而糊了片子.
3.能买VR防抖的尽量买防抖的镜头,虽然是重了点,也会多使用电量,使用范围也会比较广泛,可以加快提高3级的快门速度,还是比较实用的.
总之一句话:宁缺勿滥,要么不买,买就买好的,免得买了一个差点的镜头,再添置了好的镜头,旧的看着也不顺眼,引用色影无忌一位大侠的话:好的镜头,即便是不用,摆在客厅的橱窗上,也是好看,因为价值在那里,这是实力和鉴赏力的象征.是的,不用的时候,手玩着也好看,摆着也好看,我有时候就是经常依次摆着大小几个镜头,慢慢欣赏......
