NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 风光摄影=旅游摄影  
回复帖子
 作者 主题 
2006-09-07 17:10  #1
会员
yongjie

级别: 小学六年级
积分: 883
发帖数: 818
注册日期: 2003-08
来自: 中国, 四川, 成都
风光摄影=旅游摄影
不知是否是新话题,若是,就当我没提!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-09-07 19:43  #2
会员
三羊

级别: 小学五年级
积分: 472
发帖数: 446
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 浙江, 绍兴

风光摄影和旅游摄影应该是有区别的。本人理解,前者系指记录纯风光,后者除记录纯风光外,还包括记录当地的民俗风情、人文景观和旅游活动的全过程。


____________________
第三只眼睛看世界,世界好精彩!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-08 11:16  #3
会员
yongjie

级别: 小学六年级
积分: 883
发帖数: 818
注册日期: 2003-08
来自: 中国, 四川, 成都
但我认为我们大多数的风光摄影就是旅游所至。很简单的:看到一幅漂亮的风光照,我们的第一思维是“这是那里”、然后才是“好美”。而且在发烧友中的风光照一般都是因旅游所产生。不过美其名曰“旅游摄影”罢了,没人说“摄影旅游团”。我们的风光照为什么雷同,我想就是因为“旅游”所致。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-08 14:19  #4
会员
康定户口

级别: 高中三年级
精华: 31
积分: 11653
发帖数: 9634
注册日期: 2002-10
来自: 中国, 四川, 康定
引用:
最初由 yongjie 发表
很简单的:看到一幅漂亮的风光照,我们的第一思维是“这是那里”、然后才是“好美”。

使俺突然想到:美丽的风景跟美丽的照片,绝对是两个概念…… ~~~唉呀!


____________________

不知而言下者言必非之
不知不言小者行必端之
知无不言上者言必信之
知而不言大者行必果之

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-09 02:57  #5
会员
天下第二

级别: 小学五年级
积分: 581
发帖数: 570
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 湖北, 武汉
看来写字=书法..........


____________________
楼中酒兴因明月 江上诗情为烟霞
http://my.nphoto.net/wfeng/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-09 10:12  #6
NNN
会员
NNN

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1343
发帖数: 1077
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 上海, 跑了半个地球,现在混在上海……
引用:
最初由 天下第二 发表
看来写字=书法..........

这个类比很恰当,呵呵,就是要把顺序倒过来,才能更好的配合这个题目:

风景摄影=旅游摄影
书法=写字

呵呵,开个玩笑,楼主不要生气。

我觉得,你怎么去称呼那个东西不重要,因为每个人的理解不一样,有的人把旅游摄影理解为“到此一游”得照法,有的人把他们两个理解成一样。说句老实话,到底是什么,你一看到就知道了……

通常我的第一个问题不是“这是哪里”,而是“这是怎么拍的”,主要考察光线,构图,天气,颜色,和后期怎么做出来的效果以及为什么作者要把它拍成这个样子或者弄成这个样子……我觉得这些东西才是作者要表达的东西,比“这是哪里”更重要……,。当然了,也有很多杂志主要是介绍“这是哪里”包括《国家地理杂志》也干这个事情,也许我们应该管那个叫旅游摄影,但是跟那个风景摄影还是不大一样吧。

我明白楼主的意思是想说,大家拍的风光照片都很类似,是因为大家都是在差不多的地方拍来拍去,而且,风格上也没什么突破,在这一点上,我觉得你的说法倒是非常的一针见血,取悦大众人云亦云的确实挺无聊的……可是不这样就太难了,不无聊的事情太难做了,这就是为什么真正的大师总是凤毛麟角,而不是一抓一把的那种大师……


[ 此帖由 NNN 最后编辑于: 2006-09-09 10:27 ]

____________________
Life sucks, so suck it up and shut your mouth just work your tail off!!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-11 11:27  #7
会员
yongjie

级别: 小学六年级
积分: 883
发帖数: 818
注册日期: 2003-08
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 NNN 发表

这个类比很恰当,呵呵,就是要把顺序倒过来,才能更好的配合这个题目:

风景摄影=旅游摄影
书法=写字

呵呵,开个玩笑,楼主不要生气。

我觉得,你怎么去称呼那个东西不重要,因为每个人的理解不一样,有的人把旅游摄影理解为“到此一游”得照法,有的人把他们两个理解成一样。说句老实话,到底是什么,你一看到就知道了……

通常我的第一个问题不是“这是哪里”,而是“这是怎么拍的”,主要考察光线,构图,天气,颜色,和后期怎么做出来的效果以及为什么作者要把它拍成这个样子或者弄成这个样子……我觉得这些东西才是作者要表达的东西,比“这是哪里”更重要……,。当然了,也有很多杂志主要是介绍“这是哪里”包括《国家地理杂志》也干这个事情,也许我们应该管那个叫旅游摄影,但是跟那个风景摄影还是不大一样吧。

我明白楼主的意思是想说,大家拍的风光照片都很类似,是因为大家都是在差不多的地方拍来拍去,而且,风格上也没什么突破,在这一点上,我觉得你的说法倒是非常的一针见血,取悦大众人云亦云的确实挺无聊的……可是不这样就太难了,不无聊的事情太难做了,这就是为什么真正的大师总是凤毛麟角,而不是一抓一把的那种大师……




同意你的观点,发烧友照的在技术含量上比到此一游照的要高些,但我认为他仍然是旅游照中较好的部分,把这些一定要冠以“风光照”有点欺人了》
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-11 11:38  #8
会员
yongjie

级别: 小学六年级
积分: 883
发帖数: 818
注册日期: 2003-08
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 天下第二 发表
看来写字=书法..........


哈哈!实际上在中国就曾经如此,只不过毛笔逐渐退出了而我们又不能把传统丢掉,所以冠以“书法”而已,所以也就又了“硬笔书法”一说,外文我不知道,至少中国字从我们开始学习的时候就有个“法”在里面,笔划是不能颠倒的,这实际上就是“法”的一部分,只不过深浅而已,这有点象作学问,深了叫“家”,这和我们旅游风光摄影很类似,也只是好和坏的区分,本质是一样的。因为现在有相机的人太普遍了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-13 11:24  #9
会员
乌鸦呱呱

级别: 小学四年级
积分: 300
发帖数: 298
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 云南, 昆明
好像没有哪个小说家在写小说前现决定要写批判现实主义小说还是浪漫主义小说还是古典主义小说,那是文学史家们研究的问题说!如果曹雪芹老先生未下笔之前先要弄清楚《红楼梦》=古典主义还是=浪漫主义还是=爱情小说还是=神话传说》?????《“:}})*UY%%.......那现在怕还没写好呢.....



搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:56.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶