我先说说，用了S3快半个月吧,平时很少照，只有晚上回到家偶尔玩玩，可能是因为晚上光线不好，基本上没拍出什么好片片，就经常研究长焦，觉得S3的防抖实在不敢恭维，在快门调到1秒，光圈最大的情况，防抖功能常开和常闭做过对比，基本上没发现什么不同，手有一点动就一片模糊。
不知道大家有没有明显的感觉，或者说，在什么情况下才能更好的体现出防抖的作用呢？

“快门调到1秒”——

这样的速度下，不可能防抖了……



S3 IS 的防抖其实还是很有效果的，建议您在光线良好的情况下拍摄对比。
它的焦距是36 －432mm，普通：50cm-无限远（广角），90cm－无限远（长焦）

按土办法计算，起码快门应该在1/50 秒以上才得防抖。

好快就有人回复了，谢谢上面的朋友。
也许真的是光线不好，那防抖的功能在那里最能体现出来呢？是受焦段的影响较大还是快门的影响大？

通常不手抖得极限是快门的倒数。
一般在１／３０秒。
这个极限有人会超过，有人达不到。
Ｓ３在广角时１／４５秒能拍清楚就不错了，长焦时要１／５００秒拍清晰也可以祝贺了。
然而打开ＩＳ后，这个状况可以改善２－３档。前者可以１／８了，后者可以１／１２５了。
当然还要因人而异。

好像快门速度最少应该是焦距的倒数吧？

你把防抖概念无限扩大了。就像带一个头盔，或许可以有效的缓解高空中掉下来的一块砖头的撞击，但是现在是整栋房子塌下来了，你能怪头盔不防护你吗？

同样的，S3的防抖也是有个度的。它的原理其实就是在快门作用的一刹那，通过防抖功能有效降低你手持相机的抖动，但是如果你把这个“一刹那”的时间扩大到你的1秒钟，防抖是不可能起到什么效果的。

我的手持记录：1/4″，1/10″。在这两个快门时，我都拍到过看不出模糊的照片。通常在1/8″－1/45″内防抖效果是很显著的。

IS,,在460MM焦距时有用???那三脚架谁用???
1S.快门...我觉得任何情况IS都没什么用...
别说在晚上..

过是1/10S...就基本没用了..晚上的话,,快门起码也得1/4S的....ISO我一直设为50

典型的吃不上葡萄说葡萄酸。
不用三脚架之类的话，防抖（包括 IS）在日常的拍摄图片中80%都有非常明显的效果的。

只有光学防抖，没有双重防抖

不能把防抖当成救命稻草,更不能把防抖当成替罪羊!关键是水平!

你能保证1S手不抖??

晚上ISO设为50，这样也可以？那就用三角架吧！我用30D晚上ISO一般至少都设为800。
我一般1/3s手提拍摄没有问题，当然是一般较短的焦段。
下面这张是1/3s手提拍摄的

手劲不错！

机器越有分量，手持时稳定性就越强。30D 可以做到1/3s，一些轻便机器就不可能做到了。