我买了这支镜头，但是我是个菜鸟。希望用这支镜头的朋友可以交流一下，让我学习！
我想问一下，
1 加上个SUNPAK 的UV镜对成像质量的影响有多大？
2 IS功能是不是需要总是开着，还是有需要的时候再开？
3 是不是光圈小点拍出来的相片会好点？

这个帖子好，拥有此头的朋友可以多说说使用心得。

那个镜头8000多，而且还是APS-C专用的头，你将来换全画幅相机了这个头就不能用了，真不明白8000多都花了何不再加点钱买EF 16-35 f2.8L或者EF 24-70 f2.8L。

UV对成像有影响但是基本可以忽略不计，当然你用的很差的UV就另说。
IS可以一直开着，但是会费电。
光圈开大开小是根据拍摄需要。

30D + 17-55 应该是非常好的组合。

1。这个UV比较便宜，可能会影响画质，你自己试试就知道了。
2。IS只在特定情况下有用，在室外光线充足的情况下可以关掉。
3。对任何镜头，在大光圈范围内，光圈缩小1-2挡都会增加锐度。

如果将来你会升级全画幅那么不管多久以后的事情都不要买这种EF-S卡口的镜头。

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS 是针对APS画幅的相机新开发的，对镜头作了优化，那肯定是有一定的道理。现在使用APS画幅相机，当然用这类相机成相好的镜头，不能一味老想着升级到全幅，主要把握好现阶段，否则就应直接上全幅相机。

那是应为这个头的毒性太大，你看看review吧，他的成像几乎赛过任何同焦段的L头。很多人用L头去换他呢。

我也是这样想的。就是将来有一天上了全幅，也许你还需要一个备用机，或把旧镜头卖了。玩这玩意儿本来就是要烧钱的，还是顾眼前吧。

我认为小画幅对我们爱好者已经够用，而且成本也比较低。很实用！
对于我来说17-55这个焦段比较常用，平时就用这个头，我就觉得值得，其实觉得它贵的都是因为它是EFS接口。如果抛开这个因素，比如对比17-40，光圈比它大，还有IS也要值3000元啦（对比其他镜头的情况），锐度也比它好。那是很值得的！
我用起来觉得它的对焦很快很准，IS很有用。成像质量不错。

谢谢，IS应该在不用的时候关掉，一来可以省电，二来可以不用让那部分工作，增加使用寿命。

这张相片是随手拍，P模式自动曝光。只调大小，没有处理。
可以看到它的锐度不错！

局部放大

~~前次回家乡，帮一个赤脚医生拍的。

50mm f/1.4镜头拍的，机身是1D Mark II
可以对比一下，所有相片都未经处理。

这头的表现太好了！