我想我们在本论坛都应该抱这样的态度：若是有人帮我们改图，提意见，谢天谢地。
若是没有人有反应，也就这样了。
这里是不收费的学堂，没有人有义务回答我们的问题。如果抱这样的态度，就不会失望太大。再次讨教当然可以。呵呵。

欢迎老朋友！

楼主说的很对，用不用PS，见仁见智，人人都有自己的审美观点和爱好，不必强求。毕竟这里不是最专业的摄影技术论坛，来这里做客的人水平参差不齐，一个个又不都是摄影大师之类的，所以也就没有太多的规矩，大家不必当真，来这只是玩玩而已，在随意的闲聊中慢慢的增长摄影方面的知识。据我来这里所看到的，就算是新摄影的数码相机摄影专区里面也充斥了不少PS过后的照片（如果不信，可以自己去看看），更不用说是这里了。再者，几乎市场上销售的所有专业数码摄影书籍基本上或多或少地都有“照片后期制作处理”一章，如果绝对不许使用，为什么还要写到书里去呢？在很多照片中，也的确需要作一下PS简要的处理（比如说镜头或者CCD脏了，拍出的照片有黑斑等等）。

不过，话又要说回来了，PS千万不可以过份，否则就失去了摄影的意义，也降低了摄影技术的含金量。毕竟摄影的含义是“忠实再现、真实还原、原汁原味的完整记录”。任何不必要的PS都将改变摄影的含义。

所以說ps是很難避免的。
就拿人來比擬，一位女士或男士外出見人，總会輕塗脂粉，修飾整齊，男士則剃剃鬚，梳梳头打扮整洁，這是最起碼的對自己尊重。

再說拿不經ps的原圖出來，是技藝高人，也是人人都想達到的目的，這有可能嗎？
舉个例子，由於鏡头焦距所限，沒法把某一主体佔上重要的位置，在胶片時代就要在黑房作裁放手段以取得預期效果，現在在电腦上就用photoshop來剪裁，也就是我們所說的ps。

正是因为无法轻易达到所以才突显好照片的难得才突显摄影的魅力。否则大家还有什么必要学习摄影呢？随便拿个消费机拍到想要的东西以后。回家慢慢ps就好了还来什么摄影论坛呢？是不是更应该去专业的ps论坛学习ps技巧呢？大家来到这里大多数的人是为了提高自己摄影的技术。在这里使用ps的目的应当是让学习的人知道什么样是好照片。什么是和谐的色彩。什么是看起来舒服的构图。了解这些以后再通过摄影的技巧来实现拍摄更好照片的目的。请不要忘记了一句话摄影是瞬间的艺术。请不要误导新来的摄友。另一面你所说的暗房处理。最初的暗房处理的目的只是为了还原拍摄物的真实性。以得到真实的照片。请注意暗房几乎是拍摄胶片不能绕开的一个步骤。而ps却不是。到数码机广泛使用之前。暗房特殊处理在还原真实方面几乎从来不占主流。只在艺术范畴或者商业应用上有所表现。但是现在呢？ps作为一种图像处理软件被广泛的应用到照片成像。并且很少有对处理图片加以标注的。这一点如果能做说明的话。我认为用ps修饰也并无不可。
补充一点。就是由于很多人认为p一下有什么大不了的呢！这种观点的泛滥。才会有路透社永不采纳发表ps战争图片黎巴嫩裔记者的事件。那位记者做了什么呢？用PS制造了更多黑烟的效果。我想我们这里大多数的人都能够进行这样的操作。路透社对这一决定的表态是：　路透社有一套要求照片精确的严格准则，禁止摄影师以任何可能误导读者的方式处理画面。路透社公关部主管惠特尔说：“摄影师否认他蓄意修改画面，他声称他只是试图除去照片上的灰点，不过由于当时的照明条件很差，所以他才会犯下错误。“这严重违反了路透社的准则，我们无法再继续接受或采用他所拍摄的照片。”
在学习摄影之前你应该先清楚摄影的准则：摄影是瞬间的艺术。摄影的目的是留住真实的瞬间。并且让更多的人了解当时的真实状态。
如果你只是为了更简便的获得完美的图片而对原片进行ps。那也完全没有问题，但是请在对外展示时注明经过了修饰这是一幅创作图片而不是摄影原片。这样做并不会对你产生任何的负面影响。因为修饰后的图片也是一种劳动和审美结合的结果。让大家享受到了美。自然也会得到大家的尊重和敬佩。但是这是与摄影有所区别的作品是另一种更靠近美学而不是更靠近真实的作品。
匆忙之中阐述自己的观点。难免可能有疏漏片面之处。如有请见谅，请指正。

呵呵 用ps造 成黑煙的效果，那是后期人工的偽作，弄虛作假確是要不得的，但這筆胡塗賬却算在ps頭上是不公平的。
后期移花接木，改头換面，和東拼西湊的相片，先前我已分類為DNA改造片，不能与ps相提並論，也沒法稱之為相片，這是我个人的見解，是對是錯我自己也弄不清楚！

**在加拿大，有人把北冰洋的鱒魚基因植入馬鈴薯(地豆)內，令馬鈴薯增加抗寒能力，好增加產量，這就是DNA改造的產品，有人問現在是吃馬鈴薯還是吃鱒魚？

美景尽收眼底摄友：你利用常见的植物花蕾拍得一张好照片，从中可见你的努力！我看后感到如压暗点背景，花蕾可能更加突出；再加点锐度，细部会更加醒目。试着作了一点调节，请过目、并批评。

你对如何介定所谓dna改造片并没有明确的界定。
这是我对两者的区分：
在学习摄影之前你应该先清楚摄影的准则：摄影是瞬间的艺术。摄影的目的是留住真实的瞬间。并且让更多的人了解当时的真实状态。
如果你只是为了更简便的获得完美的图片而对原片进行ps。那也完全没有问题，但是请在对外展示时注明经过了修饰这是一幅创作图片而不是摄影原片。这样做并不会对你产生任何的负面影响。因为修饰后的图片也是一种劳动和审美结合的结果。让大家享受到了美。自然也会得到大家的尊重和敬佩。但是这是与摄影有所区别的作品是另一种更靠近美学而不是更靠近真实的作品。
这是在学习时合理使用ps的目的：大家来到这里大多数的人是为了提高自己摄影的技术。在这里使用ps的目的应当是让学习的人知道什么样是好照片。什么是和谐的色彩。什么是看起来舒服的构图。了解这些以后再通过摄影镜头来实现拍摄更好照片的目的。

微風中影友：我說的是后期人工的偽作(合成)，比如你剛在山東某景点拍到一張風景片，內有山，有樹，有村屋，有河流有橋，但缺少一些人物或動物，便把N年前在山西某村拍到的一条牛和趕牛的牧童放在橋面上，造成 "放牧歸" 的画面，而实質上却沒有這瞬間的景像，是造假的，是后期ps的，但与真正的ps以改善画質無關！不知這樣繕釋得清不清楚？

拍的漂亮，再經ps后更精彩！

谢谢老人头老师指点..谢谢.

呵呵如果他没有标明。你有何把握说它是伪作？

老人头老师对图片做的解释明确的表明了如何做才是一张更好的照片。并且通过摄影手段也可以达到相同的目的。

路上看见一丛芦苇取景角度有限截取一角
《初秋》

D200说明书上充电说明上写着_____先要接电源再把电池放入充电器充,充好后先拿出电池,再拔下电源...
按理来说平时都是反着做的啊...?
各位平时充电是怎么充的?

继续发PP..接受指点..