用ps处理过的图片其EXIF信息也不完整啊，如果不对图片进行合成一类的复杂处理，而只是简单的调整色阶、对比度、白平衡等必要的处理，建议使用“光影魔术手”软件，其最大的特点是小巧、操作简单并可进行批量处理，同时保留exif信息。而且还是绿色软件哦。

看看我亲戚家里卧室的吊灯，这是原图。

这是一张PS简单处理过后的图片，增加了对比度和锐度，可是看了似乎还是有点不太满意，看看大家有没有更好的PS方法。

多谢影友“二人转”热情的介绍这款软件，谢谢了！

我觉得高光部分太强，有点刺眼，去了一点高光，调了一下明度。

既然这位朋友给我出题目，那我也就不揣冒昧地弄一弄了。二人转朋友PS得很好。我班门弄斧了～～
我进的论坛不多，潜水多时，觉得“老色茶馆”的老人头、暗房小工、日光之下及其他几位才是真正的高手。
我从六十年代初用上海58 II型相机开始，自己建了个暗房，显影、放大、剪裁，技术虽不行但觉得能按自己的愿望去做，每当看到成品出来心里就十分高兴。八十年代有了彩色胶卷，自己不能冲印了，交给冲印店去做，结果往往不大理想。九十年代末，我开始用电脑，知道有photoshop这样的软件，看朋友在他的“电子暗房”演示，不论是彩色照片还是黑白照片，都能按自己的愿望把它们搞得赏心悦目。于是配了扫描仪、打印机，把六寸照片扫进电脑自己弄。之所以这样，就是认为，PS是暗房技术的进步，它能让你的照片更漂亮更能赏心悦目。为什么不用它呢？这就是你所说的““西风古道”是PS的忠实支持者的由来。但是，那时我对这个软件没有下功夫去学，一直用不好。直到今年初，感到数码相机的制造技术基本成熟了于是买了数码单反，照片照得多了也方便进入电脑了，于是开始恶补photoshop。几个月来也就仅仅学会那么几招。实在惭愧得很。我现在认为：拍照同用软件进行后期制作已经是捆绑在一起了，就同传统拍照同暗房密不可分一样。
我弄的第一张”大白兔“：用历史画笔加深了背景，用曲线调了亮度同对比度、饱和度，进行了锐化。第二张我觉得背景很好，仅仅做了第一张后面的三步。

原图

第二张

原图

西风古道对第二张小兔裁剪得很好。原片小兔有下溜的感觉。

影友“西风古道”PS的也是相当的不错，不过看上去似乎“二人传”调的更好，

仔细看了几位影友的PS杰作，就有一种感觉，感觉就是原图是真实的，PS过后的图片或多或少地都有一种不真实的感觉，是调得过分了还是其他什么原因呢？不知道其他影友看了是否有同感？！愚见。

jj2006摄友你的这幅“原图”也有Exif数据啊'它的EXIF如下：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相机厂商 SONY
相机型号 DSC-R1
软件 ACD Systems Digital Imaging
修改时间 2006-10-20 22:03:33
Exif 版本 V2.2
拍摄时间 2006-10-09 23:03:53
图片尺寸 800 x 533
压缩率 8 Bits/Pixel
曝光时间 1/50s
光圈 F 3.5
曝光模式 光圈优先
感光度 ISO 160
曝光补偿 EV 0.3
最大光圈 F2.8
测光模式 多重
闪光灯 关 强制
焦距 20.3 mm
白平衡 自动
对比度 标准
饱和度 高
锐度 锐利
宏处理 关
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有无EXIF的关键不在于有否PS，而是用什么存贮方式。

这是一个錯误概念！在数码相机中，只有用Raw格式记录的片子才可称得上未经任何处理的“原图”，不知jj2006和另一位喜欢看原图的年轻摄友所用的消费级小数码机有没有此记录模式？(因人老了容易打錯字故再作修正，把“借”字改回“錯”字、把“Row"改回”Raw"。）

因为网络限定：图片必须用jpeg或jpg格式，文件大小不超过200K，长宽不超过800X800.。
图片都经过了处理（相机内或电脑中）的。