引用: 最初由 洁净如土 发表 叶榆人 2006-10-18 14:55 图片也应能愉悦人...... 就图片来说,不会都是包含有思想性的东西。比如个人留影,全家福,朋友留影,这也是在图片的范围内,个人留影,家庭,或家族的留影,朋友留影,主要是体现个人风采,亲情,友情,这类图片主要是纪念性的图片,不一定要带有所谓思想性的东西。这类图片仅仅是可反映出某个社会生活时期的风貌。因此,从类图片角度来说,是带有愉悦的因素。 一句话,就图片来说,是有愉悦因素的,比如人们到某地旅游,也要拍图片,这也是为了愉悦。说白了,所谓图片,就是人们说的照片,拍照片的人不一定是为了某种思想表达而拍,很可能是自娱自乐,留点个人,或家庭或家族,或朋友之间纪念性的东西给自己,给后代。在这里,说到图片,最起码应承认图片有给人带来愉悦,有的人拍图片就是为了愉悦。最起码,要从图片的不同用途来看图片拍摄影图片的目的不同,用途不同,图片的作用也不同。不要仅仅用所谓思想性来度量图片。如今相机不是少数人的专利了,也不可能要求所有人拍图片都要带有思想性。而仅仅能要求以摄影创作为重的人,所创作出的图片,能成为有思想,有艺术韵味的作品,但从摄影作品来说,有时因题材,表达内容的因素,也会有愉悦的成分,这一点也得承认。 ------------------------------------------- 很高兴你的参与。
想到傻瓜的笑,真诚的,快乐的,但是不是有一点悲哀?
在这一层面上,按严格意义上来讲谈的不是摄影,不是艺术,是一种生活。生活奔生存在就是有理的,我们无可厚非。
关键是,我们怎么才能不把傻瓜当傻瓜,不替傻瓜当傻瓜。 |
我一直认为,不能仅仅把摄影当作艺术看待,或者说摄影就是艺术,这是不恰当的。因为摄影首先是以记录为目的的,也就是把社会生活记录下来。换句话说,记录为目的的摄影,是留存历史,使后人看到社会不同时期的生活风貌。这也许是摄影能走到今天的原因,也许是摄影能从原是作为绘画辅助工具中“脱胎而出”的原因。 而以艺术为目的的摄影,也就是艺术摄影,重在抒发个人情感,所体现出的艺术抒情可以是具象,也可以是抽象,只要能宣泄个人情感就可。在这里,个人情感也包括个人对社会,对人生的看法,也就是个人思想。 一句话,摄影这东西是可以为艺术服务,摄影艺术是用摄影作为一种艺术表达的手法,在这里摄影是当作为艺术服务的工具。说到摄影艺术,也许会有媚俗,和媚雅的问题,这个问题要涉及到文化素养方面了。但是,仅就图片来说,不能都以艺术来度量,所谓图片,也包括一般生活照在内,不能否定摄影的记录功能。拿起相机,咔嚓一下,出来的就是图片,不过有的图片叫作一般生活照,有的图片叫作摄影作品(也就是带有思想,和艺术韵味)。如果,笼统地说图片不是为了使人愉悦,是过于片面了。论说图片,不能抛开图片的拍摄要求,拍摄目的,拍摄用途。就是以摄影艺术创作来说,也是要描写人的“喜,怒,哀,乐”,在这里,人的喜和乐本身就是愉悦,也会在摄影作品中反映出来,或者说使摄影作品带有愉悦的因素。最重要的一点,摄影艺术基础还是要建立在社会生活的基础上,没有生活,也不会有摄影艺术。我不相信,摄影艺术会完全排斥愉悦的因素,我只相信摄影艺术中的愉悦因素得服从艺术表达要求,不滥用。但就拍图片是否为了愉悦的角度上说,应该承认有的图片就是为了愉悦,图片不完全等同于艺术,也不完全等同于摄影作品。
[ 此帖由 叶榆人 最后编辑于: 2006-10-19 11:17 ]
____________________
想有好眼力,看天看地
|