NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > DSLR的多余部件  
回复帖子
 作者 主题 
2006-10-05 02:49  #1
初级会员
满天繁星

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 5
注册日期: 2006-08
来自: 美国, MA, Boston
DSLR的多余部件
DSLR从胶片SLR的模式而来,基本上就是把SLR的胶片换成CMOS,其它部件照搬SLR的设计. 但CMOS和胶片不同. CMOS不需保持在一个黑暗的环境中,CMOS可以连续捕获活动图象.

所以

1. DSLR的帘幕快门是多余的. 没有帘幕快门可降低生产成本,消除快门噪音,并可使闪光同步速度快于千分之一秒.

2. DSLR的反光取景器是多余的. 反光取景器是一个很复杂的机械光学系统,完全可用电子系统代替.DSLR可采用很多摄像机的取景器设计, 用两个液晶显视器来取景. 没有反光镜还可以大大消除拍摄时的噪音和机身震动. 外置的取景器可使取景时不必把相机拿到眼睛前.

3. 以上两件去掉后DSLR就可拍摄连续活动画面. 当然,也就不应该再叫数码单镜反光了, 因为跟本没有反光了.

当然,改良后的相机还是要保持可换镜头的特点. 否则就成了傻瓜相机了.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-10-05 09:49  #2
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
Re:DSLR的多余部件
引用:
最初由 满天繁星 发表
DSLR从胶片SLR的模式而来,基本上就是把SLR的胶片换成CMOS,其它部件照搬SLR的设计. 但CMOS和胶片不同. CMOS不需保持在一个黑暗的环境中,CMOS可以连续捕获活动图象.

所以

1. DSLR的帘幕快门是多余的. 没有帘幕快门可降低生产成本,消除快门噪音,并可使闪光同步速度快于千分之一秒.

2. DSLR的反光取景器是多余的. 反光取景器是一个很复杂的机械光学系统,完全可用电子系统代替.DSLR可采用很多摄像机的取景器设计, 用两个液晶显视器来取景. 没有反光镜还可以大大消除拍摄时的噪音和机身震动. 外置的取景器可使取景时不必把相机拿到眼睛前.

3. 以上两件去掉后DSLR就可拍摄连续活动画面. 当然,也就不应该再叫数码单镜反光了, 因为跟本没有反光了.

当然,改良后的相机还是要保持可换镜头的特点. 否则就成了傻瓜相机了.

1、没有了帘幕,CCD回一直工作,对噪点有影响。
2、EVF在较暗的地方无法取景。


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-10-05 21:35  #3
初级会员
满天繁星

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 5
注册日期: 2006-08
来自: 美国, MA, Boston
Re:Re:DSLR的多余部件
引用:
最初由 野鹤 发表

1、没有了帘幕,CCD回一直工作,对噪点有影响。
2、EVF在较暗的地方无法取景。


1. CCD噪点用现在的技术无法解决, 一但可以解决噪点问题, 帘幕就没有存在的必要了.
2. 在暗处, 电子取景器应该比光学取景器要灵活. 数码傻瓜相机在非常暗的场合取景比DSLR取景要容易.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-10-05 21:52  #4
会员
眨眼睛

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 33
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 福建, 福州
Re:DSLR的多余部件
[QUOTE=满天繁星]DSLR从胶片SLR的模式而来,基本上就是把SLR的胶片换成CMOS,其它部件照搬SLR的设计. 但CMOS和胶片不同. CMOS不需保持在一个黑暗的环境中,CMOS可以连续捕获活动图象.

所以

1. DSLR的帘幕快门是多余的. 没有帘幕快门可降低生产成本,消除快门噪音,并可使闪光同步速度快于千分之一秒.

2. DSLR的反光取景器是多余的. 反光取景器是一个很复杂的机械光学系统,完全可用电子系统代替.DSLR可采用很多摄像机的取景器设计, 用两个液晶显视器来取景. 没有反光镜还可以大大消除拍摄时的噪音和机身震动. 外置的取景器可使取景时不必把相机拿到眼睛前.

3. 以上两件去掉后DSLR就可拍摄连续活动画面. 当然,也就不应该再叫数码单镜反光了, 因为跟本没有反光了.

当然,改良后的相机还是要保持可换镜头的特点. 否则就成了傻瓜相机了.[/QUOTE
你把厂家的设计师当傻子
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-10-06 00:28  #5
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
Re:Re:Re:DSLR的多余部件
引用:
最初由 满天繁星 发表


1. CCD噪点用现在的技术无法解决, 一但可以解决噪点问题, 帘幕就没有存在的必要了.
2. 在暗处, 电子取景器应该比光学取景器要灵活. 数码傻瓜相机在非常暗的场合取景比DSLR取景要容易.

1、那是以后的事情,现在不多余吧。
2、光学旁轴的取景器(如:佳能G5)最适合在暗处,但有视差。EVF(LCD)取景器在暗处什么也看不见(如富士S7000)。DSLR恰恰在两者之间(也受镜头有效口径的影响)。
另:莱卡最近有一款M8数码机,是可以交换镜头的旁轴机。但是替代不了DSLR。


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-10-08 17:38  #6
会员
joshwanggg

级别: 小学六年级
积分: 921
发帖数: 921
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 北京, 北京
旁轴不就是LZ想要的吗。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 05:49.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶