大家都有着共同爱好,感谢什么的就没什么必要了
镜头成像质量是一个很笼统的概念,包含了很多技术指标,比如:分辨率,像差,色阶等等很多,但业余者看来还原真实就是好镜头.实际上,在使用中,实拍才是唯一真理,一味的追求某一指标的代价都是成几何倍数增长的,我以为在正常情况下,照片四角不发暗,远景建筑物不变形,色彩还原准确就是可以用的镜头.
SIGMA18-200MM镜头我没用过,但三大专业镜头生产厂给人一贯的感觉还可以,SIGMA有一款18-125MM1:3.5-5.6的头也可以,价格不到两千,光圈也稍微大些.以后喜欢望远头也可以选择原厂的75-300MM1:4-5.6USM头,价格不高,大概一千六七的样子.当然小变焦比的镜头一般都强于大变焦比镜头,尤其是寿命方面,但仅从成像看业余级里差别绝对是有限的,不过光圈一般要差一级到半级.
只要迷恋上摄影很难就投资一次,所谓的一步到位根本就是想当然罢了.
只要愿意在论坛上聊不更好吗.
另:一句流传十数年的话送你:如果你爱他,那么劝他学摄影,如果你很他,也劝他学摄影.

呵呵，我也跟着学了一下，谢谢

嗯 对 镜头以后还要更新的 我现在决定买 400D+28-105mm的镜头

先学着入门 等以后看是买广角镜头还是长焦吧,,唉 都是钱烧的,,呵呵~~~

可能是我说的不够明白，在实际摄影中以35MM相机标准看，28－50MM最常用，也就是D400镜头的17－31MM，如果你选择了28－105MM安装在D400上就变成45－170MM，在实用中很不方便，以后你买了广角头你就会体会道频繁换镜头的苦恼了，要知道，即使是400D能除尘也不会经的起频繁的折腾的。一般手里有28－105头的朋友大多是早有了胶片相机的。

那如果我想买2k左右的佳能的原厂镜头不是没的买了？？
那该买哪一款啊？ 请赐教！

我看了本贴的所有楼层，我看懂了的：鉴于你的经济实力和摄技，建议你买适马18－200，至于原厂头，等你完全中毒后，再添加！

楼主以前玩过相机没有？没有的话先借一个玩玩，可以知道自己需要什么焦段。
我当初瞎蒙了图丽12-24，亏得是蒙对了。拍到现在我已经很清楚APS机上我根本不需要30mm以上的头。从你喜欢的题材看，估计你也用不着。

所以我建议试试tamron 17-50，我没用过。如果你觉得广角拍人像可以接受的话，图丽12-24也值得参考。

全画幅------对用户是经济问题,5D-----

看得出楼主是一个热心人,我也想上400,镜头打算用腾龙18-200,真诚请教,与适马18-200相比,如何?

我现在用400D，套头（17-55MM）+适马70-300MM。
建议你考虑一下这配置，这样，基本符合你的开支，而且，从广角到长焦基本涵盖了（断了55-70的15，走前几步就基本可以解决的）。
不要少看那个塑料套头！经测试（17、35、55段），感觉比一个副厂17-70MM的好（也许我测试得不准确）。我原来也打算换了这个套头的，但是，经对比，我还是留着用。
个人意见。

我推荐,不是,是老师们推荐,
400D+50MM1.8(原厂)

不好意思，电脑坏了几天，被流氓软件篡改了ＩＥ，导致根本上不了网，今天重装了，才好用．
我建议楼主选择１７－１２５的副厂头或者是１７－５０的大光圈副厂头，至于适马还是腾龙不是很重要，不想短时间内烧钱就选前者，若是有闲钱就选后者然后再向长焦头发狠．
反正２８－１０５千万别买，除非某人有那个传说中的腾龙２８－１０５ＭＭＦ２．８非要两三千就卖给你．
定焦头肯定是好的，不过就那几线对的差距你至于放弃那么多吗？

我现在在犹豫是买 适马 17－70mm 这个镜头的锐度和耐用度怎么样？？


有用过的朋友吗？ 说说看啊 ～～～～ 谢谢！！

http://photo.fengniao.com/articles/1/38/7431.htm
这里有腾龙和适马18-200mm镜头的详细测评.

另有消息, 适马18-200mm OS(防抖) 将于11月上市, 价格在4000元多一点. 腾龙的防抖型要到07年了.

个人认为腾龙的镜头要好一点, 价格上15%左右的差价也说明了问题. 而且, 可能的话, 等些日子, 进防抖镜头. 相比原厂的同类镜头在成像上的那点优势, 副厂的在价格上优势明显, 对新手和考虑性价比的朋友, 腾龙和适马都是不错的选择.

实际我更喜欢17-40MM1:2.8的付厂镜头,毕竟用最少的钱买最好的产品是我们所追求的,而且以后升级不会带来鸡肋感.腾龙的大概三千四五,可能超过预算,但不会后悔的,倒是望远头因为大光圈的确实太贵,用出也不是特别大所以买4-5.6光圈的也就好了.
另外:在选择第一个镜头时如果在防抖和大光圈中选一个,我会选择大光圈,毕竟大光圈的小景深是不可替代的,而且在拍摄运动场合的人或动物,防抖只能防止整体画面的抖动,却不能防止体的快速运动所带来的画面虚化,所以防抖用处远没有大光圈来的实惠.实际上,防抖头最开始也只是出现在75-300这种小光圈望远头上的,只是作为光圈不足的补偿而已,当然后来有所发展了.
总之,有钱最好买大光圈又有防抖功能的镜头,没钱就退而求其次吧.