从你的讲述中知是很有基础的朋友了，要是光从５０和８５之间选择，个人意见和你一样，直接选择８５，不然的话是会造成浪费

谢谢楼上兄弟或老师的回复，我希望还能见到稍微详细点的表述，好象斑竹老师曾经也 说过两只可以同时拥有（跟米多米少没关系），这又是为什么呢？
顺便 补一句：ZHS的片子够水平。

50标头的变形小,在室内拍摄会方便些,85头虚化能力更好,而据说存在紫边控制不好,更适合放在室外拍,毕竟放到数码上乘1.6后,焦距相当于130拉

35用途很广，错不了。用它拍LP大人在花里，在树林里，在田野里，在名山大川里，在名胜古迹里。。。

拍LP大人在空气里，在云里，在雨的湿气里。。。再加个85L或85/1.8，保证满意。

印刷品：有字的几张ＰＰ。
跑焦：　我用的镜头里，只有50/1.8在我的３００Ｄ上不跑，其他（包括Ｌ头）全跑一点点。实拍时，景深够了，看不出来跑焦造成的脱焦。

有条件，直接上85/1.8。

以前帖子里提倡50/1.8，其中一个重要因素是为了省米，还有避免买套头拍不好再换再折腾（用套头的初学者多数会抱怨，单反原来还不如小ＤＣ拍出来的好）。

玩定焦，摄影进入一个更高的境界，使摄影变得严肃。而50/1.8的性价比消灭了定焦境界的经济门槛。

不缺米，定焦随便挑着上，过地主的日子。

谢虫虎老师指点，今儿北京天气很差，但心情不错。一会顶风冒雨去收下85/1.5，嘿嘿。

我想现在的人经济好了点，很多人需要烧到 2机身+不同镜头，
建议老师们：针对2机身，来设计一组 中农，富农、地主的组合，不然乱配不同焦段的头，2个机身会打架的，为了减少更换率，老师们给同学们参谋参谋。那种机身适合，那里的镜头比如，全副适合在长焦还是广角，截幅机那？

分成 ： 截幅机+ 全福
全福 + 全福

代表同学们谢谢了。

军营的建议很好。只是两个全幅机未来几年内不太现实。手头真捏着两只兔子的烧友，从不用操心如何攒镜头的问题。

我自己推崇双机身的拍摄，长短枪的配置。理由是看不上一镜走天下的大变比，但是实际拍摄，一部机身长短又无法兼顾。只好两个机身搭配。

第一个机身，多数人从350D/400D/20D/30D起步。主力镜头通常为标变，17-40, 17-55 IS, 16-35, 17-85 IS, T17-50,等等。现在或不远的将来上第二个全幅机身，假如喜欢用双机身，主机应该是性能优异的全幅，旧的截幅机当做备机。这样一来，主力镜头需要调整。全幅上的标变通常为24-70L, 24-105L IS, T28-75。

未来贫下中农以至富农最普通的配置，主力全幅上标变24-70L, 24-105L, T28-75，备机截幅上长焦（70-200)或大光圈定焦(50, 85)。原来的主力头如果是T17-50, 17-85 IS, 17-55 IS，上全幅时出手为好。原来的主力头为17-40, 16-35, T17-35等，可以留着玩超广角。也有原先的主力头就是24-70L或T28-75，那就省心了。

未来玩定焦的地主通常配置，主力全幅上定焦，根据拍摄题材确定焦距。备机截幅仍然可以用定焦（较长的焦距可能性大），辅助焦距，长短相间（相当于我们使用一只变焦，其实一般只用两端）。另外的情形是备机拍花絮，需要用变焦抢镜头（比如拍婚礼场面），多数情况会用到标变或长变。

说的好，只希望梦中的日子能早日到来

按老师的方子，比照下中农的标准，部署未来三年器材装备计划，并力争在部分产品象征性降价的基础上，提前1年完成任务。

看了好几遍，理解有点难度，复制了，慢慢看吧，谢谢老师

讲的比较笼统，有疑问请提出具体问题。双机的配镜问题有些代表性，值得一起来好好探讨。

基本思路是个从截幅过渡到全幅的发烧历史过程。

请问各位老师　婚礼跟拍一般用什么镜头？？有人像有景物的

比较经济实惠的镜头有没有？这个社会还是穷人多啊！！

经济实惠的普通标准变焦头，T17-50, S17-70, 还有T28-75,
加个闪光灯。