举个例子说说吧:假如你拍半身照片,为了得到更小的景深,有3种方法。1、离主体近点,也就是改变拍摄距离;2、改用长焦镜头,也就是改变镜头焦距;3、改用大一些的光圈。方法1和2都会使得原来的半身照朝大头特写方向变化,有时候这种变化是不允许的。比如就是要半身照,不要大头照。这时唯一能够用来控制景深的,就只有光圈了。 当然,你也可以说:我用长焦镜头,然后再退后几步,这样可以保持原来的半身照不变。但是,退后是加大拍摄距离,是加大景深的动作。(当然也可以减小拍摄距离,然后再改用短焦距镜头,以保持原来的半身照,但用短焦镜头同样是加大景深的动作。这里暂且不讨论由此引起的透视变形问题) 这又牵涉出一个问题:光圈不变的前提下,同时改变焦距和拍摄距离,以保持影象放大率不变,景深有没有变化?就象上面的例子,改用长焦镜头是减小景深,半身照变成大头照了,为了维持半身照的结果,不得不加大拍摄距离,而这样做又加大了景深。这一个减小一个加大,两着是抵消了呢,还是在景深上占到了某种便宜呢?我没有考证过。因为我觉得这在摄影实践中意义不大,改变拍摄距离和焦距,都会改变透视关系。我认为既然用光圈就可以独立的灵活控制景深,就没有必要把事情搞的那么复杂。有时候受拍摄条件的影响,拍摄距离或焦距也不一定是随意可以改变的。 光圈除了控制景深之外,最主要的是用来调节通光量。另外它还会影响镜头的成像质量,应用的时候都要考虑到。
|