乱转，乱转，发现 ，顶起。。。 。。。

砖头是进步的阶梯

我喜欢评论他人的片子既有表扬也有砸砖.我有专帖您是怎样评论他人作品或片子的!感兴趣的网友不妨看一看.声明我菜鸟至今不会联接过来

===============================================================

我帮忙
新摄影论坛 > 城市·活动 > 江苏 > 【句吴潜人】> [讨论]您是怎么样评论他人的作品或片子的！
http://forums.nphoto.net/thread/2008-06/02/ff8080811a406ec2011a473ba5cf529d.shtml

谢谢豆豆贝壳大侠

其实，更想看到不同的意见在争论，你好我好没意思，批评只是：糊了，背景乱，构图。。。，也没意思。现在的状态我理解：夸你的片子，是对你友好，要比没人理你强，要学，你得发问 ，否则，发发片子，玩玩而已。

方法是：鼠标指向要找链接帖子，按右键，点属性，就看到链接了。把链接加亮，复制，再粘结到想放的地方。

请继续！

顶这句。恰当的批评比赞美难，但骂人比赞美容易。要学会看评语很重要，尤其是网上。

最好的评图是了解了拍摄意图以后，告诉他/她如何实现意图。

网上胡乱评图靠不住，前年有人做过实验：拿了十几张获得普里兹奖（美国最高新闻摄影奖）的图片，让大家批评。砖头跟雪片似的。

雨蝶觉着评图论图实际上也在一定程度上体现评论者的个性,且在行为表现上有理性感性之分,再就是,亦反映一个人平素对待人和事物即为人处世的一贯态度和修炼程度.如有的是多栽花少载刺型,或不栽刺型,有的是敢于挑刺型,更有的是极尽所能、挖空心思、鸡蛋里面挑骨头的不依不饶型,要做到不偏不倚公正型，不是最容易的事.再就是若没有心思、眼光和专业水准,你纵使有一肚子想褒想贬的话都有可能辞不达意。雨蝶瞎说一通。万请莫怪！

要知道陌生人之间，有时丢几块砖会有什么样的后果，看看北京坛就知道了，谁丢砖就棒杀谁。

说话——论坛发言等于说话——是一门艺术，要视对象的不同、环境的不同而采用相适应的方法，才是正确的选择。

艺术应该有别于其他学科，不应该有标准答案。
审美不应该弄得过于教条，过于条条框框
而是应该仁者见仁，智者见智。
因此，自己觉得不好就批评不见得就合适，
我觉得追求标准统一的审美是摄影很大的一个误区。

新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 这里的赞美之词太多了，往往批评才是最有用的

我们单位的几个和我一样喜爱照相的工友们，在工会的大力支持下举办了个影展，评委们就是身边的工友，他们说根本不懂摄影，怎么评啊，我就给他们说，您就想象自己会不会掏钱把其中的那张照片买回家挂起来，想买的欲望越大的，就给高分，不想买的就给低分，也许这样的评是不对的，但是我们就这样评价了，我赞成这句：审美不应该弄得过于教条，过于条条框框

想来学一学,但如果都是赞美的话,什么也学不到.