我打算这个月月底也去买个S5600不知道怎么样？请各位大师给点意见...我只是很喜欢摄影..第一次去买相机...也不知道要注意那些问题...比如说在购买的时候需要注意些什么啊｀｀｀｀去富士专卖店买好呢｀｀｀还是去太平洋买好？
各位大师谢谢了！

5600用了1/2.5的小ＣＣＤ，成像质量好极都有限，如果只中意富士的消费级长焦机，建议选择新上市的９６００，现在也已经降到４０００以下了。或者选９６００的简化版６５００，现在跌破３０００大洋，性价比还是比较高的。

不是大师，但是买了5600到现在，觉得这个相机据说很能练技术的，虽然本人不会摄影，但是，我已经喜欢上了她，她就是我的第二恋情！看人家许愿树大哥的帖子，觉得这个世界缺少的并不是相机，而是人的灵魂。如果说对于5600，我觉得可以了，或者你可以去绿森上看看，或者淘宝上，也能淘到好东东的！我是这么认为的^_^

没错，有句老话说得好，“关键是相机后面那只脑”。可是器材性能和功能的差别也是不能完全忽略的，用莱卡-3拍出惊世骇俗之作的除了勃列松还有谁？勃列松如果有了高性能的器材对他作品的风格又会产生什么样的影响？器材性能的不足会让你受到一些限制在某些条件下无奈的放弃一些拍摄题材。而且在同样的条件下拍出来的像质也会和高档相机有明显的区别。每个时期都有一些所谓“主流产品”，代表着当时的技术工艺水平和用户的需求。以富士来说，5600是5500的升级产品，而9600各方面的功能和5600已经不是一个档次，而6500作为9600的“简化版”，采用的居然是第6代的超级CCD，以现在不足3000元的价格，性价比是很高的。一部相机是否“可以”，也要看用户的需求是什么。如果是爱好摄影，很快你就会对手中的机器的某些性能缺陷不满而要去升级换代。如果仅仅是把相机用来拍摄点生活照，那建议买更小巧一些的便携机，比如佳能S3 IS或者根本就上卡片长焦。

５６００很好了，功能又蛮多的，小ＣＣＤ也有他的规格和指标啊，难道小ＣＣＤ拍出来的片片真的会很差吗，我在上面看了好多人用5600拍的片片都很好啊.９６００虽然降到４０００以下了，但是还要２台５６００的价格啊．９６００的ＣＣＤ1/1.6是比5600大点但价格贵一倍,这就性价比高了吗,我看没有高到哪里去.因该是按每个人的需要去选择机器,9600好但并不可能会适应每一个人.

仁者见仁智者见智，各取所需看好就买吧。搞不好过个两年9600和现在5600一个价，但是还有什么意义呢··

选择机器要看各人的用途和对性能的需求，离开这个去比较实在没有太大的意义。至于1/2.5和1/1.6的CCD，绝不仅仅是“大点”，已经不属于一个档次，对像质的影响不言而喻。对小CCD的像质是否满意也看用户的要求如何，什么叫做很好，可能也有不同的标准吧。离开价格因素来比较，5600和9600性能上不是一个档次的机器，如果要算性价比，在这几型机器中6500最高。

低端的相机并不是拍不出好PP，可不能因此就否定器材性能的作用。还是那句话，选择机型要看需求是什么，仅仅是要“立此存照”的话买卡片机就最好了。

推荐6500

如果不在乎多花800银子,就选6500.

严重同意！

到俺家来买吧。网址：http://www.dgbuy.cn

S6500的确很超值。
要不是买了二手的S7000也会买S6500。

5600练手不错的，便宜嘛
以后反正要升级。

谢谢各位大师的给的意见!年前去买个6500````现在市场价6500大概多少大洋可以搞定?

我用5600一年了, 感觉还不错, 就是光圈小了点, 也不防抖, 晚上光线暗的时候只有手持拍摄有点影响。 不过在晴朗的白天， 成像质量还是相当出色的。

外形有点想玩具~ ~~~用久了就会想换：卡片（便携）或单反（更好的成像质量和更强大的手动操作功能），

个人感觉： 其实长焦没什么实用，除非你喜欢偷拍或拍野生动物、体育摄影（但这个基本都是用的佳能的白色大炮）。 从制造工艺来说（据说），变焦倍数越小，光学成像质量就越好，一般超过3倍变焦后对成像质量影响比较大。 我平时外出徒步旅行比较多，拍风景比较多，绝大部分照片是在广角端 照的， 变焦2~3倍拍人像特写也相当不错！ 长焦端用的很少， 因为就是在光线很好的情况下，也需要用角架固定才能拍到清晰的图片，手持拍摄最多到6倍左右可以保证不抖，也许是机器太低端了吧， 不知道上款好点的单反配长焦镜头是不是这样。


结论： 5600是一款拍风景兼人像（留影）的很好的练手机器！ 家用绝对够了。