NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 一直不明白,镜头是圆的,为什么拍出来照片是方的?  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 NNN 于 2007-02-01 15:32 加入推荐
2006-12-21 12:45  #46
会员
星龙星

级别: 小学四年级
积分: 393
发帖数: 385
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 铱君 发表



不要曲解了楼主的本意:为什么圆的镜头拍出的照片是方的?


那你认为 '为什么圆的镜头拍出的照片是方的?' 是1+1=2的问题还是为什么1+1=2的问题?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-12-21 13:23  #47
会员
铱君

级别: 高中一年级
积分: 5382
发帖数: 5356
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 广西, 南宁
引用:
最初由 星龙星 发表


那你认为 '为什么圆的镜头拍出的照片是方的?' 是1+1=2的问题还是为什么1+1=2的问题?


我认为属于后者.
我只知道镜头做成圆的可以更好的吸纳光线,对于成像原理我就不清楚了.
如果可能,很希望能够系统学习一些理论方面的知识.


____________________
乐吾乐,以及人之乐.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-21 13:24  #48
会员
星龙星

级别: 小学四年级
积分: 393
发帖数: 385
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 人海飘过 发表
楼主传上实图请大家开开眼,否则删掉此帖



这种无聊贴还是早删的好, 和摄影有关对摄影有帮助吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-21 13:29  #49
会员
星龙星

级别: 小学四年级
积分: 393
发帖数: 385
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 铱君 发表


我认为属于后者.
我只知道镜头做成圆的可以更好的吸纳光线,对于成像原理我就不清楚了.
如果可能,很希望能够系统学习一些理论方面的知识.



想起了伦文叙与柳先开的电影,

两校抢答
主考官问 1+1=几?
都不敢答
最后
周慧敏答1+1=2

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-21 13:35  #50
会员
铱君

级别: 高中一年级
积分: 5382
发帖数: 5356
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 广西, 南宁
引用:
最初由 星龙星 发表



想起了伦文叙与柳先开的电影,

两校抢答
主考官问 1+1=几?
都不敢答
最后
周慧敏答1+1=2



如果考官问: 为什么1+1=2?
你认为这部电影又该怎么拍呢?


____________________
乐吾乐,以及人之乐.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-21 13:52  #51
会员
星龙星

级别: 小学四年级
积分: 393
发帖数: 385
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 铱君 发表


我认为属于后者.
我只知道镜头做成圆的可以更好的吸纳光线,对于成像原理我就不清楚了.
如果可能,很希望能够系统学习一些理论方面的知识.


对你这样好学的学者,俺无言以对,只能发晕
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-21 22:35  #52
会员
明心

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 7424
发帖数: 6723
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 福建, 福州
引用:
最初由 thomas_fan 发表
我觉得这个问题很严肃呀,我也没想通。

说人的视觉习惯看方的?为什么习惯?是怎么养成这个习惯的?为什么我们不能使用圆型的底片?为什么不能是三角的或是六角的?
人往往迁就于大众的习惯,所以想法落入窠臼。
基于原因,可能是:
方形的容易裁剪,能最大限度地利用纸张(注意这里说的是纸张)。
摄影是从绘画发展而来的,基于以上原因,照片是方形的。
不知道这样的想法对不对。

我再来回答你为什么“不能使用圆型的底片?或其它非方(包括正方长方)形的”
除了人们习惯方形之外(画也有圆形的,但与方形的比,在数量上就很少,这可以证明这一点),还有其它更重要原因如下:
胶片是将感光物质(银的化合物)连续地涂在片基上的,在生产时做成长条状就非常便于批量生产,像电影胶片可以几百米长。如果设想片基是长条状的,而感光物质涂成圆形的,那在使用时极不方便,你如何去对准?因此就是想拍成圆形的图象,也要使用目前这种——方形的胶片。
好了胶片是方形的问题解决了。下面讨论成像为什么不设置成圆形的。
我们相机的结构:是在胶片(CCD,CMOS)前有一个方形的窗口,这是使成像为方形的原因所在。就快门来说,一种是位于胶片前(如单反),一种是位于镜头间(不能换镜头)。单反的快门是象百页窗一样的结构,这也是为什么快门速度能高到几千分之一秒的原因。正由于上述的理由,想做成像圆形的相机,最简单的解决方案是什么呢?————在胶片前面加一个圆形的窗口(大小应小于原有方形),其它什么都不用改变。————满意了吧,成像圆形的相机就有了。————但有什么用呢?
你想要圆形的照片不是还有更简单的方法吗?————放大照片时挡一片纸在中间挖个圆形窗口不就得了。
结论:制造成像圆形的相机毫无必要!
哈哈,一时兴起,练练打字。


____________________
欣赏才是生活、美景尽在路上。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-22 10:04  #53
会员
goldminer

级别: 小学一年级
积分: 46
发帖数: 46
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 江苏, yangzhou
无标题文字
还有一个弱智的问题:相机是模仿人眼的,人眼的视网膜是球面的,底片为什么不做成球面的?

如果把底片做成球面的,成相质量一定很好吧?

好玩不?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-22 11:20  #54
会员
明心

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 7424
发帖数: 6723
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 福建, 福州
Re:无标题文字
引用:
最初由 goldminer 发表
还有一个弱智的问题:相机是模仿人眼的,人眼的视网膜是球面的,底片为什么不做成球面的?

如果把底片做成球面的,成相质量一定很好吧?

好玩不?

你的想法很好,如果胶片(CCD)是做成球面的,那成像质量一定好,至少像差是没有了,精确反映真实世界。问题出在哪里呢?不知你有没仔细想过。
一、胶片难以做成球面的,不实用是最大的因素。CCD应该可以做成球面的,但还有一个问题,即下面要说的第二个问题。
二、人的视网膜成像信息是通过其上的神经细胞传向大脑后感觉出外界的影像,二只眼从不同的角度观察物体,信息传向大脑后,综合形成立体的影像。如果只有一只眼则不是立体的。最关键在于:人脑通过感觉信息,而不是印出照片。
相机是要印出照片,照片本身是平面的,如果将球面的图像印成平面的照片,必然产生误差。你如果了解世界地图是如何绘制的,就明白这个道理了。
因此,你花了大力气、大价钱追求到的球面CCD的相机,最后成像质量是好了,但你在电脑屏幕上,或印出的照片上看到的平面图像,可能误差比平面CCD相机成像的质量还多。你觉得还有必要吗?
结论:制造球面CCD的相机没有必要。


____________________
欣赏才是生活、美景尽在路上。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-22 14:54  #55
会员
暗房小工

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15580
发帖数: 15117
注册日期: 2004-05
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 星龙星 发表



这种无聊贴还是早删的好, 和摄影有关对摄影有帮助吗?


摄影杂谈,话题杂一些也无妨哈。


____________________
“参禅何须山水地,摄影无非天地间”。

http://xulaoshi63.lofter.com/
Email:xulaoshi63@163.com
QQ:120471083
http://jnphoto.yupoo.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-24 10:25  #56
版主
太白遗风

级别: 大学三年级
精华: 5
积分: 27312
发帖数: 25622
注册日期: 2005-12
来自: 中国
难答的问题
乌啦啦的问题似乎很弱智,其实极其高明,是极难回答好的。这使俺联想起经常会遇到小孩子提出的问题,看上去几乎不必回答,可仔细想想,要回答还真犯难。比如,人为什么会走路?要回答清楚,不弄清楚人体骨骼、肌肉、神经、平衡的原理,不是称职的人体生理学家还不行!俺就回答不了。飞机为什么会飞?不运用空气动力学的道理也说不清楚啊。
问题还在于,楼主是从这看似过于简单的问题里,在深层次上向大家提出警示,要多加深思,别一味从众。这是俺对这问题的理解。不知对否?还请拍砖。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-24 20:56  #57
会员
星龙星

级别: 小学四年级
积分: 393
发帖数: 385
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 广东, 深圳
当人们很郑重的问1+1等于几时,聪明人就全晕菜了 1+1=几 这也问出来,一定不对,想。。。往深里想。。。。

1+1=2
照片是方的,因为感光冲洗的底片是方的。

为什么1+1=2?
为什么底片是方的?
谁有兴趣就研究嘛,可没谁规定底片一定是方的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-25 16:42  #58
会员
混交林

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 668
发帖数: 609
注册日期: 2005-04
来自: 中国, 上海, 上海
哈哈,好有意思的讨论。不过楼主为此而“很头疼”,则实在是夸张了一点。


____________________
我的相册http://finepix.photo.163.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-25 19:34  #59
会员
护花倾情

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 371
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 北京, 北京

提问和回帖的都好象无所事事了
我也是。


____________________
快乐时光~ 与你分享~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-30 19:33  #60
会员
biejie

级别: 小学三年级
积分: 125
发帖数: 117
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 广西, Nning
呵呵``有意思``
呵呵``有意思``
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 17:11.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶