NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 夜景如何拍摄  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2006-12-15 23:10  #16
会员
夜的枫

级别: 小学五年级
积分: 686
发帖数: 667
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, shanghai
夜景拍摄
ISO=200
夜的枫 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 400D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-12-15 23:13  #17
会员
夜的枫

级别: 小学五年级
积分: 686
发帖数: 667
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, shanghai
有没有夜景拍摄的快门设置经验推荐呢?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-15 23:37  #18
会员
heavenface

级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 夜的枫 发表
有没有夜景拍摄的快门设置经验推荐呢?

拿一张比较失败的照片来说事,这张光圈18曝光8秒,明显欠曝,后期调整了一下,亮度可以了但细节损失相当严重,而且天上好看的云也没有了,象这样灯光较远的最好快门设置20秒~~
heavenface 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
Heaven was young
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 09:02  #19
会员
夜的枫

级别: 小学五年级
积分: 686
发帖数: 667
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, shanghai
Re:Re:夜景如何拍摄
[QUOTE=heavenface]
ISO100小光圈慢速+三脚架为的是得到1.细腻2.压黑的天空3.星斑4.动感的光的线条[/QUOTE


"1.细腻2.压黑的天空" 这两个不是很好理解,能解释一下么?


一般用小光圈时,我发现你一般用在18,这个是不是和镜头有关?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 09:23  #20
会员
heavenface

级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
Re:Re:Re:夜景如何拍摄
引用:
最初由 夜的枫 发表
[QUOTE=heavenface]
ISO100小光圈慢速+三脚架为的是得到1.细腻2.压黑的天空3.星斑4.动感的光的线条[/QUOTE


"1.细腻2.压黑的天空" 这两个不是很好理解,能解释一下么?


一般用小光圈时,我发现你一般用在18,这个是不是和镜头有关?


一般来说想拍到细腻的夜景用小光圈可以得到一个较慢的曝光速度,个人比较喜欢用F11-18,最多用的是16、18,觉得这样可以达到片质和曝光速度的一个平衡,这个和镜头的特性有很大的关系。


____________________
Heaven was young
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 11:20  #21
会员
-_BioFish_-

级别: 小学六年级
积分: 914
发帖数: 872
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 朝阳区
上一张前段时间拍的上海夜景分享一下~~
17-85靠墙手端,RAW格式
-_BioFish_- 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 20D(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
-=B.P.S=-
Everything I feel, I do it for you...
----------------------------
Canon 20D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon DIGITAL IXUS 950 IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 11:52  #22
会员
夜的枫

级别: 小学五年级
积分: 686
发帖数: 667
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, shanghai
Re:Re:Re:Re:夜景如何拍摄
引用:
最初由 heavenface 发表


一般来说想拍到细腻的夜景用小光圈可以得到一个较慢的曝光速度,个人比较喜欢用F11-18,最多用的是16、18,觉得这样可以达到片质和曝光速度的一个平衡,这个和镜头的特性有很大的关系。


那么关于ISO呢?有什么讲究?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 12:00  #23
会员
heavenface

级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
Re:Re:Re:Re:Re:夜景如何拍摄
引用:
最初由 夜的枫 发表


那么关于ISO呢?有什么讲究?

ISO当然要设置得小,一方面高ISO产生噪点,一方面低ISO可以获得更多的曝光时间。
相对来说,拍夜景就是要在画质不受影响的情况下获得更多的曝光时间,当然还要有质量过硬的三脚架而非那种轻飘飘的~~


____________________
Heaven was young
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 17:02  #24
初级会员
可乐戒指

级别: 小学一年级
积分: 4
发帖数: 4
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 广西, 南宁
漂亮。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-16 20:38  #25
会员
-_BioFish_-

级别: 小学六年级
积分: 914
发帖数: 872
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 朝阳区
Re:Re:Re:Re:Re:夜景如何拍摄
引用:
最初由 夜的枫 发表


那么关于ISO呢?有什么讲究?

我觉得还是要使用可接受范围内较高的ISO。
我一般夜景用400,因为20D在这个程度上出片质量有保证。
而且我一般是减1/3的曝光的,否则灯光的感觉肯定过了。


____________________
-=B.P.S=-
Everything I feel, I do it for you...
----------------------------
Canon 20D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon DIGITAL IXUS 950 IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-17 10:48  #26
会员
夜的枫

级别: 小学五年级
积分: 686
发帖数: 667
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, shanghai
呵呵,两位可以进行一下辩论
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-17 11:29  #27
会员
heavenface

级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
这是手持拍摄和使用三脚架拍摄的问题,如果没有三脚架,就是ISO1600我也必须要承受,那是不得已的,但如果计划要拍一个夜景的图片,那脚架是必备的,即使ISO400和ISO100具备一样的画质也选择ISO100,因为这样可以获得多两档的曝光时间,可能我没讲清楚增加曝光时间的意义,它可以让车流的灯光更密集,让景观灯光的星芒更加细腻,你可以比较一下以上的贴图就明白了,尤其是星芒的区别。
我看你还是亲身去体验一下这两种拍法再回来提问可能会所得更多


____________________
Heaven was young
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-17 15:37  #28
初级会员
凌魂

级别: 小学一年级
积分: 17
发帖数: 17
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 广东, 广州 天河
引用:
最初由 heavenface 发表
这是手持拍摄和使用三脚架拍摄的问题,如果没有三脚架,就是ISO1600我也必须要承受,那是不得已的,但如果计划要拍一个夜景的图片,那脚架是必备的,即使ISO400和ISO100具备一样的画质也选择ISO100,因为这样可以获得多两档的曝光时间,可能我没讲清楚增加曝光时间的意义,它可以让车流的灯光更密集,让景观灯光的星芒更加细腻,你可以比较一下以上的贴图就明白了,尤其是星芒的区别。

学习了,谢谢heavenface的分享!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-17 18:27  #29
会员
先知先决

级别: 小学五年级
积分: 635
发帖数: 604
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 山西, 太原市
请教heavenface:为什么不使用光圈优先呢?
如题。如果设定16光圈,让机器决定暴光时间不是更准确么?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-17 18:55  #30
会员
heavenface

级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
Re:请教heavenface:为什么不使用光圈优先呢?
引用:
最初由 先知先决 发表
如题。如果设定16光圈,让机器决定暴光时间不是更准确么?

可能我的观念仍停留在胶片机的概念上,完全经验主义,哈哈,说老实话我不信电子测光!
其实现在用了数码可以多试几张,包括AV和M档,但我觉得还是经验更牢靠些,因为即便是平均测光,它还是以中央区域为重,并不是绝对意义上的平均。
LZ二楼贴的那张照片是我去年拍的,当时用的是AV档,结果片子有些过曝,高光溢出,天色发红,这张效果是后期PS调整的,以后我把原图贴上来再供大家讨论
http://blog.nphoto.net/zqbeih/ff808081075618d0010765a2032c157e.shtml


[ 此帖由 heavenface 最后编辑于: 2006-12-17 19:04 ]

____________________
Heaven was young
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:51.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶