请教一下各位GGJJDDMM...

想了解一下 18-125跟18-200镜头，实际上的区别有多大呢？我还是不太了解...

先谢谢啦！

焦距不一样
光圈大小不一样
图像质量也不一样

18-200看的更远些.
不过成像方面,长焦端18-125稍好.

可以具体些吗？参数方面的东东网上已经了解了，想知道实际使用中的情况...

实际使用基本接近。
18－200到了10MM处（距中心）各部分指标均下降的十分厉害。
300端只得6.3的光圈，几乎不能用了！
改善的办法只好收小2档光圈，获得能用的f16，对光线强度就要求高了！
由此带来许许多多的不便，手持几乎不可能了。
您看呢？

：）

如果我是用来配400D机身的话，您是建议我配18-125还是200？刚入门目前只打算买一个镜头。

同意！！！！！

补充一句，都不怎么样

既然是你这种说法，先玩玩套头吧，别费钱买了

我目前在用适马的18-125DC，感觉挺满意的，没有像一些人所说的一无是处，1900大元，性价比较高，能满足日常的拍摄需要，作为练手的工具刚好。有兴趣的话可以去看看我的作品，大部分都是用该头所拍。

我也考虑过...不过不要套头外配125的头不是更实际吗?虽然是练习但都是要用的哦^o^..

谢谢你!你的作品我看过了,很好,让我对125又充满了信心,我想对我来说用125来入门够了.其他以后更说.
另外还是想知道18-200与125的差别..你知道吗?

18-200的出产日期比18-125要晚，适马总结了18-125的经验，理论上在成像质量上应该会比18-125要好一点，而且18-200是红圈镜头（适马镜头中的红圈是高端的标志）。但话说回来，从光学结构讲，一般变焦比越大的镜头由于镜片较多、镜片结构较为复杂，因此成像的质量也会相对越差。这是为什么高倍数变焦镜头都被称作“狗头”的原因。还有一点，变焦比越大的镜头一般在长焦端的最大光圈值都会越大（18-125在125端的最大光圈值为5.6，18-200在200端的最大光圈值为6.3，光圈值越大证明通光量越小，需要的快门速度要求就越高，因此200端在日常使用中没带三角架的情况下的使用价值会非常小。

虽然我没有用过适马的18-200，但我估计成像质量与18-125不会有肉眼能看出的区别，因为两者其实都是“狗头”^o^。要选哪个，关键是你觉得自己平时在拍照时使用长焦的机会多不多啦，还有经济承受能力（目前适马18-125的市价约1950元，18-200的市价约为2650元，两者相差700大元）。我当初买18-125的时候还没出18-200，不然的话我或许会考虑18-200的。^0^

最后祝您能买到称心如意的镜头！

呵呵很详细！谢谢你！！！

女孩子要考慮一下重量~~~~