今天看到的一篇文章,觉得有意思,转一下^
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
原贴
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=199124作者/別叫我牛肉～
在过去的日子, 我是一个 N 家用户, 从D70s 升级到D200
镜头也从 kit 玩到sigma 也玩到 Nikon 镜皇, 小黑, VR, 微距, 也玩过了巨炮
这些东西是很多摄影人(Nikon人) 梦寐以求的工具,
这些工具的确有让我留下许多美好的回忆, 陪我到过不少地方
但是在之前未了买车的状况下, 我卖了他们, 我以为我不会再碰相机了..........
然而我却发现了.......我的生活里已经不能没有一台DSLR, 一个记录生活的好帮手.
虽然我有DC, 但是拍照的感觉却完全无法跟单眼相比
最后我还是买回了一台单眼........
过去的日子里C , N大战持续延烧, 后来因为机身防手阵突然崛起的 M 家, 也再度加入混战
O 家也靠着独家防尘技术撑过了最苦的日子, 一直到现在终于再数字单眼有了一些地位
然而在我卖掉相机的那段期间我就是看着这些厂商的厮杀大战, 我退出了战局, 等着看好戏
C 家力拼全幅机种, N家努力赶上C家脚步
M家却突然被Sony购入, 不少老用户倒阁
O家有了莱卡强心针, 更有了众多的目光
说着这些就是少了P家, 一间跑去跟三爽合作的日本光学老公司
说实在可怜............ 过去相机大战的日子Pentax 靠一成不变的 istds系列改版在改版撑到现在
流失了不少用户............
多数人都说Canon好, 再者Nikon好, 之后才是轮到剩下几间
多数人建议买相机会建议canon 跟 nikon 因为毕竟是主流
但是想来想去, 主流的好处是?
镜头多可选择?
但是这优点真正的价值在哪里, "一般用户"真的看清楚了吗?
以下才是我今天要说的重点
我常常看到很多人说推Canon Nikon 因为镜头比较多可以选择, 这是没有错, 这是事实
但是听到这句话的人是否真的有想过 "我需要几支镜头?"
今天会需要别人推荐相机的人, 肯定不是专业摄影者, 那有很多的镜头选择可以选, 真正会买的有几只?
现在很多家的镜头都有推出一样或者类似的焦段可以选择
挑来挑去热门的还是某几支而已, 实用的更是少数几只
我曾经是Nikon用户, 我知道Nikon 不乏镜头的选择
但是我真正喜欢而且实用的焦段其实就是某几只, 而那几只其它厂也都有, 或者有替代品
我曾经很瞎的买了很多镜头, 但是后来我发觉, 出动机率并没有想象的高
大光圈又如何? 肯带出去拍不累才是重点吧........我全部带出去的次数不超过3次, 多半一次出去顶多2只
真的有必要专研在100%放大图看到相当清晰锐利的线条才算是合格吗?
对于这些种种经验, 我发觉.............
适合我自己的需求的相机才是好像机, 适合我自己的镜头才是好镜头. 而不是多数人推从爽度满点的大光圈, 大机身
最后我挑的相机是
Pentax K100D + Kit
版主森(Eason) 曾经问过我 从准专业换成这种基本机器, 不会很难接受吗?
我的答案是............ 我现在拍的比过去还快乐...........
D200 机身性能强太多了, 但是其实我真的并没有真的常用到这么快的连拍, 这么多的设定, 这么多的功能
而我现在可以更轻松的跟女友出去旅游, 我不必把自己搞的很累, 为的只是那完美的影像
我需要的是可以让我回忆的美好记忆, 只要这记忆够清晰就可以了......
C家跟N家的技术与科技大战应该永远不会结束
而我 P 家新用户, 只想在后头慢慢的走, 管他什么新的技术跟昂贵机型........
我觉得用这台多拍点可以让我回忆照片就够了
愿大家都找到自己真正适合的机器跟镜头, 拍出自己最值得回忆的相片, 这才是摄影的乐趣跟目的不是吗?
