手机内置的拍摄功能在很长一段时间内由于硬件的薄弱，基本上只是个噱头卖点没有太大的实用价值。但随着近来手机设计理念的变化和技术的进步，手机的拍摄功能越来越强大，目前已经出现3倍光变、单点、多点智能聚焦、区域、中央加权和点测光，ISO100-400可调，高达700万像素的拍照手机，其性能已经直逼中端消费机数码相机。有一大批喜爱摄影的人把手中的手机作为拍摄工具，无所不在无孔不入的捕捉着身边发生的一切，自然的形成了一个“手机摄影”的群体。暂且不去讨论所谓的“手机摄影”能不能算是摄影艺术下面的一个独立的艺术分支，可是手机的便携性、隐蔽性和随手一拍的随意性，激发了不少人用手机拍摄的热情，近期在ｉＮＥＴ上涌现出来的一批“手机摄影论坛”和上面的作品，已经体现了这个群体和手机拍摄的强大生命力。我认为《新摄影论坛》作为有一定知名度运作比较成功的摄影论坛，不应该忽视“手机摄影”这个群体，应该在摄影爱好的旗帜下，将这些爱好者吸引到《新摄影》里面来，更加丰富论坛的内容，将论坛办得更好。

不知道有没有论坛的管理人员会注意到我的帖子和观点，也不知道大家对“手机摄影“是怎么看的，也希望有兴趣的朋友参与讨论。

支持！立马转到老大那里去。

啊，得到著名摄影专家的支持让我很兴奋！更大大增添了我用手机拍摄的热情！手机的拍摄功能目前还不能和正规的数码相机相提并论，但是手机几乎在任何时候都随身携带，可以做到随时进入角色，拍摄的便捷性和随意性增加了捕捉到自然的美和突发社会现象的机会，这些又是背着“长短炮”的摄影师所难以做到的。

更重要的是，拍照手机的保有量是相机所不能比拟的，这样庞大的人群，这样巨大基数的普及队伍，只要里面有很小一部分由手机拍摄走上摄影爱好者之路，就可以预见到在不久的将来，摄影爱好将掀起一个新的热潮！

希望坛子的领导们继续给予支持！

wwolf您好！
老大回答如下：
可以考虑在器材区开一个“拍照手机”论坛。

感谢领导们的理解和支持！

器材区，那是讨论拍照手机还是讨论手机摄影？请领导明示。

转来如下观点，感兴趣者可参与讨论：

可以说目前我们理解的摄影，就是用相机拍摄照片！
不论这个相机是独立的产品还是和别的产品捆绑在一起。

.用拍照手机的时候，实际就是在用一个小数码相机在拍照，难道不是吗？

很早暗访偷拍，就把相机和其它东西做在一起。

如果手机指的是移动电话，那电话能摄影吗？应该不行，摄影用的就是相机。

目前我还没有明白用手机的相机拍照，和用独立相机拍照，在摄影概念上有什么区别。
如果说手机上的相机够差，够小，那很多低价相机也有此特性。我的手机都有拍照功能，我在拍照的时候，手机就是相机。打电话的时候，手机就是移动电话，听音乐的时候，手机就是MP3

.记得早几年前，很多人是建议数码相机摄影和胶片相机摄影分开来讨论。

总结，我们如果把手机摄影做为一个摄影体系来定义，很可能是一种不负责任的行为。
当然，作为个人怎么理解，怎么称呼都无所谓。


.应该把摄影作为一件严肃而独立的事业,认真的对待它的的出现,进步和发展,而不是随意的当作一般的娱乐行为

.手机是打电话的,摄影还是用相机
如在器材区,应该是讨论拍照手机

.手机就是手机，相机就是相机。手机摄影相对相机而言，太卡通了！
手机拍照功能，只限记录，其他则难以担当了。

赞同开到器材版去，否则将导致作品质量的下降，我们追求的人气应该是在充分表现摄影艺术基础上的人气。

领导怎么说就怎么办，因为坛子是领导的，偶们只是来借用领导提供的交流平台学点东西而已，能够在器材区开辟个一线天，已经是感激涕零了。

不过说起用手机内置的相机拍照片就会导致像片质量的下降的说法倒是值得商榷。领导说的是手机相机硬件相对薄弱性能比较差所以像质肯定不如一般的消费级相机吧？就此谈谈自己的看法，请领导批评。

其一，是无论怎么去定义手机的拍照功能，现在手机的拍照功能和数码相机一样，在突飞猛进的发展，现在有些手机的拍照功能已经直逼前两年的主流家用消费数码相机的硬件水平，如果对一般的家用消费级相机拍出的习作嗤之以鼻，如果认为家用消费级相机拍的作品就一定不能“充分表现摄影艺术”而会降低坛子的水准，恐怕要挫伤了很多摄影爱好者的积极性吧？
其二，不知领导对针孔摄影怎么看，针孔相机可以只是只木箱子，利用针孔成像的原理，快门可能只是一块胶布，拍出来的像片是到处清楚又到处模糊，其像质恐怕也是差得可以，但近年来对针孔摄影感兴趣的人可是越来越多了吧。
其三，大家都有共识的是：最重要的是相机后面的那只脑。无论持什么相机，哪怕的性能差一点，只要创意好，构图用光好，未必就不能成就一幅好的摄影作品，波列松当年用的徕卡－３搁到今天恐怕也只是一部很普通的家用相机，一代摄影大师的惊世骇俗的作品也就是这部普通的相机拍出来的。如果没有那只好脑，就算背着单反长枪短炮，未必又能拍出什么好作品，这样烧钱玩器材最后什么有份量的好ＰＰ都没有拍出来的人也并不太少见。
其四，无论将手机相机定义为能拍照的手机还是能打电话的相机，这东东和手机和相机都是不同的。就不说“长枪短炮”了，就算是很小巧的卡片机，一般人大概也不会一天到晚带在身上，而手机相机作为常备的通讯工具却是不可能不时刻在身上的。手机相机这种贴身的特性，使一些人有了更多的机会拍照，有实践就会有进步，多拍多看多思考多学习进步得就会更快。作为一般的爱好者，拿着部相机到处拍照会引人注目，可是你用部手机拍来拍去可以不会引起什么人的注意，这种手机相机拍照的随意性和隐蔽性可以让人没有心理压力轻松的拍照，这种心态和用正规的照相机是不一样的。有了开始这样无时不刻毫无顾忌的拍摄，会引导拍照者逐渐深入的学习摄影技术，有可能就走上了摄影爱好者之路，说不定里面有人将来成就为摄影家也说不定。

无论如何大家定义和看待用手机拍照，对手机拍照如何不屑一顾，可是现在已经涌现了一个庞大的用手机拍照的群体，在ｉＮＥＴ上面的“手机摄影”的论坛也如雨后春笋般的出现。姑且把这些人看做“初级摄影爱好者”，他们目前手中的设备不能和消费相机更不能和单反相提并论。现时的摄影水平恐怕也是不高，可这不正是普及摄影艺术的群众基础吗？或许《新摄影》是“阳春白雪”，这些人是“下里巴人”，从论坛定位上来从人气上都并不需要这些“初级爱好者”的参与，不过以ｉＮＥＴ之浩瀚，总有这类“初级爱好者”容身聚集的地方的。这些人中的许多人将来会拿起正规甚至专业的摄影机走上摄影爱好者甚至专业摄影的路，当他们回顾自己在摄影艺术上的成长之路，他们是不会忘记在他们当年曾徘徊在摄影艺术殿堂之外时，曾经给予他们拿起相机拍照的勇气和学习摄影技术让他们受益匪浅的摄影论坛和坛子中的摄友的。

呵呵~~说这话我就不爱听了,难道手机拍的作品就是质量差的????

这是我用我的手机拍的,我不认为就质量差了!!~只是用"光影魔术手"做了一个反转处理,其他什么都没做.也没有锐化.

谢谢人海大姐!!
呵呵~~其实也没什么了, 什么事大家自己觉得开心就好了.

呵呵，有些人是器材至上主义者，认为没有好器材就一定拍不出好作品，只要是好器材就一定能拍出好作品。其实就在《新摄影》的坛子里，除了少数个别几位“大师级”人物，大多也就是一般摄影爱好者，有些人拿着比手机的拍照功能强大若干倍的长焦甚至单反，发上来的习作也就那么回事，大家都是学习交流嘛，相互拍砖也是学习嘛，大家都是共同的爱好也无所谓了，怎么就没有领导说这些习作是劣质产品警告作者不让再发这样的垃圾上来降低了坛子的水平或者干脆给删了？

我有一位朋友的朋友是摄影器材发烧友，高端单反各类高档镜头群应有尽有，还整天琢磨着去淘新的设备，可是至今不见一件像样的摄影作品。还有一位朋友是音响器材发烧友，一对音箱就几十万，一条音频线上万，对音乐毫无感觉，至今没有听全过一部音乐作品。

不理解为什么不同品牌的相机都能开相应的版块，能拍照的手机与正规相机之间的区别应该大于相机品牌之间的区别了吧？多开一个版块让同好者能够在一起交流，怎么就好像丐帮要坐进上海的咖啡厅里喝咖啡那么大逆不道呢？

一家之言仅供参考，好像论坛除了器材版里开了机型版，也没在其他地方开什么机型版面，欢迎大家拍砖，不过别什么领导领导的，我也不过是一个普通爱好者，也许你是对的，新摄影决定嘛，乐意我就在这里，不乐意就走嘛，哈哈哈哈哈~~~~还至于刀枪棍棒-------老掉牙了