佳能的机身没有镜头也能测光
这就意味着几乎可以使用天下头－－－－－－－我选择了EOS。

谢谢鹤版!!
偶是业余爱好,就是想来听听高手们的建议.
个人的倾向也是入C门.但D200+18~200又是所谓一镜走天下的较佳选择.而且光圈2.8的.
且有防抖.而C的两个头都是4的光圈,没有防抖.因此才有了难以抉择.受资金所限,2w下的预算,不能上小白IS(也不喜欢它的重)所以选了小小白.
再洗耳倾听楼下的.

本人用C的，N的18-200前两天粗浅的试用过，还行，但决不是2.8的，你再看看相关资料。一镜天下我不奢望，以前也用过28-300这样的旅行头，最终还是无法忍受成像上的妥协。
个人比较同意鹤版的建议，C的机身有容乃大，电子系统有很强劲。

偶记错了..汗一个~
是 AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED　 这个
但据说最近又涨了400块,报价已经8300啦!!NIKON真是抢钱啊,太不厚道..
冲这一点,更坚定了我入C的信心!

我在Canon版欢迎你到来。

这么好的机身用18-200头真是很浪费.大光圈镜头的优势无与伦比,无论我用哪个机身镜头也一定要能承受范围内的最大光圈,大变焦比的意义不大.

XXB过去用过，走焦，换了XB。（XBIS更好，囊中羞涩。）
17-40也用过，17端畸变难以忍受，换了24-70+适马12-24。

谢谢吃糠咽菜兄的鼓励!等上了相机入了c门要多向您请教!
说实话,CANON版的镜头讨论区是我学习收获最大的帖子.
个人倾向于C家.但一位我们这边摄协的老师说我考虑N家D200也不错.
而且他用那个用的得心应手,于是又有点犹豫.呵呵`
不过还是那句话,重要的是镜头后面那颗脑袋.
我先多学习吧.

谢谢指教!不过大光圈且成像好的牛头一般价格都不匪啊!
预算似乎不够.
况且,现在的这个配置对我一业余来讲应该够了.呵呵`

17-40L和EFS套头比优势有限.价格悬殊.

谢谢8楼和11楼兄台的建议.
看来我还是先只上XXB了,广角头再去多泡泡贪子潜潜水学习下再定了...

最好先上含广角的头，用的地方多。
可上16-35 2.8头 +50/1.8

2.NIKON D200+18~200

虽然我是Ｎ族的，但看你的情况，还是建议你上Ｃ．