提点不同的意见
两种原理一样，讨论感光度“变小”的那种情况
不妨假设实际拍摄时的iso 为100 ，速度1/125 s
给 +2EV ，速度上就变成1/30 （？）
暂且不考虑过曝与否，再不妨假设没出现过曝
再用raw处理软件 -2EV，这时图片上亮度和正常曝光一致了，
这样表述过程应该就是楼主处理的思路吧？
那么，再看另外一方面，
实际需要的曝光组合 iso 100 ，速度 1/125 s
而楼主的思路是通过将曝光时间变成iso 25 时所需的1/30 s ，由此就说 感光度现在就成了计算值上的 25，恐怕也不是很恰当。
如果噪点是和相机内置的感光度相关的，那么拍摄时所用的感光度就决定了当时的画面质量，通过后期的增减曝光对拍摄时的噪点造成的影响是对画面亮度及其他数据上的修改，和实际的感光度该是不同概念。
胶片时代，比如将感光度100的设成400的来拍，很有实际意义，而后期暗房里的调整在数码时代就相当于现在的photoshop等图形软件的处理。假如楼主的说法成立，那么通过后期增加图象的亮度什么的 也可以成是改变了胶片的感光度？
个人认为楼主的方法里，改变只是曝光的速度而不是感光度。
要达到这样的目的,还是楼上乱舞春秋说的，加个灰镜来的容易
以上只是个人浅见，恳请方家指正。
再说回来，楼主的想法是很不错的！！很是佩服！！！
____________________
一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感到真正的孤独。孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。然而，人们往往讲他们混淆，甚至以无聊冒充孤独…….“我孤独了。”啊，你配吗?——周国平
|
