看你们的片子,真红了眼了,老感觉我这只镜锐度是否有问题.麻烦帮我看看下面的片片一张是原图直接缩小,另一张是100%放大后剪下的.从草地上反应的焦平面看,焦点是对的,就感觉没那锐度.

有用脚架吗？

没有用,手持,但感觉不是太象抖动的结果,下面这张也是一点都没清透感(100%放大后剪下的),会不会是光的问题,两次出去一次下雨,一次阴多云.

关于你要看锐度的问题,你把图片放大到100%以后,截图的部分要把当时的焦点放大然后100%截图才有说服力的,
要是你根本没有截图到对焦点的部分,怎么去看锐利度呢?
还有后期要锐化一下也是必须的...
不要怀疑小竹炮的表现

晓晗老师: 我真的很菜,但对相机特情深,常上来潜水想学多点,就是老找不到感觉,急呀!

是否可以把原图发给你们,看后作一次深切的指导.我这人学东西就是入门特难,但能坚持.

希望不要说我烦.

XZP重啊，加上200mm焦距(=300)，很难端的。时间至少1/300秒。VR不可过分依赖。

尽管我没有用过小竹炮，从个人体会上来说，一个镜头的锐度，是要在一些条件的基础上才可以衡量的，这包括对焦准确，镜头及相机稳定，正确的曝光等等因素。

以我用小钢炮的体会来说，如果做到了对焦准确，相机稳定，曝光正确，光圈和速度设定合理的情况下，小钢炮的表现就已经相当锐利了，以尼康公司一贯的作风来说，应改可以排除小竹炮的设计质量问题。

楼主如果确实对于自己的镜头有疑问，可以使用三脚架，对于相对固定的物体，当然最好是有纵横平行线并且有较细微的纹路的物体进行拍摄，使用光圈先决自动曝光，使用不同的光圈进行系列拍摄，然后针对照片的中心和四角截取100%的图像进行对比，这样才能说明问题。

如果排除了拍摄上的技术问题，还是对镜头有疑问，可以送交尼康公司的维修部去检测。

您的照片包含了人为拍摄的因素，因此很难做出精确的评价。

仅供参考。

有没有英文名字，如果有，能否请你写上，我好问这里的人，我不知道汉语应该怎么叫这些个产品，真对不起。

珠江双镜朋友，天上客DX给了你很详细的答案了，而且是一个可以实践的测试方法，我觉得剩下的就是自己试一试，好吗？

其次，我不知道你在转换raw时，用的是什么软件，一般人们喜欢用photoshop CS，但是，我们发现，PS软件很好，但是这是一个放之四海而皆准的软件，对所有牌子的镜头和相机都可以适用，可能就不能对 nikon独有的特点予以突出了，所以，如果是用的PS转换的话，也可以试一试nikon自身的软件。

我拍片，一贯不用脚架，因为不想依赖太多的工具，如果那样，可能限制自己。

当然，如果你愿意，可以发一张给我试一试哈!

这张鸟片子我来拍得话，我会增大感光度到400，然后缩小两档光圈，转换raw用Nikon公司的软件。 如果你愿意，请把这张片子发给我试一试， 如何？