抓拍了两张，距离在150米左右。

抓拍了两张，距离在150米左右。

这地方较远，距离约有2公里

又一中毒者，刚到手９０５００，急不及待上一张。

willson.G 兄你好恭祝你也上了90500，我在大良工作，你在佛山那个区啊，有机会一齐出来拍PP啦，我也是用90500

hymxfhym你好，我在禅城区工作，90500在色差控制方面是不错，一齐出来拍PP真的好见议。

80/600mm,最近上的，一直天气不好，“嫦娥1 号”奔月的晚上月亮终于露脸了，七点多钟在自家的阳台上第一次试镜，拍下了这张月亮图，纪念“嫦娥1号”发射成功!!

楼上的拍得真好，我们两人所用的机器和镜子都差不多，怎么我拍得那么小，你们的都大？除了后期裁剪放大以外还有别的诀窍吗？

没别的，我也第一次拍摄。还没时间打鸟看看效果。

徘徊在90500和80600之间。

本人也进了90500，后来又换80600。体会是：天文望远镜加单反拍月图还可以，但想用来拍会飞的小鸟，那得看运气了，成功率极低。每次抗着几十斤贵重物品，不用说是爬山涉水，就是到平坦的市郊也难，加上拍摄操作麻烦成功率低，用不了几回就懒得动它了。最好就是固定在家拍月图，拍多了也就腻了。天文望远镜还不如400到500mm的变焦镜头，价格适中，携带操作方便,成功率高，成象也不错。

请问90500与80600的主要优缺点是什么？为什么要换？

我也觉得有点麻烦，有点重，拍完一次回不真的有点辛苦，但是当你拍完回来看到自已觉得满意照片心里还是很高兴的，再讲500MM以上的镜头价钱不菲啊，我们是用底价钱体验长焦大炮的较果，也让自已满足一下，快乐一下。

90500和80600天望都是一个厂的。90500的焦距500mm，口径90mm，定光圈5；80600的焦距600mm，口径80mm，定光圈7；90500做工精细，80600较粗糙，它们的成像没什么差别。它们最大的区别是调焦轮的不同，90500的调焦采用无齿轮调焦，也就是在两端调焦轮上按一根轴，靠这根轴的压力，带动光圈移动完成调焦。但由于技术和生产工艺问题，未能达到预期目的：调焦过程经常打滑，在照月时镜头仰视，加上单反相机的重量，挂相机的对焦镜头就往下掉。正是这原因我换了。不管是哪种，用来拍月图是很好的，但用来拍鸟，经常是赚了抗，没几回就过瘾了。
适马130～400mm镜头是3500元，170～500mm是4700元。比90500（1600元）和80600（1300元）贵，但可以派上用场，比这些以后摆陈设的东西要物有所值了。这只是我的体会。

谢谢！