最初由 rich 发表

哇赛。真会挑，三剑侠一次搞定，牛气重天！

最初由 rich 发表

今天拿到70-200mm F2.8 G。$1566，=RMP1223。这牛头真棒！我已有XGP。XZP手感好
太多了。上面的许多拨扭须慢慢熟练。各位有何心得，分享一下。
上一张开张作，未ps

最初由 瀚岭 发表

不算有钱人，关键是喜欢NIKON。十几年前用海鸥，四五年前用F80，大约两年前吧，用D70S。按各位DX的说法，东西少点没关系，可以慢慢添，但进的一定要是精品，可以避免重复添置的浪费，现在感到真是金玉良言。

最初由 上校 发表

严重同意，其实偶觉得DX们选镜头不用考虑所有焦段面面俱到，其实不管依何种兴趣而定，摄影时利用率大都集中在镜头两极（广角或长焦），所以镜头宜少而精，焦段也应少而精，大而全的变焦镜头组合既增加份量，又影响成像；上世纪八九十年代，<国家地理>的摄影师标配是20MM/f2.8 85MM/f1.4 300MM/f4（均为定焦 ），这个搭配应该有一定的借鉴意义。现在国外有些新锐的户外摄影师干脆直接选择20MM/F1.4 70—200/F2.8的极端搭配，完全放弃平平的中庸焦段......

最初由 高原红土地 发表

你选择的这三个镜头是尼康的极品，成像可以和定焦媲美，在F5、F6上非常出色，将来的全画幅数码肯定也好使，也都是77mm的口径，一个高坚77mm接环就成，除了背着重点，恐怕没有其他缺点。

最初由 高原红土地 发表

尼康24-85的镜头有两个，AF-S24-85mm F3.5-4.5G; AF24-85mm F2.8-4D Z00m，个人觉得这两个头都非常一般，大概定位于业余和准专业之间，特别是在数码单反上没有胶片机上表现好，实际使用上后者效果优于前者，而且后者还有微距功能，当然价格也高一些。我更推荐你选择AF35-70mm F2.8D，只是价格要高一些，如果你想一次到位，那就上AF-S28-70mm f2.8ED.IF，在胶片机和将来的全画幅数码机都是最佳的专业配置，在于长焦那就是AF80-200mm f2.8ED。

最初由 张占锋 发表

请教各位尼康17-55/2.8镜头现在国内和国外是什么价位呀？好像价钱乱的很呀，吓得不敢买。

最初由 大脚110 发表

想了多日，今天终于把AF-S 17-35mm f/2.8D ED-IF搬进了家，高兴