NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 尼康数码单反镜头配置及测试专区  
关闭主题 总页数 (38):    1  2  3  4  5  >>   38     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 一开 于 2007-05-13 23:16 解除置顶
2007-02-14 17:53  #46
会员
倚涛观海

级别: 小学六年级
积分: 964
发帖数: 937
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 山东, 青岛
引用:
最初由 闰石子 发表

如钱不是很厚,就先买17-55,全画幅上来的价格,我估计便宜不了.
如钱很厚,也先买17-55,全画幅上来后,连头和身一起送人.

然也!闰兄之言甚合吾意,就这么办了!


____________________
用感恩的心做人!用真心交朋友!用爱心做事业!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-02-14 18:15  #47
会员
ljrljr

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1258
发帖数: 1109
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 福建, 漳州
Re:课堂发言
引用:
最初由 致远 发表
2006年的最后一天,我迎进了D200,因为我在本俱乐部里潜水相当长的时间,为进入数码单反一族做准备;同时,我为自己的相机配置了第一个镜头是“小竹炮”(Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR),因为我感觉自己还是偏好中长焦。这款镜头在所有焦距范围中,提供稳定的最大光圈 f/2.8。它不仅配有尼康独有的宁静波动马达,提供超快、超静的操作,同时还拥有减震功能,把因相机摇晃而产生的模糊影像现象降至最低。减震系统可在昏暗环境中配合慢快门速度使用。同时还提供动态模式,使用户在行驶中的机动车、船或直升机中进行拍摄时,也可大大减少影像模糊的现象。

hehe,大哥上D200了,祝贺,你的竹炮喜欢,啧啧!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-14 22:22  #48
会员
光影梦人生

级别: 高中一年级
精华: 2
积分: 7553
发帖数: 7039
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 上海, 上海
看各位有那么好的镜头 眼馋啊 我就只有18----70的 还想要一个70---200 F/2.8的小竹炮
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-14 23:23  #49
会员
周锦连

级别: 大学三年级
精华: 18
积分: 27953
发帖数: 25533
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 上校 发表
NIKON出全画幅是早晚的事,为APS画幅配个17-55专用头偶就觉得没必要!

哈哈,上校,别再泼凉水啦 ,有米的情况下弄个玩着也顺心,楼上说的好:待全画幅上来了,弄套新的,这套送给他人啊~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 01:47  #50
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
引用专家测评
Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G测试(上)

操作与性能 *****
数位解像力*****
价格功能比 ***
总体推荐度 *****

外观操作

AF-S DX 17-55mm F2.8G是继Nikon 12-24mm F4、Fisheye 10.5mm F2.8、18-70mm
F3.5-4.5之后的第四支DX系列镜头,这个系列是专门为Nikon接环的D-SLR,且是APS-sized
CCD等级的相机所设计,并不适用于Nikon底片机或是Kodak DCS Pro SLR/n等全片幅
机种。(当挂载在传统底片机如F5上,则在焦距17-30mm左右会有成像圈的产生)有
效焦距为25.5-82.5mm。

DX 17-55mm重量有755克、长度11公分,比AF-S 17-35mm F2.8的745克、10.6公分块
头略为大一些些。握在手上是一支相当沉重的镜头,雾面图装类似AF-S 17-35mm或
DX 12-24mm,配上金黄字的DX名牌,第一眼就让人感觉到它的价值不凡。

镜片结构为10群14枚,包含3枚ED镜片、3枚非球面镜片,务求最高质量的色散差抑
制,能在D-SLR的影像获得最细致表现。

由于变焦达到3.2倍,镜头比AF-S 17-35mm稍长,DX 17-55mm的变焦环在后、对焦环
在中、DX名牌改到最前面,让AF-S超音波对焦马达的「全时手动对焦」功能,能因
为对焦环更就手而提升操作手感。「G」镜则表示取消了手动光圈环,光圈只能由机
身控制,不过此镜适用于Nikon的所有D-SLR。

内对焦设计,让前端滤镜不会转动,偏光镜使用极为方便。但变焦时内部镜筒会在
17mm和55mm两端往前伸出,在35mm附近会缩至最短。

最近对焦距离为36公分,比AF-S 17-35mm的28公分要长些,但配合55mm的焦距,最
大摄影倍率为0.2倍。

由于专为APS-sized CCD片幅设计,因此莲花型遮光罩尺寸大了许多,型号HB-31的
遮光罩,虽然没有内面植毛,但实际使用的遮光效果佳,且多了锁扣,可确定安装
位置,不会因为误转而导致暗角。

整体操作性能,最高等级的用料与设计,加上望远程焦距放宽到55mm,获得五颗星
满分。

写实性能和解像力

手札已经为D-SLR搭配镜头的解像力测试,设计了一套流程,将可以客观的为镜头评
量出一个「数字解像力」结果。我们将另外为文详述。

在这张改进的ISO12233标准测试图中,我们撷取了画面的右上角以及中央部分,并
提供原寸放大图供VIP会员下载。这个测试图,让我们可以很清楚的纪录,每支镜头
在每个焦段、不同光圈下的解像力表现。而我们以精密印刷的纸钞置于测试图中,
更可清楚的显现所谓色散差、色像差的优劣,一支质素好的镜头将可以重线细微的
纹路。

DX 17-55mm在广角端有非常轻微的筒状变形,可能是因为针对片幅较小,不过超广
角常有的变形已不复见。在中间焦段和望远程则有针状变形。

周边暗角情形,也比AF-S 17-35mm改善,只需缩小光圈半级即可几乎完全消减。

数字解像力方面,令人称赞的是,在光圈全开,广角端和35mm焦距,都有良好以上
的表现,与光圈缩到F8相比差异不大。仅在55mm端、光圈全开,周边稍有松散,不
过仍属于平均以上。中央部分的解像力更是达到顶级水平。

Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G测试(下)vs. AF-S 17-35m

实战评比

AF-S ED17-35mm F2.8D是Nikon底片机最高档的超广角大口径变焦镜,AF-S DX ED
17-55mm F2.8G则是既贵又重的D-SLR专用顶级镜头,前后辈一较高下,到底谁能胜
出?

一、影像质素:我们以D100来进行评比测试,拍摄时分别以JPEG和RAW文件来纪录,
提供VIP会员可下载JPEG图档自行比较。结论可以看出,在光圈全开下,DX新镜展现
的细腻度明显高过AF-S 17-35mm,且对比饱和度也较高。缩光圈至F8后,AF-S 17-35mm也
提升了画质,和DX 17-55mm已打成平手。不过整体来说,在固定白平衡的情况下,
DX新镜的饱和度要比AF-S 17-35mm要讨喜一些。

二、近拍比较:DX 17-55mm的近拍达36公分(限于焦距35mm),AF-S 17-35mm为28公
分,但是DX最远可达55mm,因此一加一减之间,最高摄影倍率相差不多,DX新镜为
0.2倍,AF-S 17-35mm则为0.22倍。以光圈全开来看「Bokeh」松蒙感,DX新镜表现
优异,背景松蒙自然、色调明亮鲜艳,尤其在亮部,DX新镜的阶调细节,要比AF-S
17-35mm来的优秀。(两张照片的曝光条件完全相同)
规格
Nikkor AF-S DX Zoom 17-55mm F2.8G IF

有效焦距:25.5-82.5mm
镜头结构 : 10群14枚
光圈叶片 : 9枚
最近对焦距离: 36 cm 在焦距35mm
滤镜口径 : 77 mm
直径x长度 : 85.5x110.5 mm
重 量 : 755 g
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 01:51  #51
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
引用专家测评
Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G测试(上)

操作与性能 *****
数位解像力*****
价格功能比 ***
总体推荐度 *****

外观操作

AF-S DX 17-55mm F2.8G是继Nikon 12-24mm F4、Fisheye 10.5mm F2.8、18-70mm
F3.5-4.5之后的第四支DX系列镜头,这个系列是专门为Nikon接环的D-SLR,且是APS-sized
CCD等级的相机所设计,并不适用于Nikon底片机或是Kodak DCS Pro SLR/n等全片幅
机种。(当挂载在传统底片机如F5上,则在焦距17-30mm左右会有成像圈的产生)有
效焦距为25.5-82.5mm。

DX 17-55mm重量有755克、长度11公分,比AF-S 17-35mm F2.8的745克、10.6公分块
头略为大一些些。握在手上是一支相当沉重的镜头,雾面图装类似AF-S 17-35mm或
DX 12-24mm,配上金黄字的DX名牌,第一眼就让人感觉到它的价值不凡。

镜片结构为10群14枚,包含3枚ED镜片、3枚非球面镜片,务求最高质量的色散差抑
制,能在D-SLR的影像获得最细致表现。

由于变焦达到3.2倍,镜头比AF-S 17-35mm稍长,DX 17-55mm的变焦环在后、对焦环
在中、DX名牌改到最前面,让AF-S超音波对焦马达的「全时手动对焦」功能,能因
为对焦环更就手而提升操作手感。「G」镜则表示取消了手动光圈环,光圈只能由机
身控制,不过此镜适用于Nikon的所有D-SLR。

内对焦设计,让前端滤镜不会转动,偏光镜使用极为方便。但变焦时内部镜筒会在
17mm和55mm两端往前伸出,在35mm附近会缩至最短。

最近对焦距离为36公分,比AF-S 17-35mm的28公分要长些,但配合55mm的焦距,最
大摄影倍率为0.2倍。

由于专为APS-sized CCD片幅设计,因此莲花型遮光罩尺寸大了许多,型号HB-31的
遮光罩,虽然没有内面植毛,但实际使用的遮光效果佳,且多了锁扣,可确定安装
位置,不会因为误转而导致暗角。

整体操作性能,最高等级的用料与设计,加上望远程焦距放宽到55mm,获得五颗星
满分。

写实性能和解像力

手札已经为D-SLR搭配镜头的解像力测试,设计了一套流程,将可以客观的为镜头评
量出一个「数字解像力」结果。我们将另外为文详述。

在这张改进的ISO12233标准测试图中,我们撷取了画面的右上角以及中央部分,并
提供原寸放大图供VIP会员下载。这个测试图,让我们可以很清楚的纪录,每支镜头
在每个焦段、不同光圈下的解像力表现。而我们以精密印刷的纸钞置于测试图中,
更可清楚的显现所谓色散差、色像差的优劣,一支质素好的镜头将可以重线细微的
纹路。

DX 17-55mm在广角端有非常轻微的筒状变形,可能是因为针对片幅较小,不过超广
角常有的变形已不复见。在中间焦段和望远程则有针状变形。

周边暗角情形,也比AF-S 17-35mm改善,只需缩小光圈半级即可几乎完全消减。

数字解像力方面,令人称赞的是,在光圈全开,广角端和35mm焦距,都有良好以上
的表现,与光圈缩到F8相比差异不大。仅在55mm端、光圈全开,周边稍有松散,不
过仍属于平均以上。中央部分的解像力更是达到顶级水平。

Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G测试(下)vs. AF-S 17-35m

实战评比

AF-S ED17-35mm F2.8D是Nikon底片机最高档的超广角大口径变焦镜,AF-S DX ED
17-55mm F2.8G则是既贵又重的D-SLR专用顶级镜头,前后辈一较高下,到底谁能胜
出?

一、影像质素:我们以D100来进行评比测试,拍摄时分别以JPEG和RAW文件来纪录,
提供VIP会员可下载JPEG图档自行比较。结论可以看出,在光圈全开下,DX新镜展现
的细腻度明显高过AF-S 17-35mm,且对比饱和度也较高。缩光圈至F8后,AF-S 17-35mm也
提升了画质,和DX 17-55mm已打成平手。不过整体来说,在固定白平衡的情况下,
DX新镜的饱和度要比AF-S 17-35mm要讨喜一些。

二、近拍比较:DX 17-55mm的近拍达36公分(限于焦距35mm),AF-S 17-35mm为28公
分,但是DX最远可达55mm,因此一加一减之间,最高摄影倍率相差不多,DX新镜为
0.2倍,AF-S 17-35mm则为0.22倍。以光圈全开来看「Bokeh」松蒙感,DX新镜表现
优异,背景松蒙自然、色调明亮鲜艳,尤其在亮部,DX新镜的阶调细节,要比AF-S
17-35mm来的优秀。(两张照片的曝光条件完全相同)
规格
Nikkor AF-S DX Zoom 17-55mm F2.8G IF

有效焦距:25.5-82.5mm
镜头结构 : 10群14枚
光圈叶片 : 9枚
最近对焦距离: 36 cm 在焦距35mm
滤镜口径 : 77 mm
直径x长度 : 85.5x110.5 mm
重 量 : 755 g
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 10:05  #52
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
转帖:令人失望的顶级镜头:AF-S DX 17-55mm
令人失望的顶级镜头:AF-S DX 17-55mm

  AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G是DX尼克尔镜头的第三款产品,于2004年6月25日开始销售,目前国内售价约12000元人民币。换算为35mm标准后是一款相当于25.5~82.5mm的全程F2.8大光圈标准变焦镜头。拥有3枚ED镜片和3枚非球面镜片的豪华设计,在DX尼克尔镜头中也能占据专业级最高级镜头的位置。同样拥有超声波马达可以进行全时手动对焦,变焦环的阻尼感很好,整体操作性一流。不过该镜头的体积可以说十分巨大,并且使用大型的花瓣型遮光罩,在携带上比较费力。这次测试的产品是向尼康公司借用的。

  虽然从价格上来看,该镜头可以称为DX尼克尔系列的招牌镜头,不过它的17mm广角端在D2X上表现并不太好。光圈直到F11也无法令画面四角有出色表现。这个结果实在令笔者难以置信,又接连进行了多次重新拍摄,连拍摄位置也改变了数次,不过这个结果始终没有变化。与AF-S DX 17-55mm之相比,早先的AF-S 17-35mm F2.8D(IF)镜头,更便宜的AF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)甚至新的18-70mm F3.5-4.5G(IF)广角端的表现都更为出色。

  在24~28mm焦距段,光圈收至F11后,画面四角的表现变为良好;而35mm焦距的最佳光圈是F5.6~8,55mm端上全开光圈时的表现就不错了,但四角部分的表现通过收缩光圈也不会有太大改善。


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 17:24  #53
会员
松峤一岛

级别: 高中一年级
积分: 5115
发帖数: 4928
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 甘肃, 兰州
向使用N家28-70MM F/2.8的老师请教:
1、此头的优点。2、此头的缺点。3、目前价格。
十分感谢!


____________________
我的收藏网址
www.lanshengguanqi.com 揽胜观奇
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 22:45  #54
会员
上校

级别: 小学四年级
积分: 280
发帖数: 276
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 浙江, 杭州
引用:
最初由 周锦连 发表

哈哈,上校,别再泼凉水啦 ,有米的情况下弄个玩着也顺心,楼上说的好:待全画幅上来了,弄套新的,这套送给他人啊~


呵呵,周老师说得有理。据说传说中的NIKON D3H全画幅CCD是仿照胶片的分层感光!这样的话,135胶片机是彻底要被淘汰了


____________________
花非花,雾非雾;夜半来,天明去
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 23:16  #55
会员
迷你数码

级别: 小学一年级
积分: 47
发帖数: 42
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 辽宁, 锦州
金银广角??????????
金广角:17-55,银广角:18-35吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-15 23:18  #56
会员
爱上D80

级别: 小学三年级
积分: 157
发帖数: 155
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 福建, 福州
请教下各位老师,我上了70S后打算先买个头学习,但是米不多,平时喜欢拍点人像和静物花草之类的。是先上50.1.8的头学习好呢还是上70-300的头学习好。我原先是用X700加28-70 70-210 50 定焦。


[ 此帖由 爱上D80 最后编辑于: 2007-02-15 23:22 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-16 03:59  #57
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
Re:金银广角??????????
引用:
最初由 迷你数码 发表
金广角:17-55,银广角:18-35吗?


金广角:17-35,银广角:18-35.
小钢炮XGP:80-200/f2.8; 小竹炮XZP 70-200/f2.8。 镜皇28-70/f2.8.
大三元:金广角+镜皇+小竹炮
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-16 05:04  #58
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
Re:转帖:令人失望的顶级镜头:AF-S DX 17-55mm
引用:
最初由 天上客 发表
令人失望的顶级镜头:AF-S DX 17-55mm

  AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G是DX尼克尔镜头的第三款产品,于2004年6月25日开始销售,目前国内售价约12000元人民币。换算为35mm标准后是一款相当于25.5~82.5mm的全程F2.8大光圈标准变焦镜头。拥有3枚ED镜片和3枚非球面镜片的豪华设计,在DX尼克尔镜头中也能占据专业级最高级镜头的位置。同样拥有超声波马达可以进行全时手动对焦,变焦环的阻尼感很好,整体操作性一流。不过该镜头的体积可以说十分巨大,并且使用大型的花瓣型遮光罩,在携带上比较费力。这次测试的产品是向尼康公司借用的。

  虽然从价格上来看,该镜头可以称为DX尼克尔系列的招牌镜头,不过它的17mm广角端在D2X上表现并不太好。光圈直到F11也无法令画面四角有出色表现。这个结果实在令笔者难以置信,又接连进行了多次重新拍摄,连拍摄位置也改变了数次,不过这个结果始终没有变化。与AF-S DX 17-55mm之相比,早先的AF-S 17-35mm F2.8D(IF)镜头,更便宜的AF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)甚至新的18-70mm F3.5-4.5G(IF)广角端的表现都更为出色。

  在24~28mm焦距段,光圈收至F11后,画面四角的表现变为良好;而35mm焦距的最佳光圈是F5.6~8,55mm端上全开光圈时的表现就不错了,但四角部分的表现通过收缩光圈也不会有太大改善。


这篇我也看过。对17-55的专业测评,为什么有如此大的差别?是否它太嫩了?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-16 05:21  #59
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
Nikon 17-55/f2.8
想上Nikon 17-55/f2.8G的朋友,可到http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=3342 看看。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-02-16 07:03  #60
AIR
会员
AIR

级别: 初中三年级
积分: 3449
发帖数: 3371
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 上海, 上海
Nikkor 17-55mm/f2.8
要想知道梨子的味道最好亲自尝一尝, 别人的意见只能作为参考.

17-55/F2.8用下来, 个人感觉还是相当不错的, 可能是因为DX头的关系, 的确有人不喜欢, 看你怎么用啦.

谁能保证现在的全幅头一定胜任日后的全幅机?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
关闭主题 总页数 (38):    1  2  3  4  5  >>   38     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:57.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶