PS本身只是制作自己心中所想的效果的一个步骤，拍摄任何一张照片时，有很多客观的因素，无法达到自己认为的理想效果。在者任何一部相机都不可能100%达到尽善尽美，正确曝光的相片不一定就是好的理想作品。如果不做ps这个恰恰真正自己做主的一步，而全部交给机械控制的相机，岂不是更愚蠢的做法吗？
为什么尼康最专业的相机普遍都是亮处曝光，原始片比较灰暗，为什么高端相机偏偏又raw的格式，这都是留给人们后期处理的空间，所以说后期处理不仅是应该的，更是必需的。恰恰适合直接出片的相机都是全自动的或者称为傻瓜相机的机器。
再者说，就是大师也不敢说每一张照片的曝光、构图都是无懈可击的。
那时候的ps是每个摄影人必须掌握的技巧，更是最大的乐趣。（不知道一照完，照相馆一送，好坏只能接受，还有乐趣吗）
看一下当年的大师是如何在暗房中完成一幅荣获金奖的黑白作品吧（摘自《摄影之友》2005年第五期）

2

主要是我一玩PS啥PP做完了都差不多能整得到效果只要稍微清晰点就能办到,完全不用考虑它原来是什么样子,随便拍拍都能出效果,失去了拍PP过程中得乐趣, 不是因为为了要无敌得PP才玩相机得,那样随便弄点东西就能做了,乐趣在于亲自去拍PP自己用各种得手法作出YY得画面,那样得依靠PS一下子失去了好多乐趣,没有一个摄影展会展出一副PS作品因为那不是同种东西,PS最多用来调光和降噪,再多就过分了

也许谁都没错,初衷不同你为了结果,而我为了享受过程

的确，这不是谁的对错问题，其实就算由ps, 也不是万能的，拍摄的时候如果失焦了，ps一样不能找到焦点；过曝了，ps依然不能还原细节；构图失败了，ps依然不能弥补失去的精彩。
其实，PS并不是享受结果，更应该是一种不断接近理想的过程。
严谨的拍摄，才是ps制作的真正保障。但是只是关注按下快门的一瞬，而不再进行后期的完成工作，其实才是享受一种结果。
不必排斥ps，那只是完善自己眼中世界的一种手段。和拍摄时的思考，相机的操作其实都一样。
还有如果仅仅把ps理解成那么简单，那么浅显的一种手段，又是偏袒。
翻开任何一本ps教程，不会比任何一本摄影教材简单。大部分的使用者，也只不过用不到百分之一而已。
一个简单的例子：锐化，并不是简单的一步，那样，大面积的色彩、天空啥的，会出现大量的躁点，为了避免这种现象，而是需要复制多个图层，建立不同的蒙板，分别进行不同指标、方法的处理而来得结果。
所以说，真正的ps工作强度和占用的时间精力，远远大于拍摄时的辛劳，孰轻孰重，个中滋味罢了。

好见解！

这张素材可以处理得更漂亮些！！！
但处理到后来，我也搞不懂这算是摄影还是什么了

wo ju de dou bu cuo

作为数码摄影者，拍摄技巧和PS技巧都是需要好好学习和运用的，个人认为两者缺一不可。希望多多向大家学习。

这个帖子请楼主继续关注。

专业性较强，不易大众化，放在这里发挥不了大的作用，且楼主不能勤奋主持，我看版主还是停了吧。

帮忙给处理一下

是你想要的吗

再去新疆的路上见过这些，风力发电的设备。
试做一下，增加一点大漠风沙的感觉。

视觉感特强，说说步骤~