你的色彩和锐度都不错,我感觉200端还是有点肉

是的,如果没有xzp还算不错的.比付厂头好.从你片子的效果来看,已经很好了,只是您的要求高.

比较过,前两天已经装了ps,有帅猪的建议就定下来两个都用，ｎｘ主要是原厂情结．欢迎猪老师来江苏，来时一定告之．

用PS锐化

不是你的错，这个角度锐化没有效果。

\
已经很好了啊~~我唯一对此头不满意的就是200端5.6太小,而且不收点就象你说的有点肉,收了呢,虚化又受点影响~如果是4.5就好了,但估计价格就一万多了~

“不不*”老师，我是个摄影初学者。我装备的器材是: D200+AFS VR 18-200F3.5-5.6DX,SB800。另外还配了个手柄以及一个12－24的广角。12－24的广角是不是多余了？

猪猪老师，我以前用DC，刚购置了D200.对于单反一个多月，我还是个摄盲，希望今后能得到老师的更多的指导。

呵呵,我就是小猪,别忌讳那么多了~~
12-24不会多啊,只是你刚玩,有个18-200足以了,你的起点已经比较高了,这个帖子里那么多DX可以帮你指点,真的是很幸运呵,多拍多学吧,向野狼兄,在雨中兄他们多请教一下,一定会进步很快的~

老师真的不敢当呵,小猪来了一定要会会朋友的,摄影的缘分哪~~也欢迎来重庆玩哈~~

你有18-200mmvr对比12-24mm是个优势，ｖｒ效果明显．用过同事的１２－２４ｍｍ，其优点就是广角更大点，畸变也很大，风景片平时不会都用太大广角，不如上个鱼眼做特效，１８－２００的广角一般都能对付．新头的效果也不比１２－２４的差，还能省点米．但是配了就配了，同时拥有这两个头，你会发现１２－２４ｍｍ用的会少点．小猪老师说过ｎ家无弱旅，很赞成．１８-２００和１７－５５／７０／２００ｖｒ两个头比当然不好比．比起付厂头各方面都好，原厂的（兼容性）更好．

18-200

18-200

把去年的片子找出来顶小猪（18-200mm VR）