是的.玩单反,就破产

往77里靠。攒银子。

如果是这样,而且是120数码的话,50W该可以了~~这些是你的动力啊,认真拍好东西,技术上升了就上更好的,要让东西配上人,不是让人去暴胗天物哪~~

对,AF两个区别是不大的,定焦三剑客中的不是这个AF 50/1.4哈,你们别搞混了然后来骂我哦~~
这种人多了,见怪不怪了~~我还见过一个初哥一次2X+曼富图(4K多的)+云台(3K多),加三剑客,包括的是一黑一白两个XZP(不知道是不是都自己用),加XP(小胖),光买肯高的滤镜就6K多,看的我们另外几个在场的直摇头~~

兄弟,我告诉你怎么解:老老实实的去拍片,从此不要看我的帖,不然再回来看一次,你的感觉和体会就深一层,进而越陷越深,真的哈~~

说不羡慕？假的

要知道，我不骂你，也不打你，我只会灌你，不是水，是酒，要是有机会的话

动用国际关系，搜索“碧玉刀”

昨天打电话到美国网站，根本没货，感觉被忽悠了

我知道了，
我绝不再买摄影器械了
我绝不再买摄影器械了
我绝不再买摄影器械了
我绝不再买摄影器械了
我绝不再买摄影器械了
。。。。。。

这不是我的真心话

呵呵,老兄,有机会到成都来,火锅,串串随你挑,整酒也没关系哈~~
没关系,心诚总要得以想见!

明显的言不由衷~~

俺对现在那个哈苏数码不感冒。我喜欢的哈苏还是老款6x6, 拍反转片用。不过按照数码替代胶片的速度，以及参考电脑更新换代的速度，估计真正下决心的时候胶片已经不存在，而哈苏数码也不会那么贵了。不过那是遥远的目标，没有实际的需要我是不会轻易下手的。

定焦300原来看上的就是奥拉珠旺，也是因为没有实际的需求暂时没有拥有。尽管现在的目标是尤因，也是要看今后的拍摄需要的。我目前的镜头作为爱好来说很够用了。

呵呵,是这个道理~~视需要而定.其实如果我是哈苏的经营决策者,我会冒死推出X-PAN的后背的,你说该有多少老鸟趋之若骛啊~~而且势必再刮起120数码化的旋风!
其实我有幸见过DX用的PHAISE CAPTRUE PRO1专业图象处理软件,那个东西已经挑明了120数码的发展方向.专业的树型文件结构,强大的不能再强大的各项功能,令人叹为观止~人人都知道135数码的普及,知道PS的厉害,但真正颠覆传统的还是要等到120的数码化.
您想想,现在的媒介和处理几乎已经数码平台了,您不可能老是反转底扫吧,普通扫底让您觉得诋毁了中画幅的威力,而如果张张电分对于绝大多数的人来说又肯定是受不了的,一张反转如果用诸如海德堡甚至易迈康的机子电分出来可以上百G的容量,达到8000W甚至更高的象素,那才是真正的源自数码,超越数码~~(当然那钱比烧还消失的快 )
135很好,可是在3000W左右也就是瓶颈了,而120的如今最高:3900W象素,(好象现在已有4500W),才刚刚起步,你和我,都可以看到那一天~~
多说了两句,有不同意见的,欢迎讨论!

我同意你的看法。我个人认为哈苏、仙娜、林好夫都是针对专业市场的，专业摄影师和职业摄影师要利用每次拍摄的机会，尽可能的满足各种不同的需要，一张风光照片，如果用在网络上，百万像素就够了；而如果要出A3的照片或者A4规格的印刷版，那么壹千万像素可能都挡不住，而如果需要印制大幅照片或者超大幅广告，好像目前的数码产品还没有哪个可以胜任的，依然是大画幅+反转片+电分。

作为职业摄影师，他的一切拍摄都要考虑经营成本的，因此一定首先考虑的是一次外拍任务要能够拍出最高质量最高要求的片子，因为他的设备成本、旅行成本、时间成本是要合计起来一起计算的，而对于跨国外拍来说，整体成本就不是我们业余玩家心中的概念了，如果以一套设备用10年计算，那么设备成本反而是总成本的小头。而对于商业市场来说，你可以将一个高质素的照片降低了质量来应付低端市场需求，却绝对不可能将一个质素不高的照片放大了来混迹高端市场。因此只有在每次外拍的时候都拍摄出最高要求的片子，才是最节约成本的方式。

可能是我从商的原因，因此考虑问题都会从成本上来分析，我开帖征询大家的职业，也就是让大家能够心知肚明，处在不同的地位，对于器材的思考是有区别的。最早的台湾婚纱进入中国的时候，无一例外的使用的都是中画幅+反转片，后来就退变成了中画幅+负片，而现在很多数码婚纱店都采用数码相机拍照制作，就是市场竞争的结果。我个人认为如果摄影不是你的职业，那么摄影的花费就应该控制在你的收入水平的一个合理范围之内，否则真的无异于吸毒。用最小的花销，获得最佳的图像效果，更深层次的挖掘摄影技术，而不是仅仅拼在器材上花钱的多少，这才是一个摄影人的理想和目标。

严重同意ING

说的是 口水ING 这里只有沙子，你要来不 不过海鲜不错

所以说这个是不折不扣的毒啊~~
听说过一句话么:穷玩车,富玩表,败家子玩相机~~