引用: 最初由 LEE99915 发表 TMD 我看了，楼上回帖的没有一个厚道的！
楼主，我和你一样，也是买瓜的，不过我是买瓜皮的。
早几年我就不玩相机这东西了，没劲！
前两年我开始玩军火了，什么萨姆、宙斯盾我都玩过了，本来和萨达姆、拉登说好了，今年去北极放两颗核弹，庆祝圣诞节呢，没想到这俩跟布什吵翻了，结果....
没办法，现在我一个人，又开始玩摄影了，不过，我没楼上这些土人这么俗，我开始玩卫星摄影了，不贵，100000多亿一颗，对你也就是几十亩地的瓜，对我也就是几块瓜皮。
怎么样，弄一个玩玩？ |
引用: 最初由 aiseman 发表 象楼主这样的开粮店的人，就没必要发帖咨询了，直接电话CANON，把他们所有的镜头，见样弄上十来个，直接发货给你就行了！不过你要是接受楼上的建议，我看还应该改进一下，卫星干嘛，直接在各大星系的行星上装上镜头，借助行星的自转，进行360度航拍不更好吗！ |
没劲了不是?没劲了不是?大家都应该诚恳地告诉楼主,买个好镜头才是最主要的,他买了那些垃圾镜头你们还居然说"好"?朋友们,做人要厚道啊.这样吧,偶介绍一款比较顶级的镜头,应该有考虑的价值: 光学望远镜的组合（OTA） 望远镜的镜子和光学系统是最关键的部分，因此在设计上有很严格的规范。一般的望远镜，镜子在抛光之后的准确性大约是可见光波长的十分之一，但是因为太空望远镜观测的范围是从紫外线到近红外线，所以需要比以前的望远镜更高十倍的解析力，它的镜子在抛光后的准确性达到可见光波长的廿分之一，也就是大约30 奈米。 珀金埃尔默刻意使用极端复杂的计算机控制抛光机研磨镜子，但却在最尖端的技术上出了问题；柯达被委托使用传统的抛光技术制做一个备用的镜子（柯达的这面镜子现在永久保存在史密松宁学会)。1979年，珀金埃尔默开始磨制镜片，使用的是超低膨胀玻璃，为了将镜子的重量降至最低，采用蜂窝格子，只有表面和底面各一吋是厚实的玻璃。 镜子的抛光从1979年开始持续到1981年5月，抛光的进度已经落后并且超过了预算，这时NASA的报告才开始对珀金埃尔默的管理结构质疑。为了节约经费，NASA停止支持镜片的制作，并且将发射日期延后至1984年10月。镜片在1981年底全部完成，并且镀上了75 nm厚的铝增强反射，和25 nm厚的镁氟保护层。 因为在光学望远镜组合上的预算持续膨胀，进度也落后的情况下，对珀金埃尔默能否胜任后续工作的质疑继续存在。为了回应被描述成"未定案和善变的日报表"， NASA将发射的日期再延至1985年的4月。但是，珀金埃尔默的进度持续的每季增加一个月的速率恶化中，时间上的延迟也达到每个工作天都在持续落后中。NASA被迫延后发射日期，先延至1986年3月，然后又延至1986年9月。这时整个计划的总花费已经高达美金11亿7500万。 仪器 哈勃空间望远镜携带的仪器如下： ·广域和行星照相机（WF/PC） ·戈达德高解析摄谱仪（GHRS） ·高速光度计（HSP）) ·暗天体照相机（FOC） ·暗天体摄谱仪（FOS） WF/PC原先计划是光学观测使用的高分辨率照相机。由NASA的喷射推进实验室制造，附有一套由48片光学滤镜组成，可以筛选特殊的波段进行天体物理学的观察。整套仪器使用8片CCD，做出了两架照相机，每一架使用4片CCD。"广域照相机"（WFC）因为视野较广，在解像力上有所损失，而"行星照相机"（PC）以比WFC长的焦距成像，所以有较高的放大率。 GHRS是被设计在紫外线波段使用的摄谱仪，由哥达德太空中心制造，可以达到90,000的光谱分辨率，同时也为FOC和FOS选择适宜观测的目标。FOC和FOS都是哈勃空间望远镜上分辨率最高的仪器。这三个仪器都舍弃了CCD，使用数字光子计数器做为检测装置。FOC是由欧洲太空总署制造， FOS 则由Martin Marietta公司制造。 最后一件仪器是由威斯康辛麦迪逊大学设计制造的HSP，它用于在可见光和紫外光的波段上观测变星，和其它被筛选出的天体在亮度上的变化。它的光度计每秒钟可以侦测100,000次，精确度至少可以达到2%。 哈勃空间望远镜的导引系统也可以做为科学仪器，它的三个精细导星传感器（FGS）在观测期间主要用于保持望远镜指向的准确性， 但也能用于进行非常准确的天体测量，测量的精确度达到 0.0003弧秒。 买了这个,楼主就可以尽情享受摄影的快乐    多次路过 上传了这个图片:
____________________
在马绍尔群岛, 吃到鸡内牙(疤布牙 新鸡内牙),一口稀斑牙 葡萄牙磨落咯
|
