小钢炮 -PK-小竹炮-PK-大竹炮 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 小钢炮 -PK-小竹炮-PK-大竹炮

总页数 (16): 1 2 3 4 5 >> 16 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2007-04-11 15:48	#16
飘羊会员级别: 小学二年级积分: 67 发帖数: 64 注册日期: 2006-11 来自: 中国, 广东, 深圳	回LZ，两个头我都没有，据说两者的区别不仅仅在于VR；又据说买了前一个心里会老掂记后一个；又说前者的遮光罩不好看。两者的PP就不要难为我们小的贴了吧，网上太多这类的PP了。后者最大的不足就是不能用在全幅机上？？
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-11 16:23	#17
漆雕会员级别: 初中一年级积分: 1872 发帖数: 1822 注册日期: 2006-05 来自: 中国, 北京, 北京	上周日刚进了一只虽然沉但很有手感！！！转档环容易断不假！其实我们大部分时间都用自动档这样一来就大大减少了断环的几率。感觉成像够锐！改天上片好像只有带DX的不能使用于全副其他没问题.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-11 22:02

#18

人头马

会员

级别: 小学六年级
积分: 856
发帖数: 747
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由飘羊发表

回LZ，两个头我都没有，据说两者的区别不仅仅在于VR；又据说买了前一个心里会老掂记后一个；又说前者的遮光罩不好看。

两者的PP就不要难为我们小的贴了吧，网上太多这类的PP了。

后者最大的不足就是不能用在全幅机上？？

朋友你搞错了吧，AF 80-200mm f/2.8D ED 不是DX镜头，这二款镜头都能用于全幅面相机。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-11 22:05

#19

人头马

会员

级别: 小学六年级
积分: 856
发帖数: 747
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由漆雕发表

上周日刚进了一只

虽然沉但很有手感！！！转档环容易断不假！其实我们大部分时间都用自动档这样一来就大大减少了断环的几率。感觉成像够锐！改天上片

好像只有带DX的不能使用于全副其他没问题.

是全新的吗？请问是多少钱买的吗？另外在镜头的前端有一个FULL / LIMIT开关，你知道是干什么用的吗？

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-12 00:17	#20
无处忧伤初级会员级别: 小学一年级积分: 14 发帖数: 14 注册日期: 2007-03 来自: 中国, 广西, 柳州	re XGP锐点，XZP润点...... ____________________ http://www.3jiang.com
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-12 17:04

#21

漆雕

会员

级别: 初中一年级
积分: 1872
发帖数: 1822
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京

引用:

最初由 人头马 发表

是全新的吗？请问是多少钱买的吗？另外在镜头的前端有一个FULL / LIMIT开关，你知道是干什么用的吗？

全新的6050大米带正规发票!那个钮是"限位锁"是方便在固定距离内对焦用的。太具体的我解释不好,在网上搜一下吧

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-13 22:05	#22
人头马会员级别: 小学六年级积分: 856 发帖数: 747 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 上海, 上海	前几天我也进了一只AF 80-200mm f/2.8 D ED 就去了动物园试镜头，感觉还不错，现发上片片请各位赐教。 [ 此帖由人头马最后编辑于: 2007-05-01 23:19 ]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-04-13 22:19

#23

人头马

会员

级别: 小学六年级
积分: 856
发帖数: 747
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由漆雕发表

全新的6050大米带正规发票!那个钮是"限位锁"是方便在固定距离内对焦用的。太具体的我解释不好,在网上搜一下吧

那只“限位开头”我已经了解过了，当拍摄距离从1.5M---3 M时开关应放在“LIMIT”这样对焦速度会快些，从3M---∞开关应该放在“FULL”。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-14 10:25

#24

漆雕

会员

级别: 初中一年级
积分: 1872
发帖数: 1822
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京

引用:

最初由 人头马 发表

那只“限位开头”我已经了解过了，当拍摄距离从1.5M---3 M时开关应放在“LIMIT”这样对焦速度会快些，从3M---∞开关应该放在“FULL”。

对!是这样的配在独脚架上拍会更稳定一些!!!

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-14 20:27

#25

天上客

版主

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州

引用:

最初由 人头马 发表

我没有说除了VR没区别，我只是说AF 80-200mm f/2.8D ED性价比更高，你不这样认为吗？

就目前的情况来说，性价比的确是80-200好些，小钢炮已经出来了十几年现在还在生产就是最好的证明。但是70-200贵也贵得有道理，因为多了5片镜片（其中两片超低色散非球面镜片），多了超声波马达，还多了防抖。小竹炮是承继了大钢炮的成就并且技术上更进一步的，对于专业新闻摄影和野生动物摄影是来说的确是不可少的利器，但是对于业余爱好者来说就要看自己的经济实力和拍摄的十几需要了。

____________________
没有了好胜心，不再有压力，不做无谓之争。拿起相机就拍，或用眼睛观察与大脑思考。做个游走在光影之中的自由人。。。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-14 21:02

#26

不不猪

会员

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆

引用:

最初由 人头马 发表

我没有说除了VR没区别，我只是说AF 80-200mm f/2.8D ED性价比更高，你不这样认为吗？

愚认为:其实谈不上性价比,而是因为银子问题而作出的妥协~
XGP全锐,而XZP焦内一贯的锐而焦外油润;XGP BOKEH残缺呈现月牙型较多,而XZP有长足的进步;后者提供至少快3级的操作着实诱人;5片ED和3片ED区别不小;对焦速度两者相差较远;稍微想小打个鸟什么的后者兼容增距镜;顽疾:断环没有了;太多优点....而且,XZP是所有尼康ZOOM镜头中MTF最高的一支,仅凭这最后一个理由,就有贵一倍的资本~

____________________
彪悍的人生不需要任何解释。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-14 21:20

#27

沙尘有梦

会员

级别: 小学五年级
积分: 538
发帖数: 517
注册日期: 2007-02
来自: 其他, 其它, 其它

引用:

最初由 不不猪 发表

猪猪象是个百科全书

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-15 15:17

#28

呆老鼠

会员

级别: 初中一年级
积分: 1406
发帖数: 1327
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 辽宁, 沈阳

引用:

最初由 不不猪 发表

这头猪猪不简单！

____________________
老鼠的博客：http://xgq218.blog.sohu.com/

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-17 15:05

#29

松峤一岛

会员

级别: 高中一年级
积分: 5115
发帖数: 4928
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 甘肃, 兰州

引用:

最初由 不不猪 发表

很权威的结论，尼康镜头知识首席顾问！

____________________
我的收藏网址
www.lanshengguanqi.com 揽胜观奇

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-04-17 15:15	#30
wolfwolf 初级会员级别: 小学一年级积分: 20 发帖数: 18 注册日期: 2007-03 来自: 中国, 辽宁, 锦州	强烈同意不不猪同志的观点本人虽然没有不不猪同志的专业知识，但是在不考虑米的情况下，这两个镜头你都用几天试试就知道XZP为什么那么贵，确实有他贵的道理。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (16): 1 2 3 4 5 >> 16 < 上一页 | 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 18:58.