NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 菜鸟想升级,请教400D和30D的技术差距  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2007-04-08 23:46  #31
会员
北京小狼

级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 北京
对与错本来就没有什么标准的,屋脊上老N到死都说老N好,老C到死都说老C好,打得不亦乐乎。归根到底还不是摄影这种活动是艺术,不是技术,更不是1+1=2。艺术本身就没有标准,所以谁能折服谁??只能说谁讲的更符合自己心目中的标准罢了,这个标准又不是明确的,又是不断变化的。

相机归根到底就是个工具而已,再狗的头不如机器后面的头狗,我是相信的。感觉好的机器可能带来创作的激情,这个比像素,锐度以及那点微末的成像差别重要多了,更是金钱求之不得的。

我从来不认为我说的是绝对正确,更不想说服人家如何如何,只不过我认为在人家的帖子里说道这些文不对题的东西对不住楼主,有一种负罪感。


[ 此帖由 北京小狼 最后编辑于: 2007-04-08 23:50 ]


____________________
博客:
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-04-08 23:48  #32
会员
驴子

级别: 小学五年级
积分: 410
发帖数: 363
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 北京, 北京
全程
目睹Nice 版主 与 北京小狼 PK

说句公道话 坛子里是大家讨论、探讨问题的地方
如果能不加情绪(负面的)最好不要加上
不针对任何人 就事论事

Nice版主 说的是有道理的 建议搂主参考
北京小狼兄有自己的观点 坚持自己的想法 很赞赏
这才是论坛

但是 论坛里 需要的经验
只有做了 做过了 接触过了 用过了 感受过了 才可以给予比较合理的评论和观点
即将做 或没有做的 就应该再尝试了以后
觉得不好 再反驳也不迟啊
呵呵



____________________
我很丑,但我很忧伤……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-08 23:49  #33
会员
焦点漂移

级别: 初中二年级
精华: 7
积分: 2331
发帖数: 1497
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 辽宁, 辽阳
引用:
最初由 北京小狼 发表
对与错本来就没有什么标准的,屋脊上老N到死都说老N好,老C到死都说老C好,打得不亦乐乎。归根到底还不是摄影这种活动是艺术,不是技术,更不是1+1=2。艺术本身就没有标准,所以谁能折服谁??只能说谁讲的更符合自己心目中的标准罢了,这个标准又不是明确的,又是不断变化的。

相机归根到底就是个工具而已,再狗的头不如机器后面的头狗,我是相信的。感觉好的机器可能带来创作的激情,这个比像素,锐度重要多了,更是金钱求之不得的。

我从来不认为我说的是绝对正确,更不想说服人家如何如何,只不过我认为在人家的帖子里说道这些文不对题的东西对不住楼主,有一种负罪感。

说的有理何必有负罪感?反正我是赞同.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-08 23:55  #34
会员
北京小狼

级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 北京
跑题了,跑题了,给楼主说句公道话,如果不考虑米的问题,400D和30D两者之间我的选择是30D,如果加上D80,就要看楼主的感觉以及周围朋友的镜头群了


____________________
博客:
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-08 23:58  #35
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
从来不要用自己的道德标准来要求别人, 我不认为我在此贴中探讨NIKON/CANON有什么"负罪感", 小狼你这么认为你可以打住.

看看我上面的话, 我也只是就NIKON/CANON的优缺点说我自己的观点, 我有没有这权利? 我没有一句话是针对"人"来谈这事情...而小狼你一直朝"人"的因素上引, 这样我认为不好, 你坚持你的道理这很好, 但我坚持我的难道就不妥?

出现一些不太好的词语更不妥!



____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 00:11  #36
会员
北京小狼

级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 北京
澄清以下,我从来没有用自己的道德标准要求别人,更不会把话题往人的素质上引,那就更不对劲了。
楼主是要选择相机,我想应该把选择相机的一些基本因素给楼主说明吧,这里都是老手,我不说大家也都知道应该看哪方面,可是楼主看上去应该是新人啊,总得跟人家把话说明白吧。相机除了出片,机身,快门,做工这些东西总应该综合在一起说吧。不管ps好与不好,总拿一个出片说事是不是有失偏颇呢?屋脊上光说道这些的某一个方面能闹几个月,很没有用,白白浪费时间而已。我是想给人家一些有益的帮助而已,没什么别的意思。


____________________
博客:
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 00:23  #37
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 北京小狼 发表
澄清以下,我从来没有用自己的道德标准要求别人,更不会把话题往人的素质上引,那就更不对劲了。
楼主是要选择相机,我想应该把选择相机的一些基本因素给楼主说明吧,这里都是老手,我不说大家也都知道应该看哪方面,可是楼主看上去应该是新人啊,总得跟人家把话说明白吧。相机除了出片,机身,快门,做工这些东西总应该综合在一起说吧。不管ps好与不好,总拿一个出片说事是不是有失偏颇呢?屋脊上光说道这些的某一个方面能闹几个月,很没有用,白白浪费时间而已。我是想给人家一些有益的帮助而已,没什么别的意思。


你再看一下贴子, 你第一次接贴是有财同学问我的, 他问我D80的问题....是你替我回答了...
我在你接贴之前主要说的是CANON, 符合LZ的要求, 后来他问D80的事情, 我还什么都没说,你替我答了, 我补充两句不可以吗? 你的意思是你替我答了我就不用说了, 我说就是跑题了? 我要是什么不说就对了? 要是我什么都不说该不该有"负罪感"?

LZ问我D80无非是想比较一下NIKON/CANON, 跑题了吗?


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 00:27  #38
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 Nice 发表


你再看一下贴子, 你第一次接贴是有财同学问我的, 他问我D80的问题....是你替我回答了...
我在你接贴之前主要说的是CANON, 符合LZ的要求, 后来他问D80的事情, 我还什么都没说,你替我答了, 我补充两句不可以吗? 你的意思是你替我答了我就不用说了, 我说就是跑题了? 我要是什么不说就对了? 要是我什么都不说该不该有"负罪感"?

LZ问我D80无非是想比较一下NIKON/CANON, 跑题了吗?


参见此贴第1页, 你自己看看如何发展下来的....


[ 此帖由 Nice 最后编辑于: 2007-04-09 00:30 ]

____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 00:37  #39
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 北京小狼 发表
澄清以下,我从来没有用自己的道德标准要求别人,更不会把话题往人的素质上引,那就更不对劲了。
楼主是要选择相机,我想应该把选择相机的一些基本因素给楼主说明吧,这里都是老手,我不说大家也都知道应该看哪方面,可是楼主看上去应该是新人啊,总得跟人家把话说明白吧。相机除了出片,机身,快门,做工这些东西总应该综合在一起说吧。不管ps好与不好,总拿一个出片说事是不是有失偏颇呢?屋脊上光说道这些的某一个方面能闹几个月,很没有用,白白浪费时间而已。我是想给人家一些有益的帮助而已,没什么别的意思。


谁也别替别人拿主意, 你只讲你认为是正确的...把决定权留给问问题的人
你是不是新人?
我是不是?


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 12:02  #40
会员
我欲400D

级别: 小学五年级
积分: 615
发帖数: 597
注册日期: 2007-04
来自: 其他, 1, 2
你们这些鸟人 光说有什么用 直接上片子不就得了 还有什么比事实更有说服力的
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 14:44  #41
会员
刹车

级别: 小学五年级
积分: 492
发帖数: 478
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 江苏, 南京
引用:
最初由 我欲400D 发表
你们这些鸟人 光说有什么用 直接上片子不就得了 还有什么比事实更有说服力的


____________________
老是觉着少个头.............


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 15:24  #42
会员
吃糠咽菜

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2597
发帖数: 2225
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 云南, 昆明
400D 和 30D在我看来没什么技术差距,更大的差距是使用者自身技术的差距 。直观看来,30D的优势在于每秒5张的连拍速度、高ISO的噪点控制、机身手感和点测光的技术指标优势,但是这些项需要你技术过硬才能发挥凸现,所以作为“菜鸟”,400D上手是个很好选择

首先声明一下,我是C粉,但是客观看待N、C的数码技术,还是要公道的说C家领先于N,前面有说N家机器直出PP的锐度高于C的,后来也说C的细节优于N的,这些都是事实,但是大家要知道锐度在数码上可以用损失细节提升反差做到,恰恰N家的锐度正式利用高反差获得,而PS甚至光影魔术手之类的软件都可以提高反差,其中道理不用解释了吧 。相关知识大家不妨也去了解一下,特别《中国摄影》的专栏赵嘉先生著有一本《顶级摄影器材》的书上面有一些介绍。


____________________
嗯,初中2年纪了,但是以前班里好多童鞋都大学快毕业了,要努力了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-10 10:33  #43
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
基本同意Nice的说法。高ISO还是很有用的,比如我现在晚上在室内拍我儿子,这不大可能用三脚架摆拍(儿子小,好动,要抓拍),这时候即使使用了2.0的光圈ISO肯定还是要调到至少400以上才行。

至于说N家的锐利,我认为主要是指镜头,从评测上看,N家的镜头确实普遍解像力高(这应该就是“锐利”吧)。至于说色彩,确实如Nice所说,可以在RAW甚至PS里做调整。
直接出JPG确实有点浪费了机器,图像损失较大,因此RAW还是很有必要的,起码调白平衡很好,其它我觉得也可以转为16位图像后在PS里做,不知Nice以为如何?


[ 此帖由 老鼠Jerry 最后编辑于: 2007-04-10 10:42 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-10 12:57  #44
tqw
会员
tqw

级别: 小学四年级
积分: 307
发帖数: 300
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 江苏, 无锡
高ISO确实很有用,尤其是室内会议等等,架子不是随时都可以带,也不是随时都可以撑开的


____________________
不管牛头狗头,拍出满意照片就是好头。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-25 10:00  #45
会员
qqaini

级别: 小学一年级
积分: 22
发帖数: 22
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 山东, 泰安
400D的降噪与30D的可以说不相上下,个人感觉佳能的技术进步还是很快的,400D比30D晚半年上市,就用上了高一个档次的30D的算法了。400D确实没有点测,但对于一款针对初学者的入门级单反,个人认为要求什么功能都具备显然是不现实的。而且测光这个事情比较有技术含量,如你说的逆光摄影,就算是点测也得有经验才能拍好。况且现在是数码,拍了看看,也能及时调整。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:52.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶