NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 请教DX,400D的头配适马18--200还是腾龙17--50的好?  
回复帖子
 作者 主题 
2007-04-09 08:21  #1
初级会员
新驴阿智

级别: 小学一年级
积分: 32
发帖数: 24
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 陕西, 宝鸡
请教DX,400D的头配适马18--200还是腾龙17--50的好?
请教DX,400D的头配适马18--200还是腾龙17--50的好?烦请各位DX给指教!谢谢!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-04-09 08:23  #2
版主
mido

级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
两个完全没有可比性的镜头啊。
焦段差距太大。
从成像来说,17~50 肯定好于前者。

这么比不太合适了。


____________________
诚信做人,踏实做事
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 09:20  #3
会员
peter_huang

级别: 小学三年级
积分: 194
发帖数: 193
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 浙江, Hangzhou
大变比的头还是算了吧。
17-50成像好不少,另外Sigma 18-50/2.8 macro(72mm口径)那个也不错,T家那个是67mm的。宁愿在这个基础上再花一点败一个50-200,甚至多攒点,忍一段时间上XXB。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 09:25  #4
会员
吃糠咽菜

级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2597
发帖数: 2225
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 云南, 昆明
推荐T17-50,S的18-70也不错,还带微距


____________________
嗯,初中2年纪了,但是以前班里好多童鞋都大学快毕业了,要努力了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-04-09 12:28  #5
会员
peterxue

级别: 小学一年级
积分: 33
发帖数: 29
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 福建, fuzhou
SIGMA18-200 我有一款,用过成像质量不好,正准备卖掉,
这个价位也就这个质量,我目前正在看 T17-50 这个,估计会好很多,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:34.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶