在咱初学摄影的时候，一位老师就曾经说过：“在摄影所涉及的各类题材之中，人体摄影是最难、最具有技术性和挑战性的，这类题材的片子，拍得极好才能称之为作品，一旦拍得不好，就会变得意境晦涩，往往会让人产生别的想法，那想法与艺术无关，格调就彻底差了一级。不是那些技术顶尖的高手且具备一定的艺术修为，很难于此形成较高的造诣。”所以，尽管我这位老师摄影技术精湛，很多作品在省内、国内都获过奖，但他至今都没有涉足人体摄影这一领域。

我一直认为老师这说法有道理，以咱这点水平加之爬行前进有如蜗牛般的速度，一直不敢有妄进人体摄影这一高深领域的想法，但老实说，除了风光、人像这些题材以外，咱也经常去看看人家的人体摄影作品，想着跟高手学学，进一点步。这一看不要紧，越看越来气：那些片子哪里是什么人体摄影“作品”，且不说意境、格调、艺术欣赏感这些标准与艺术的范畴相去甚远，有相当多一部分，就连最基本的用光、艺术构图、精确对焦都不能称为合格，有些片片，简直就是在侮辱那些模特！但就是这些片片，在各摄影网站中的点击率之高、评论之盛，都是其它片片所不能及！人体摄影艺术，就这样拿来作了遮羞布。 很久没有联系那位老师了，想来见此情形，估计他也只能是“一声叹息”了。

从另一方面来说，目前有关评论人体摄影的这类贴子目前大量浮现，本身就说明了人体摄影这种敏感话题还是吸引人们注意力的。
为什么？不正说明了人们的某些想法，只不过有些人君子坦荡，有些人欲盖弥彰。

只是想奉劝个别借人体摄影之名满足自己某些小想法的那部分人，千万别再以人体艺术之名，先把摄影的基本功练扎实了，提高些个人的修为素养，再下场，行吗？

言之有理。

每个人的审美不一样!!!!!
点击多!!也是人的通病..,...............美与不美!!因人而异..............................................................................纠缠这个没意思!!!!

反对！美与丑是来自于大众的的评判，而不会以一个人的意志而转移。如果以“人的审美不一样”为理由，那么摄影作品也就不存在好与差。坚决支持楼主的意见！

美与不美都是别人说的。。。当然大众化的东西人的支持率最高。。。纠缠这个有意思吗！？？

回疯狂色彩：其实我写的这个贴子并非针对您的那贴子而言，您贴子里的那种行为艺术是一种大胆尝试，咱绝对没说不欣赏，但我这贴子针对的是那些鱼龙混杂的“人体摄影作品”（尤其是一些技术不到位，表现内容欠佳的人体PP）而言，只是有感而发时恰好与您的贴子挨的比较近，以至让人产生了联想。真是不好意思，影响了您的艺术情绪，在此致歉！

啊，美不美不是大众决定的，而是美的事物自己的本质属性决定的。看问题要从本质上去看，否则会陷进表面现象而处于云里雾里。真理在少数人手里的事经常发生。

大概是小时候学美术留下的根深蒂固的观念，我觉得人体艺术是人体艺术，而不是女人体艺术，尽管女人体是人体艺术中很重要的一部分。

现在所谈的人体摄影艺术，我一直都感到很困惑，因为看到的都是漂亮的女人体；即便是水平极高已经可以承载表达一些思想的人体摄影，也是以漂亮的女人体为主……不光是国内，国外也是如此……

我困惑的部分是，人体摄影艺术到底是什么？点击率高，大家都明白为什么，俺也老去看，时不时的也怀揣着“不可告人的目的”去看，呵呵，可是这问题一直没有从众多的作品中找到答案，即便是技术上无懈可击的作品……

反观绘画雕塑中的人体作品，可以感受到爱的美好，力量与美，人生的艰辛，年华的老去，不同社会阶层在人体上的烙印，这么多关于人性的东西，都可以用不同形式的人体表达出来，而绝不仅仅是年轻漂亮女人体……这就是我对人体摄影的困惑……

斑竹说的有道理......确实是这样的!!
现在所谈的人体摄影艺术，我一直都感到很困惑，因为看到的都是漂亮的女人体；即便是水平极高已经可以承载表达一些思想的人体摄影，也是以漂亮的女人体为主……不光是国内，国外也是如此……

说得有理,支持!

人体作品评的人不多,看的人不少!我也在其中!哈哈......

感谢几位的发言！

刚才有时间把影友杂谈以前的贴子浏览了一下，发现俺这题目早有人作过，类似的论战一直就没停过，早知如此，咱跟着人家的评两句也就是了！唉，都怪自个没时间多看看，整的人一激动就瞎折腾上来了，比较一看，咱这篇倒像有作秀之嫌，越想俺越不安。

不管怎的，咱的意见表达出来了，就任由网友评说吧。

说的不错,大力支持一下

可毕竟美不美都是人说了算的，它是主观情感里的客观存在。饿着肚子里的人可以把美味叫艺术。食饱了的人可以把性爱作艺术。满足了日常生活所有的需求时可以把饥饿当艺术。SO，一切都是艺术。