感觉还是直白了些，

俺没拍过人体，说的不对，见谅

喜欢2#的感觉
其他感觉有些太过……

除了 “色情” 没觉有多少艺术的成分， 有点“性饥饿' 的感觉 这年头，打个艺术标签 ”大阴唇“都可以上镜头了

学了20年美术，从达芬琪 、米开朗基罗，到毕加索、马蹄斯，到中国的 勒尚宜 见得露体 本人画的裸体无数，像百年老师所说这么“直白”的实在太少，
看完只记得 “乳头” 没啥可 品 的 “味'

三级片中 截取视频 很多，一大把，我可以抓频一大把


记得的是 乳头 乳头 还是乳头.........

推举 搂主 搜索下 ”绢子“的 摄影，当代最著名的时装摄影女大师，他又很多表现女人露体的 片子， 只德一个字 ”美“’

啥叫 女性 “美”

哈哈！军营还是很直白啊！！

学艺术的 从来不说假话，尤其是对于这些伪艺术，
本人评论从来都很小心谨慎，仁者见仁，不想得罪同学，但这是艺术吗？古典--现代--也许是超现实，

女性人体除了 乳头 还有曲线美， 那种光影下的曲线，男人没有，任何动物都没有，肌肤的润滑，丰满，唉。。。。。

不说了，多去看看 古典 现代 大师们的作品。

劝 楼主 想描写人体之美，从素描开始画人体，慢慢品味，人体之美，女性酮体之美。

饿补一下古典美学，现代美学。

汗颜

还是俺们坛子有人说实话！

[QUOTE=军营]除了 “色情” 没觉有多少艺术的成分， 有点“性饥饿' 的感觉 这年头，打个艺术标签 ”大阴唇“都可以上镜头了

学了20年美术，从达芬琪 、米开朗基罗，到毕加索、马蹄斯，到中国的 勒尚宜 见得露体 本人画的裸体无数，像百年老师所说这么“直白”的实在太少，
看完只记得 “乳头” 没啥可 品 的 “味'

三级片中 截取视频 很多，一大把，我可以抓频一大把


非常感谢军营的直白,本人虚心接受.本人也是绘画专业出生,对于人体的绘画在美院学习时略知一二,由于这是第一次拍人体摄影,并且使用的是百微,站远了,,会被其他摄友遮挡,站近了,又不容易改变地方,(要知道,我们学画人体的时候也都是围得满满的,对吧,拍人体模特,更是如此)
至于如何区分怎样才不容易觉得想色情片,我也正在思索当中.再上几张17-40的,请军营批评指正.

至于如何区分怎样才不容易觉得想色情片,我也正在思索当中.再上几张17-40的,请军营批评指正.

老兄 恕我直言，我说的很白，你有这份涵养，也可见是认真的，佩服你的态度了 ！
那么平铺直叙的人体写真，不是艺术就很容易流于色情，所以对于艺术本人往往难挡心中真言，多年的习惯， 而色与情之间的区别，只有作者自己来拿捏，你给别人也就是观众留下的是什么，我的感觉就是“豆奶+色眼” 第一批地片子，

至于你后来的片子，倒真比第一次的略微含蓄，比如#26/#30 号，经意不经意的挡住了奶头，人体的曲线相对突出，还是露出低下的私隐，但在暗处不明显，人体缩小，在环境衬托下突出的是动作和曲线，而不是“豆奶”，这样就贴谱了点。

我觉得除非您有100%把握和理由必露私隐来突出主题，可以增加美感的感染力，还是点到为止的好。

很多大师偶尔有露奶头的，但都经过仔细推敲，精雕细琢，没那么直白，
这是个感觉问题，是个人取向修养问题，没有对错，脑袋里想的啥就会表达啥，

除非您的突出表达的奶头，好像 画龙狮的点睛 之笔，但是，龙狮子那里？ 最好先画好龙狮，再来点睛，不然，点睛之笔就是画蛇添足之笔。

拙见但很认真。！