最初由 一根筷子 发表

对开封网友的这个高论，我本着八荣八耻的学习精神，认真领会，仔细推敲，反复琢磨，深刻反省，努力联想，积极思考，之后，顿时茫然！

一个丑字，当然是不够与时俱进的。何况，还带上了不被非洲土著考虑割掉的奶头。的确、似乎，有些偏颇。突然想到，前阵子电视上有个老外中国通，痛斥我们将“助人乃快乐之本”简化成舍本逐末的“助人为乐”！他说，乐有很多种，助人是一种？这和“助人乃快乐之本”根本是天上地下的狗屁不通。多好的东方美德，被一个“简单好记的四字要诀”给阉割掉了。而遥远的西方的非洲，一个古老的割礼，竟然也被简单的美丑论概括掉了。依次逻辑，非洲人为什么不养成割丑人脸皮的“礼”啊，一割成人。

王小波先生教导我们，凡是不要急着上纲上线，不要乱提高度，不要乱搞是非大道理。要仔细琢磨，要独立思考，反复比较，谨慎求证。这里又不是“电视大专辩论会”，孤陋寡闻的年轻气盛的抓别人一个小辫子就可以慷慨陈辞。

“坐怀不乱”是一个典故，是儒家礼教推崇的圣人哲学的一个表证。但它是有故事的，是有设定前提的，不是简单的放个脱光的美女在谁谁腿上，简单考验鸡巴的这个生理部位的心理承受能力的白鼠实验。

如果按照这个精神境界要求，那弗洛伊德先生就是个反人类的社会渣子。

语多唐突，就事不对人（互联网也是个虚拟，请不要生气）

最初由 一根筷子 发表

鄙人言词流于刻薄！实难一嗮，难得楼上各位雅量。如有所得，幸甚！

最初由 ppt800521 发表

从色到不色是一个量变到质变的过程 所以先还要多拍

最初由 黄柏义 发表

再上几张.

最初由 黄柏义 发表

最初由 GCPL 发表

所谓仁者见仁，智者见智，淫者见淫。楼主何须介意，尽管拍去，玩的就是高兴。