哈哈！我也看到了啊！！！

妈妈呀，那么贵，我以为2000多呢，谢谢军营，我记下号码了，AEG比AEJ好在哪里？MMJ呢？有啥区别？
为什么还要看成色？二手的？

好东西大家分享 不过你买肯定比我贵，还得付邮费呢

你好鸟，把回复中的引用的电话号码删除，吧谢谢，不方便

50/1.4 的 2千多，或者28/2.8的也是2千多。可以代替这个25/2.8

28/2.8 上可代替35/1.4 下可代替25/2.8 是个比较省米的选择，

最贵的是 MMG 按顺序 AEG AEJ

MM：AV+TV+P+TTL+全自动程序曝光
AE：AV+P+TTL
G: 德国产 色彩一流 含铅镜头 现代头如MMJ 日本的不含铅
J：JAPAN 产，色彩略逊色于G德头，成像锐度和通透略高，新头

成像差别不是很大，但二手的价格差的多。

谢谢军营介绍，你给我的联系人是卖二手的还是新的？另外，菜丝头加在CANON上要转结环吗？来卡的50/1.4什么价格？和菜丝50/1.4比，优势劣势各是什么？
多谢了！
我想改行换大米去……

都是二手的， YC口蔡司没有新的 ，停产了，
新的只有尼康口 贵了150%-200%、 索尼口的 贵了100%-300% 栽人的很

都要用转接换 高精度电子对焦提示环 660左右吧

莱卡的R 50/1.4 6000-8800 之间，看成色，

个人感觉 和蔡司的50/1.4 差别比较大， 无论锐度色彩都是一流，而且很真实，

蔡司的很梦幻的色彩，

论锐度 莱卡 第一，但是 蔡司和 佳能的 50/1.4 也已经足够了，都绰绰有余了。

论色彩，室外亮光环境差别不大，暗处，弱光 德头的优势非常明显，佳能燥点色彩马上灰灰的，层次顿失，这点很明显。

莱卡的优势就在于弱光的人文描写，很细腻很真实，甚至有些在弱光下你人眼也没发现的色彩和层次，它都真实地变现出来，

蔡司是个理想的梦幻注意者，排出的片子很 美，无论背景和主题很柔化，过度细腻，但缺少莱卡的沉稳，莱卡的更沉稳色彩，表达人文的利器，蔡司善于拍人

多谢军营详细介绍，问题又来了，电子转接环装上后，是否这两个头都能实现在CANON BODY上 AV TTL P 吗？也就是如果用AV模式的话，只需要手动对焦就可以了，暴光值还是由相机自动决定？你说的50/1.4的头2000多是指的CANON头吗？镜头含铅意味着什么？二手的菜丝头如果成色有区别，成像区别会不会很大？

学习了！

都可以实现自动 AV 你理解的对，只要手动对焦就好了，还有电子合焦的提示，机器会自动测光

蔡司的50/1.4 2000左右，成色差 一点的不到2000 比 佳能的50/1.4 便宜

镜头含铅 是老的德头，不符合现代环保意识，不生产了， 但对色彩的影响大，老德头色彩一流，现在的 尼康和SONY的蔡司头，我都不喜欢，没有那种德头迷人的色彩，我对比过原片，

蔡司50/1.4的色彩明显比CANON 50/1.4的好吗？

在高光处 不明显，在阴天 弱光，揉光 雨光天，很明显，而且颜色过度很细腻，互相之间不泛色，主要是很有味道，无论你如何PS 是调不出 蔡司的德味

老兄把你的片子上点到 莱卡转接EOS 那个贴呀，

那么“成色”是不是就是指外观？外观的好坏除了影响价格，对成像有无影响？挑的时候要注意什么？

成色 = 外观有多少使用痕迹指变白露底 +镜片是否完好没有擦伤和酶点及灰尘是否清洗拆卸过，+光圈环、调焦环是否完好阻尼如何？+镜头机械部分是否完好，镜头镀膜有无擦伤+外观有没有硬伤+有没有维修记录

还有就是这些老镜头的光圈叶片有没有渗油的情况，再一个是包装、前后镜盖是否齐全、原厂