请教各位，拍人像是不是这只头比17-55更有优势，优势在那里？
这只头比17-55的价格还要便宜差不多2000元，买这只再加一只广角镜头岂不是比单买一只17-55更划算？
另外，好象这只头很大，谁能提供一下装在D80上的图片呀，先谢谢了！

抛石引玉

抛?引玉

网上找的1

网上找的2

再抛

静物: 没MM拍,水果顶着上了

抛完了

去败败败…………

首先非常感谢各位的片子~~都很不错~~可以看出,这个头子在日常的拍摄清单内几乎照单全收.RICH兄的建筑风光非常有视角,只可惜咱现在吃了APC-S的哑巴亏,以后若能用上28端了,其实很多情况已经足够,要知道24以下是很难掌握的~~
而珠江双镜的水果,啧啧,很是令人垂涎啊,足见此头色彩的还原能力~咱们接着再战~~

优势在哪里?其实17-55与这个头也系出一脉,而人像常用的焦段几乎在APC-S的28-70上函盖了,相比17-55,28-70多了85和105(换算后)两个人像常用焦段,而在镜头构成差不多的前提下,焦段拉长后,自然背景虚化要更为出色一些;而且,28-70是9片全方位的光圈,自然焦外成像也要胜出一些.客观的说,28-70比起17-55有两个缺点,一是相比前者没有的广角端,二就是在数码机上强逆光下偶尔会出现的紫边(而这个毛病在胶片机上是全然没有的),这个问题我个人感觉主要原因在于机身,随着感光技术的发展以及全副的推出,相信这个东西以后不是什么问题.而相对于前面一个劣势,只等全副出现,一切皆过眼云烟~~
我用此头和70-200为主,广角端用图例12-24,说实话,尼康那个12-24离谱的贵,而图例这个是差点,但不至于差5000大洋的距离~~而拍环境人像,此头为正解.

多谢珠江双镜的图（装在D80上可真够威猛的！ ）和不不猪的详细解答！继续关注此头，希望各位朋友多上片！

12-24 xxx 28-70 70-200 (2x)--400 ,我的镜头组合跟你的基本一样.焦段够连续的(只有24-28间X了三下,哈).

在这也多谢指点.

胶片机用28-70，APC-S数码机用17-55，没念想儿了。我就是这么配的。

哥本哈根1 ；N 28-70mm ；4月21日在哥本哈根照的；拍摄时间为中午11点－12点期间（11点登船，12点下船）。