再上一张春节期间拍的礼花，从路灯的光芒看，此头素质不负盛名~~~~~~~

这个光晕是24-70特有的（当然还有些镜头也如此），我的那张公交车站的点光源灯光也是如此。

外觀操作：Canon現金當家標準變焦鏡皇非EF 24-70mm F2.8L USM莫屬。全新的Canon EF 24-105mm F4L IS USM，在整體的尺寸重量與24-70L相比，前端口徑相仿，長度縮短約1.7公分，重量減輕將近300克，可說負擔輕鬆許多。霧面塗裝與扎實的握感、紅色圓環代表L鏡的標記，加上IMAGE STABILIZER的銀色標牌，質感頗佳。

四倍光學變焦，在望遠端時內鏡筒略向前伸出，濾鏡口徑77mm。最近對焦距離為45公分，比24-70L的38公分稍遠些，但在105mm望遠端的最大放大倍率為0.23X，而24-70L則為0.29X，因此微距拍攝還是24-70L較有利。
　USM超音波馬達的帶動下，如此大塊頭的鏡頭對焦十分寂靜快速，尤其在追蹤對焦時毫不拖泥帶水。第三代的IS防手震技術，根據實際的測試，在望遠端可讓1/15秒快門保持穩定，甚至可力拼1/8秒，大約是三～四級快門速度。這對於機動場合的拍攝，可克服光線不足的困擾，獲取清晰影像。總計各項操作性能，獲得滿分五顆星的成績。
操作與性能 ★★★★★
數位解像力 ★★★★★
價格功能比 ★★★☆
總體推薦度 ★★★

以上資料共大家參考

*以上資料引用http://www.photosharp.com.tw 台灣網站:攝影家手札 攝影器材測試報告

13群18枚鏡片構成中，包含特級UD鏡片1枚和兩種非球面鏡片3枚，原本可對於各種色散差提供良好矯正。但據信卻在其中一枚非球面鏡片的研製過程發生瑕疵，導致逆光拍攝時若強烈光源位於畫面周邊，可能產生散射狀耀光或是明顯的圓環耀光。
　撇開製造失誤不談，24-105L的周邊暗角與24-70L程度相當，大約縮光圈一級後可削減。廣角端具有可見的桶狀變形，變形程度遜於24-70L。


解像力測試
　解像力表現十分亮眼，各焦段、開放光圈起呈現均一的優異表現，不論中央部或周邊，都極其銳利細緻，其實就原始細項評分來看，猶略勝過當家鏡皇24-70L。

　根據日本Canon公司網站的正式宣佈，24-105L的出廠編號在UT1000以前者，都可能發生嚴重耀光現象，也提供無償的新品替換服務。可惜這一支眾人期盼的L鏡竟然如此烏龍登場，也顯示Canon公司的品管問題。

*資料引用http://www.photosharp.com.tw 攝影家札

这两只头我也有关注过，包括24-70L的前身—28-70L，都非常喜欢，有一次差点就买了，但是后来才注意到他们都有个共同点让我总觉得不爽，就是他们的镜头端在变焦时都会伸出一节，心理上总感觉有点土 ，竟然不是内变焦。仅差这一点，就完美了。

昨天在五棵松与艺联的一位老师傅讨论C跑焦和镜头锐度的问题，这位师傅跟我提到：C家目前的一些红圈头并未针对DSLR进行优化，包括24-70以及久负盛名的ISXB，而24-105则例外，在C的官方说法中，24-105这只镜头绝对不存在跑焦的问题。

我自己的这只24-70在前面的拍摄样片中可以看出基本不跑焦，而我的ISXB则存在约1个毫米的焦点后移，而我的85/1.8定焦头则有大约3个mm的焦点后移。鸦片能否拍摄一组24-105的测试片来看看？

400D+24-105/F4上三腳架+快門線
室內日光燈 家裡書架上書(呵..都是老婆在看的)
AV優先 自動白平衡 ISO100 中央重點平均測光 單張自動對焦 相片風格自動 閃光燈關
對焦點 "流行研究所"的 "流"

F4

F/6.3

F/9

F/13

F/18

F/22

以上為24端 各光圈的表現

我對視圖敏感度很差( 應該說是不會看吧 ) 還是各位老師前輩版主 來說文解字吧!

明天我上 50端 105端的圖上來

如果此方式比對 如不是好方法或錯誤 大家請提意見
呵....我再改進